Страница 1 из 1

Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 02 июн 2019, 23:53
Logo
Недавно столкнулся с непонятным для меня явлением касательно изучения перспективности роста игроков.

На днях взял команду из Сенегала - "Африка Фут":
https://vsol.su/roster.php?num=8067

В команде нет нормального вратаря, а без него играю, как с пустыми воротами. Денег нет, чтобы купить сильного вратаря, надо срочно продавать полевого игрока. Кого за хорошие деньги и быстро продам, да еще смогу избежать значительной потери силы в новом сезоне (т.е. потери денег)? - Решил продать ветерана с (предполагаемой) хорошей перспективностью роста силы.

Выбираю игрока - Сефас Малеле, CF/CM, форвард, 31 год:
https://vsol.su/player.php?num=1556899

Он не изучен, поэтому смотрю по играм, как набирал баллы с игры:

49 сезон: 27/0 (1/1, т.е. в 27 играх 1 балл набрал/1 потерял)
48 сезон: 50/+8 (8/0)
47 сезон: 59/+10 (10/0)
46 сезон: 53/+16 (16/0)

Не считая текущего сезона и второй половины прошедшего сезона, когда команда большей частью была без менеджера и играла автосотавом, Малеле довольно неплохо набирал с игр.

Для сравнения товарищи по команде Йонатан Ринг и Микаэль Сойсало, тоже игроки линии атаки, набирали так:

Йонатан Ринг, LM/LF, 29 лет:
https://vsol.su/player.php?num=2445014

49 сезон: 26/+6 (6/0)
48 сезон: 47/+7 (7/0)
47 сезон: 48/+4 (4/0)
46 сезон: 45/+4 (4/0)

Микаэль Сойсало, CF/CM, 21 год:
https://vsol.su/player.php?num=3456950

49 сезон: 21/+1 (1/0)
48 сезон: 40/+6 (6/0)
47 сезон: 47/+1 (3/2)
46 сезон: 17/+2 (2/0)

Последние два игрока полностью изучены, их перспективность роста соответственно 83% и 95%.

Ну, думаю, игроки примерно соизмеримы в плане перспективности, показатели Малеле даже лучше, чем у двух других. Так что смело делаю изучение игрока Малеле, которого собираюсь выставлять на рынок (не без задней мысли продать подороже с хорошей перспективностью), и открываю для широкой публики следующий прекрасный параметр:

"где-то в промежутке от 1% до 15%".

Позвольте сформулировать свой вопрос коротко: что за фигня?!

Игрок с лучшим набором с игры, чем у товарищей с 83% и 95%, имеет перспективность не более 15%? Как это возможно? Как я его теперь продам? Есть ли после этого смысл в изучении игроков?

Какой-то баг, или чего-то не понимаю? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 00:08
Chepra13
Сефас Малеле самый нуб. И это явно видно, т.к. все ну или 99% баллов он брал будучи MoM (лучший игрок матча) и только.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 00:23
Le Tissier
Нельзя напрямую коррелировать набор баллов с игры и ПРС.
Полено по типу 33-50 даже будучи ростом в 1% будет набирать шо дурное, если поместить его в команду из игроков 16-200 ростом 99%.
При этом как верно отметили выше - даже если пытаться проводить параллели между набором с игры и ростом, то баллы на МоМах уж точно к росту не имеют никакого отношения.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 00:51
Ty3uK
Помимо ПРС, у каждого игрока еще есть перспективность тренировок, которая формируется исходя из сочетания сила/возраст по отношению к другим игрокам.
Она является не менее важным фактором чем ПРС, т.е. если у тебя игрок значительно слабее или старше соигроков - баллы будет получать в первую очередь именно он, как и наоборот - терять чаще будет сильнейший игрок. С небольшой поправкой на оценки, т.к. более сильному легче заработать высокую, но и требования для этого к нему выше.

Для примерной сооценки можно использовать показатель 1 год = 6,5-7,5 баллов в реалиях нынешнего ВСОЛа.
Т.е. чтобы сравнить игрока 18 и 28 - стоит прибавить к силе 18 летнего 70.
Более сильный из них после этого чаще потеряет, а более слабый чаще наберет.
Опять же, это все кореллируется на ПРС и оценки, хотя оценки проистекают из вышеописанного.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 07:35
Юфан
Shep писал(а):Нельзя напрямую коррелировать набор баллов с игры и ПРС.
Полено по типу 33-50 даже будучи ростом в 1% будет набирать шо дурное, если поместить его в команду из игроков 16-200 ростом 99%.
При этом как верно отметили выше - даже если пытаться проводить параллели между набором с игры и ростом, то баллы на МоМах уж точно к росту не имеют никакого отношения.
Самый сильный игрок в команде даже с небольшим ростом будет брать баллы и может вырасти в монстра. Это из личного опыта.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 07:57
Le Tissier
Юфан писал(а):Самый сильный игрок в команде даже с небольшим ростом будет брать баллы и может вырасти в монстра. Это из личного опыта.

Ну это как раз к разговору о МоМах и есть. Самый сильный чаще всего и будет становиться лучшим игроком матча.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 09:07
Karwar
Для Logo и других, кто еще не в курсе:
Если сравниваете кто из игроков в одной команде лучше набирает баллы силы с игры,
то не нужно учитывать баллы, полученные как
МоМ, так как МоМ от ПРС игрока не зависит.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 09:57
anubis
Да и не нужен никому ветеран с большим ПРС.
Хоть будь у него 100% ПРС, никто задорого его бы не взял.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 14:04
Logo
Вот, блин, не заметил, что баллы шли в основном за счет МоМа. Спасибо, что обратили внимание.

Все же немного странно, как этот игрок смог стать таким сильным (по отношению к команде в целом) и набирать так много как МоМ. У меня самые сильные игроки обычно тоже форварды, но далеко не всегда становятся МоМ-ами просто от того, что играют в позиции нападающего (имеются в виду выигранные матчи). Например, отдают голевой пас, но МоМ-ом становится забивший гол.

От чего зависит,кто и с какой вероятностью станет МоМ-ом в матче?

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 03 июн 2019, 19:19
Ty3uK
От ПРТ, выше же расписал...
МОМ - по оценкам.

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 21 сен 2019, 21:27
Султанат Оман
Обратил внимание, после матча, в правом верхнем углу нажимая на вопрос появляется окно “ изменение силы после матча» . Подскажите есть строка “за перспективность роста балла силы « исходя из чего я могу влиять на этот показатель?? В некоторых матчах я получаю по 0.5 за этот пункт, посмотрел у других команд, есть и по +2,5 за этот пункт. А из чего и за что это? К примеру почему и сколько я получу баллов за оптимальность состава и расстановку игроков я понимаю ещё до игры сколько получу, а вот этот параметр совсем не понятен. Можете подробно рассказать

Re: Перспективность роста: стоит изучать?

СообщениеДобавлено: 21 сен 2019, 21:30
nuclear launch detected
SamaraMan писал(а):Обратил внимание, после матча, в правом верхнем углу нажимая на вопрос появляется окно “ изменение силы после матча» . Подскажите есть строка “за перспективность роста балла силы « исходя из чего я могу влиять на этот показатель?? В некоторых матчах я получаю по 0.5 за этот пункт, посмотрел у других команд, есть и по +2,5 за этот пункт. А из чего и за что это? К примеру почему и сколько я получу баллов за оптимальность состава и расстановку игроков я понимаю ещё до игры сколько получу, а вот этот параметр совсем не понятен. Можете подробно рассказать
Для начала ознакомься с этим. Если ещё останутся вопросы, то задавай.