Стили команд Эквадора

Здравствуйте господа менеджеры Эквадора. Дабы не заводить новую тему - предлагаю реанимировать старую.

Немного теории

Давайте все вместе определимся кто какой стиль собирает. И тогда будет сразу понятно кому можно продать игрока......
И давайте не будем вести себя как собака на сене - не продам и всё тут.... Потому что я так решил....... А продам потом, когда молодому бахнет 20 лет и он уже никому не нужен...... Не подумайте что я ТУТ ЧЕГО-ТО ХОЧУ ВЫМУТИТЬ. Особенно молодые менеджеры, которые меня не знают. Я могу спокойно покупать иностранцев и растить их, но посмотрите куда забралась наша националка, а там 5-ть моих игроков. Я хочу растить игроков для своей сборной

"Стили Команд"

По цветам легенду обязательно нужно сделать, не многие пойдут, что обозначает цвет

Карденас из юниорки - катеначо

Придумано здорово)
Имеет наверное смысл, даже развить эту тему.
Единственная претензия по поводу цветов. Не плохо было бы посильнее различить бб с нормой( в плане обозначения цветами).
И еще я не понял... В молодежке Киньонес отмечен синим цветом это какой стиль?
У меня отображается.
"Цветовое обозначение стилей"
Для удобства часто обозначают игроков разных стилей разными цветами - предлагаю свою гамму.
спартаковский - красный color=#FF0000
британский - розовый color=#0000FF
комбинационный - оранжевый color=#FF8000
бей-беги - зеленый color=#80BF80
катеначчо - бордовый color=#BF0040
нормальный - то ли светло серый, то ли светло зеленый..color=#BFBFBF

Ребят, с цветами не я придумывал - общеВСОЛовское обозначение, Марко Антонио Киньонес - я хомутнул, исправлю попозжа. Думается пообсуждать - у кого какие есть проблемы с определением стилей. Я решил поднять эту тему после последней игры в чемпе, когда из комента визави понял что действительно есть такая проблема - определение стилей игроков. Удачи всем.

Андрей, ты так просто говоришь, типа "случайно узнал", что есть такая проблема... Да это огромная проблема, я не математик, мне сложно делать логические расчеты. Взаимку стараюсь держать на уровне, но определить стили, даже имея базу из 120-140 матчей моей команды, не смог... Думаю, примерно то же самое скажут многие... Так что или пользуйся преимуществом, или учи остальных

в определение стилей мне реально мешают травмы, так как выбрал долгий путь определения первых двух игроков. нужно сыграть аж 12 матчей практически одинаковыми составами. в Котопакси двух определил, сейчас все должно тронуться с мертвой точки..

equarus писал(а):Андрей, ты так просто говоришь, типа "случайно узнал", что есть такая проблема... учи остальных

Ну слукавил я немного, согласен что есть проблема...

Ребят, есть несколько способов определения стилей, честно - я даже не вникал во все стили. Гулеватый andy - использует другой способ определения стилей... Суть моего метода:

Берётся 4 игрока ЛД - СД1 - СД2 - РД - играется - замечается Вз, потом
играется следующая игра ЛД - СД2 - СД1 - РД замечается Вз. Ну например

Есть 3 матча - играется всё нормально, всегда одними и теми же игроками, получается

ЛМ - ДМ1 - ДМ2 - АМ = 14 (http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=313642)
ЛМ - ДМ2 - ДМ1 - АМ = 30 (http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=83977)
получается во втором матче появилась пара и разорвалась коллизия (12+4)

Взял игрока с известным стилем (бей-беги стиль)
подставил во второй матч

ЛМ - ДМ1 - Бей - АМ = 46 (http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=311641)
получается что у меня образовались 2 пары и разорвались 2 коллизии (12*2+4*2 = 32)

из этого получается что ДМ1 и АМ оба бей-беги, причём ДМ2 или Спартак или Комба

Второй пример:
ЛМ - СМ1 - СМ2 - АМ = 58 (СМ1 был на позиции ДМ) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=329158
ЛМ - СМ2 - СМ1 - АМ = 58 http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=130721
ЛМ - СМ1 - британец - АМ = 44 (СМ1 был на позиции ДМ)http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=3941&match_id=311712

Все игры игрались нормальным стилем с фиксированными запасными

я не могу понять эту разницу 14 баллов, уже башка кипит, единственное к чему я смог прийти: - образовалась коллизия БРИТАНЦА с игроками
или СМ1
или АМ

Я думаю что -2 ещё взялось от того что ушёл игрок со стилем, совпадающим со стилем игры - он был НОРМАЛЬНОГО СТИЛЯ

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Алушта писал(а):в определение стилей мне реально мешают травмы, так как выбрал долгий путь определения первых двух игроков. нужно сыграть аж 12 матчей практически одинаковыми составами. в Котопакси двух определил, сейчас все должно тронуться с мертвой точки..

Это очень долгий способ, он не годится

Алушта писал(а):в определение стилей мне реально мешают травмы, так как выбрал долгий путь определения первых двух игроков. нужно сыграть аж 12 матчей практически одинаковыми составами. в Котопакси двух определил, сейчас все должно тронуться с мертвой точки..

Играешь одинаковыми составами (16 игроков) 6 матчей разными стилями.
Затем вводишь одного нового игрока в запас и все по новой, так?

Андрей, а в приведенных тобой примерах, как я понял, нужен хотя бы один игрок с известным стилем...

Алушта писал(а):в определение стилей мне реально мешают травмы, так как выбрал долгий путь определения первых двух игроков. нужно сыграть аж 12 матчей практически одинаковыми составами. в Котопакси двух определил, сейчас все должно тронуться с мертвой точки..

Я потратил 2 млн и купил двух игроков. Так целесообразней, как по мне

equarus писал(а):
Андрей, а в приведенных тобой примерах, как я понял, нужен хотя бы один игрок с известным стилем...

Да, именно, нужно купить 2-х игроков не коллизионных стилей " Спартак и Комба " например. И потом подставлять, смотреть что получится - делать выводы. Подставлять известных игроков в середину.

Можно не покупать, а взять в долгосрочную аренду, так дешевле, но лучше иметь под рукой их постоянно. Так удобнее.

monYYY писал(а):
equarus писал(а):
Андрей, а в приведенных тобой примерах, как я понял, нужен хотя бы один игрок с известным стилем...
Да, именно, нужно купить 2-х игроков не коллизионных стилей " Спартак и Комба " например. И потом подставлять, смотреть что получится - делать выводы. Подставлять известных игроков в середину.

Можно не покупать, а взять в долгосрочную аренду, так дешевле, но лучше иметь под рукой их постоянно. Так удобнее.

Ну вот с этим я и погорел. Кто то на трансфере подсунул лажу, а я одного за 200% купил, другого - за 110.
В Гуаме я собираю сильнейший состав на товы и там у меня взаимка -22.

regal писал(а):Ну вот с этим я и погорел. Кто то на трансфере подсунул лажу, а я одного за 200% купил, другого - за 110.
В Гуаме я собираю сильнейший состав на товы и там у меня взаимка -22.

не знаю, я брал игроков, и ни одного прокола. Ты когда собираешься кого-то брать, вначале посмотри его взаимку в команде - имеет ли он представления о ней что-то. (если она у него меньше 30 на матч - можешь его смело посылать - он лошарик)
Давай посмотрим твои товы
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=336444 = Вз - 22
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=335921 = Вз -12

стартуем с первого матча. Последовательность: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7- 8 -9 -10 -11 з1-з2-з3-з4- з5
второй матч 1 - 2 - 3 - ??? - 5 - 6 - 4 (странно) - 8 - 7(странно) - дальше вообще смотреть смысла нет
Вывод: так ничего узнать невозможно - состав должен быть абсолютно идентичным
В этом матче
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=335754 = Вз -12
нафига ты влепил этого игрока??? Кори Моррисон в запас. (не будем брать их во внимание) скорее всего они оба не нормального стиля так как взаимка не поменялась (ты играл нормою - могла измениться на 2 если бы кто-то из них был норма)..
У тебя была последовательность с СФ: РМ - СФ1 - СФ2 = -12
стала РМ - СФ2 - СФ1 = -12
Вывод у тебя ничего не поменялось (нет ни коллизий ни пар), значит СФ1 - СФ2 неколизионны с РМ (вариантов море)или РМ - СФ1 - СФ2 - все одинакового стиля.

Следующий матч
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=336865 = Вз = -20
Увеличилась на 2 по сравнению с первым матчем - ты поменял СД местами (здесь ничего не поменялось - плохо но не смертельно) и добавил другого игрока в запас Султан Садыралиев - вот он тебе и дал 2 взаимки - ты играл нормою - значит он норма вот я тебе и определил одного игрока....Кстати Кайл Леон Гурреро не норма

Сори, но дальше мне надоело копаться в незнакомых игроках. Удачи в определении

Я Садыралиева и покупал как Спартаковца. Оказалось, что он нормального стиля. В тех товах, что ты смотрел, я не определял стили игроков, так как раньше с этим зашел в тупик и забил на это.

equarus, ага. долго, но надежно.