Обзоры Лиги

[PRAS]

Обсуждаем обзоры (главным образом те, которые публикуются в этой теме viewtopic.php?f=121&t=33851), критерии их оценки, выкладываем скрины и т.д. Как сделать скрин? viewtopic.php?p=2150533#p2150533 То, что есть сейчас в Лиге: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ плюс: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=107 Горячая тема: - грамотность обзора, явно нарушает правило о том, что "официальным языком Лиги является русский", но... мне кажется что обзор это хотя бы на русском http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 0&day=4210 издевательство над русским языком,полчаса читал что-бы понять,что хочет сказать автор,но в итоге так ничего и не понял У нас дискриминация по национальности? Не удаляйте этот обзор, в конце концов особенный стиль автора - изюминка, из-за которой обзор читают многие, такие обзоры повышают интерес к игре. какая дискриминация??? ТЫ о чём???Что ты зря слюной брызжешь!!! если я нем.язык знаю лучше чем русский, это не значит что я и общаться здесь(во ВСОЛе) должен по немецки. и сразу-же возникает вопрос-А для чего это надо??? Что-бы половина менагеров меня не поняло??? + ещё один ответ на пост №3 Tы не прав, явно не прав. Не умееш писать на русском, официальном языке ВСОЛа, не надо братся за написания обзоров. Если плохо знаеш, воспользуйся Вордом, сам проверил, очень помогает. Сам пишу обзоры, и я тоже с Украины как и этот менеджер. Так же поначалу так писал, но проверял на Ворде. Мне было стыдно показывать свою неграмотность, да еще чтоб с меня смеялись люди. Никакой дискриминации я не вижу, а то что парень явно обленелся, это факт. Я б даже наказал за такое. Лучше бы он на украинском написал, я бы первый его поздравил.

[moga]

Обсуждаем обзоры (главным образом те, которые публикуются в этой теме viewtopic.php?f=121&t=33851), критерии их оценки, выкладываем скрины и т.д. Как сделать скрин? viewtopic.php?p=2150533#p2150533 То, что есть сейчас в Лиге: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ плюс: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=107 у меня все пункты были соблюдены, а обзор удалили удаляющий молчит. в личку ему уже написал не раз

[Ty3uK]

Завязываем с оффтопиком господа.

[Dus]

Обсуждаем обзоры (главным образом те, которые публикуются в этой теме viewtopic.php?f=121&t=33851), критерии их оценки, выкладываем скрины и т.д. Как сделать скрин? viewtopic.php?p=2150533#p2150533 То, что есть сейчас в Лиге: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ плюс: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=107 у меня все пункты были соблюдены, а обзор удалили удаляющий молчит. в личку ему уже написал не раз На каждый матч 2-3 строчки и все в стиле "на 21 минуте забит гол, на 47 гости отыгрались" - это не обзор. Поэтому он был удалён.

[миха]

вы здесь посмотрите http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php?num=14720 ,на последние два... - кошмар Я уже писал что для федераций с национальным колоритом надо делать скидки и не требовать от них знания языка как с русскоязычного автора. В конце концов автор этих обзоров мог потратить на них в несколько раз больше времени чем русский на аналогичный обзор. Я играю в Армении и вполне допускаю что в сравнении с моих обзорами армянские авторы могут выглядеть менее литературно. Но это же не значит что их можно сравнивать предъявляя одинаковые требования. Просто для них требования должны быть ниже. Мое мнение - эти обзоры оставить. Ну разве это обеднит русский язык? Наоборот: Наш лидер умидрылса играть ничью с не самом сильном командой чемпионата. Главном фактором ничьи это то что "Пахтакор" проиграл каллизею.

[PRAS]

Я по прежнему придерживаюсь мнения сходного с цитатой Nikolia007 в шапке темы. Написание обзоров имхо сходно с тем, что написано про президентов. Президент федерации - не общедоступная часть игры, Совет Лиги вправе отказывать определённым менеджерам в возможности быть президентами федераций по собственному желанию в любое время. Игровых бонусов эта должность не имеет, и целью игры не является.

[жопин]

На грамотность можно закрыть глаза, за нее никогда и не штрафовали. Более того, неграмотные обзоры имеют свою изюминку, специфику национальности автора, а шлифовка в ворде убьет эту особенность. Ограничения по грамотности сразу оттолкнут плохо знающих язык авторов, а это если еще не дискриминация по национальному или возрастному признаку, то уже не толерантное отношение. Я только ЗА национальный колорит с неграмотным языком в обзорах, пусть таких обзоров будет больше. Проблемы с неграмотностью не вижу, а вот в насаждении грамотности вижу отрицательные стороны. ЗЫ. Я не против оставления веселых (пустых, левых) обзоров нетронутыми, я против того чтобы следующие за ними обзоры оценивались в 50к. глаза кстати можно закрытьи не толко на грамотность, да и вообще непонятно, что так за обзоры схватились? то что во многих федерациях вообще никто не пишет! а тут парень какойто взял черканул пару строчек, и бац в глаз и по карману - мошеннег!!! Ладно бы когда действительно несколько авторов борются за лидерство и тут можно выбирать, кому больше кому меньше денег достанеться, а когда в диве вообще нет ни одного обзора к 30 туру?

[жопин]

Вое мнение: На дворе демократия. Автор имеет право писать слова как ему вздумается, пусть и с ошибками. Я тоже вообще против удаления, даже за поощрения смешных обзоров, порою и настроение поднимут. Чем читать нудные большие обзоры где совсем неинтересно описан каждый, каждая карточка, т.е. просто все скопировано с событий, я лучше прочитаю короткий, но интересный обзор с юмором. Смех подливает жизнь А запретить людям писать обзоры из-за незнания русского языка, это наверное нарушение прав человека. Конечно, обзоры с двумя словами к каждому матчу надо удалять. Вроде сказал все, может потом добавлю. Прас, перенеси тему в раздел "О лиге", сюда не все менеджеры заходят. +1 Я хоть и против ошибок в русском, но лучше пусть будут ошибки пропущенные запятые и все с маленькой буквы, зато читать приятно, чем ДЛИННЫЙ ДОКЛАД ПАРТИИ ПИСАК О ТОМ сколько шагов сделал голкипер в створках ворот за матч с длинным вычислением износа бутс в этом сезоне Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: Dus, 1. Я хочу читать обзоры, которые я считаю нужными прочесть и все, дельше не надо длинную речь дальше и так все понятно... о чем и не раз говрилось на разных форумах. то что кто то строчит 5 килослов в минуту, это еще не значит что обзор хороший, просто он "свой" Добавлено спустя 17 минут 2 секунды: Уважаемый agbonlahor, во-первых, прошу изменить свою подпись. Уверен, что здешние модераторы не нуждаются в советах подобного рода. ... Речь не идёт о дискриминации, речь идёт об элементарном уважении тех, кто будет это читать. читаю между строк.... начинаю понимать что к чему надежды на лучшее тают

[Anonymous]

Пока не повысят стоимость обзоров-даже нечего обсуждать плох обзор или хороший.Стоимость обзора равняется 100К,которые,по большому счету,на фиг никому не нужны.Чему равен штраф за некачественный обзор,к сожалению,не в курсе,но явно больше,чем стоимость самого обзора.По мне-так пусть пишут 2-3 строчки к каждому матчу,(единственное-к копипастерам событий и к неграмотным не относится) и получают свои копейки.Лично я никогда не буду делать работу,понимая,что реально ее стоимость должна быть в разы больше..Ну если только для души или просто разок-другой подхалтурить. Вот когда стоимость поднимут как минимум вдвое-тогда уже можно будет обсуждать и штрафовать.Пока же это все пустое. Ох,да.чуть не забыл.Я за тур всеми командами,включая те,в которых замлю,получаю почти в полтора больше всоллеров на свой счет,затрачивая на это от силы 10 минут.Явная и,мягко говоря,не адекватная ценовая политика

[Alex J Fraud]

Пока цена за обзоры будут по 100к, они естественно будут не качественными. Пусть вводят должность вроде "модератор обзоров". Человек который хочет больше, чем 100к за обзор, отсылает модератору заявку, а тот определяет дополнительное вознаграждение, если нужно. Лично у меня на 1 обзор уходит более часа, и если б не большая нужда в клубе, я бы их не писАл. На мой взляд, пусть увеличат поощрение, допустим до 250к(имхо самая справедливая цена) и появится больше качественных обзоров. А насчёт языка, пусть президенты в каждой из федераций делают опросы, и в каждой из федераций будет закон, писАть только по-русски или можно иначе.

[ломаш]

Здраствуйте уважаемые ВСОЛовцы! Выношу на всеобщее обозрение тему по поводу моих обзоров. Совсем не давно меня оштрафовали за обзор такого типа: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=5416 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=5426 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=5436 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=5416 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=5426 Прошу вашего мнения по поводу моих обзоров, являются ли они копипастом отчётов матчей? Что лучше мои обзоры или надпись в конце турнирной таблицы В этом дивизионе никто пока не написал ни одного обзора. Что лучше мои обзоры или подобие вот этого http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=5416. Я могу привести массу таких обзоров. Да я копирую некоторые аспекты из отчетов о матче. Для чего? Потому что я считаю, что некоторые моменты в отчете о матче являются основными для написания обзора. Я собираю информацию о матче, что-то копирую, редактирую и по моему мнению получается не плохой обзор. Я лично такие читал бы с удовольствием, а не что то типо обзора который я преводил выше. В обзорах этого сезона я начал копировать первую строчку, где написано название стадиона, погода, кол-во зрителей и цена билета. Для чего, да чтобы была видна разница погодных условий в каждом матче тура, так же можно подчеркнуть для себя кол-во зрителей и стоимость билетов на разных(по вместимости) стадионах. Это полезная информация и думаю ей место быть в обзоре. На написание обзора у меня уходит около часа, когда чуть больше, когда чуть меньше. И я не считаю написание мной обзоров - махинацией... За час времени проведенного мной за написанием обзора 100к. Это я считаю нормальным. Еще хотелось бы сделать в обзорах, как к комментариям, предматчевым и после матчевым. Думаю это будет отображать нравяться ли обзоры тем кто их читает, только чтобы там отображалась не разница, а сколько тренеров проголосовало за, а сколько против. Если голосовавших против будет подовляющее большенство, то тренера написавшего данный обзор нужно предупредить, чтобы он в следующий раз старался, а только потом штрафовать. Потому, что я бы и не узнал, что меня оштрафовали, если бы сегодня случайно не залез в мои финасы. Прошу высказаться по этому поводу, просто напишите правильно меня оштрафовали или нет, хотелось бы слышать наших тренеров.

[fang]

Честно и на прямоту мое ИМХО (как и просили), поэтому прошу не обижаться. Понятие об удовольствии у нас очень разное. Извините, но я бы такие обзоры не читал бы. Просто отчет матча разбавленный шаблонами, типа "выводит хозяев вперед" или подобные (эта фраза в двух матчах через третий встречается). Создается впечатление, что есть несколько образцов, в которые просто копируется фразы из отчета с небольшой корректировкой. Да и грамматика хромает. Сейчас браузеры могут следить, если не за пунктуацией, то за правильностью написание слов. А для пунктуации можно и Вордом пользоваться. Не в обиду, но президент - это лицо федерации да и всего ВСОЛа, не надо повторять ошибки верхов. Ошибки могут встречаться у всех, но цель - уменьшить их количество. По поводу штрафа. Я бы не стал штрафовать сразу, но попросил бы изменить стиль написания. А если бы не помогло, то тогда бы уже штрафовал.

[PRAS]

Замечу что удалён был один обзор (к сожалению, скриншота не осталось, чтобы показать), как самый выдающийся, остальные (приведены выше) не трогал, ибо там хотя бы есть какие-то зачатки текста.

[Ty3uK]

А почему откопированное не написать своими словами? Выглядит как "набивка длины текста".

[ломаш]

Замечу что удалён был один обзор (к сожалению, скриншота не осталось, чтобы показать), как самый выдающийся, остальные (приведены выше) не трогал, ибо там хотя бы есть какие-то зачатки текста. да, жаль что скрина не осталось. У меня тоже нет. Ну так можно писать приблизительно в том же стиле или нет? Обещаю больше писать от себя, но минуты и как забивался гол из отчета о матче. Просто не знаю как это перевернуть. Или же будут штрафы?

[PRAS]

Не имею возможности заглянуть в будущее) Но думаю что всё будет хорошо - Вы же всё-таки взялись отстаивать свои права.