RAUL7 писал(а):1. Нет.
Как нет, если это подколы, которые могут истолковать как угодно.Но бог с ним.
Вопрос №2 более важный.
RAUL7 писал(а):2. Высшая инстанция ТП - не согласны, пишите туда, Вам там отвечают.
Я не просил у вас ответить на вопрос "Кто является высшей инстанцией?"
Вам менеджером был задан конкретный вопрос
Agent_lik писал(а): обращаться и подавать жалобы на модератора бессмысленно?/quote] на что вы ответили тоже конкретно: RAUL7 писал(а):Это не означает, что модератор всегда прав, и не означает, что подавать жалобы бессмысленно.
Я просил у вас привести доказательства вашей фразы, а именно:
Прошу предъявить доказательство того, когда модератор оказывался не прав (имеется ввиду время после ухода с форума Дюса)
Если вы этого предъявить не можете, значит фраза "модератор всегда прав" сейчас одна из основополагающих, что бы вы не говорили, и куда бы вы меня не отсылали.
Оговорюсь, что ошибочная выдача желтой карточки типа :
viewtopic.php?p=3143918#p3143918
когда модератор просто тупанул - в расчет не идет.Я говорю о том, когда модератор выдал предупреждение, согласно, как ему казалось, правилам, но оказался неправ, в чем признался либо он сам, либо кто-то из его коллег.
Если вы считаете, что этот разговор закончен - то, соответственно, в данном конкретном обсуждении я тоже буду считать его законченным, еще более убедившись в своей правоте,т.к. свои слова вы не подтвердили конкретными фактами. А это уже подпадает под пункт правил 2. 5. 2. "Запрещается написание сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную доказательствами информацию, которая может нанести вред чьей-либо репутации. Запрещаются нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки своих собственных сообщений с целью исказить их первоначальный смысл. "
Поэтому, в случае неподтверждения ваших же слов выше, вы обязаны получить Желтую Карточку за это, и каждый последующий модератор, говорящий, что фраза "модератор всегда прав" без подтверждения своих слов,тоже будет нарушать этот же пункт правил, и ему обязаны будут выдавать ЖК.
Удачи в объективном модерировании!  (кстати, а как вы поймете мою последнюю фразу? Как подколку и выдадите ЖК, или же вы подумаете, что я таким образом закончил эту дискуссию, попрощавшись; либо действительно искренне желаю вам объективной модерации?)
Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:
Прасу к его комментарию выше:
Презумпция невиновности по отношению к модератору, а не к пользователю?Это что-то новенькое, спасибо.Спасибо за то, что негласным правилом форума теперь является презумпция невиновности именно модератора, т.к. выше я обращался к Раулю только как к модератору |
Dus 01 сен 2009, 05:55 
