Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Календарь, считаю, неплохой - в первом матче даже проигрыш Германии не критичен. В любом случае, ключевой будет вторая игра против Швейцарии - команды, которая и сама не играет, и другим не даёт {wall}

ну если смотреть с оптимизмом, Швейцарию должны обыгрывать 1:0 и пару голов накидать венграм

У кого в команде появится СОЛНЕЧНЫЙ шотландец-кандидат в ЮНОШЕСКУЮ сборную со спецухой Ка (капитан) - возьму в сборную и будет в основе в каждом матче, помогу заиграть юное дарование. Годится любая позиция, кроме вратаря, по стилю - желательно спартак или бразил, но можно и тики-така… команда - слов нет {facepalm}

Всем привет, я тренер шотландских юношей. Кто хочет неплохо пополнить свой личный счет, могу передать сборную до конца сезона. 19-летки прошлого сезона ушли, смена слабая до горя, и бороться с такой командой за второе место задача просто нереальная, мне не интересно. Но денег заработать можно… я в прошлом сезоне где-то полтора ляма взял. В общем, если кто проявит интерес, пишите в личку, и я пакую чемодан :hello:

чисто по-человечески, просьба лишь не допускать автососов, какими-то идеями я поделюсь, но в плане побед ловить с такой командой просто нечего {no}

Готов расстаться со «спартаковцем», реальный известный игрок, защитник https://vfliga.com/player.php?num=6236131 в Шотландии спартак популярен, так что здорово усилит конкурентов Хартс

ПРС 70%, не сильно высокая, зато ППС всего 6%, можно смело качать силу без того не слабому игроку

Нильс писал(а):
_fox_ писал(а):симулянт красиво упал, одноклубник побежал к судье что-то доказывать - получил от него желтую.
все как в жизни!
В том-то и дело, зачем одноклубнику что-то доказывать судье, когда и так всё оказалось чики-пуки (твой товарищ по команде сфолил и не получил за это ЖК, ты стой себе в сторонке и помалкивай )
Не совсем как в жизни, один раз ещё понятно, а два раза в одном матче - не понятно

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Edosik писал(а):за споры с судьей
То же самое! Спорить-то, по идее, должны игроки соперника, именно они тогда должны получать ЖК, а не свои

Да в жизни такое иногда бывает, что логика и здравый смысл вообще отсутствуют, а вопрос «зачем» задают тысячи болельщиков :grin:

при потасовке с судьей могут и три, и четыре игрока получить карточки, и не только жёлтые

Такой материал не только шотландским менеджерам будет интересен

отмечу лишь, что чтиво всё же лучше бы смотрелось вначале, а проблематика - в конце статьи. Было бы интересно провести какой-то конкурс среди манагеров (деньги-то в федерации есть), по автососам - тем, кто не допустит ни одного в течение сезона, выплатить призовые… будет стимул отправлять составы.

5-6 сезонов назад я проводил конкурс комментариев. Авторы лучших комментов до/после матча получали призовые. Но сейчас, к сожалению, повторить это не могу по состоянию здоровья… Можно ещё отдельно от федерации доплачивать призовые участникам мирокубков за набранные в этих матчах очки… много всяких способов расшевелить манагеров :-)

Интересное чтиво и отличный дизайн, спасибо 👍на телефоне мелковато, но можно увеличить, при этом оформление получше, чем «бегущая строка» форума. В порядке идеи: предлагаю дальше подготовить отдельные статьи по клубам Шотландии, примерно в таком же объеме. Начать с самых известных - Глазго Рейнджерс и Селтик, например. Это - чисто рекомендация, сорри за нахальство 😊

Уважаемый президент феды, вы как-то совсем о новостях забыли

больше месяца ничего . Понимаю, что реальность не оставляет времени виртуалу, но за месяц полчаса можно было бы уделить… :-)

Mavka писал(а):
Babarobot писал(а): Поэтому хочу нашу обзорщицу порадовать: процентов 99, что я сегодня проиграю, и к ней снова придёт муза
Проиграешь - я вообще его не напишу.
А что касается того гренадского обзора, то я его написала, но не добавила. Если бы я его выпустила, то мне точно запретили бы писать обзоры. Ибо я там "размазала" в буквальном смысле "рокеров" и "ураганов" за их вторые составы и "суперзащиту" на весь матч Ну и от этого матча досталось там еще трем парам

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Попыталась дописать обзор. Увы, но из-за одного поединка я не могу это сделать. Обзор на игру есть, но такой я не готова предоставить на ваше обозрение. А переписать я не могу - не получается.

Да Бог с ним, не обязаловка же

спасибо, что вообще пишешь, тут мало кто творчеством блещет. а ты ещё и стараешься чуть ли не каждый тур :super:

молодчина

А чего - мне понравилось

многие сетевые и настольные игры в той или иной мере - клоунада или, скажем так, лицедейство. Во ВСОЛе, например, есть элементы покера, в плане психологии, и не только по коллизиям. Я бы, в отличие от админов, уже вышедшие обзоры Стасяны точно не кромсал, и как журналист понимаю её обиду. Поэтому хочу нашу обзорщицу порадовать: процентов 99, что я сегодня проиграю, и к ней снова придёт муза :hello:

Можно для начала предложить модераторам очень простой, даже примитивный ход против схемы "суперзащита - усиление во втором тайме". В реальном футболе для игроков, выходящих на замену, есть понятие "не вошёл в игру". Пусть админы рэндомом запустят такую программу: например, в 10% замен во втором тайме вышедший на замену игрок сыграет не на 10% слабей, как вратарь, а на 30% слабей своих возможностей. Не каждый раз - в одном случае из десяти, случайным образом. В ленте событий такой игрок будет показан как худший игрок матча или худший игрок команды. Это, конечно, совсем примитивно, но уже внесёт элемент риска для любителей отсидеться в суперзащите, а во втором тайме усилиться.

Кто хочет - пожалуйста, вот вам идея, предложите админам. Лично мне уже противно получать ответ-отписку а-ля "спасибо за предложение" или "не планируем"

Мне больше запомнился матч против Ювентуса в Италии, 1:1 тогда было… но в ответке всё встало на свои места. Не вижу смысла в дискуссии, по результатам которой каждый останется при своем мнении. Скажу только, что всол намного бедней реального футбола в тактических изысканиях… админы могли бы это поправить, но им просто лень

Mavka писал(а):
Babarobot писал(а):Да я всё это знаю. Но рассуждаю проще: в правилах чётко указано, что суперзащита - это игра на 0:0. Для чего-то это написано, правда? Вот и возможность забить гол при суперзащите должна быть сведена к минимуму - разве что противник кинулся "все в атаку". А в любом ином случае формула простая "отмахнулись - не отмахнулись". Или 0:0, или 0:1, 0:2 и т.д.
Вот и весь ответ на твой вопрос. Первый гол твой соперник забил через девять минут после того, как сменил тактику на атакующую, плюс усиливающие замены произвел. Заметь, на поле вышли игроки гораздо сильнее замененных, чья сила при выходе на поле была выше, чем у замененных игроков на старте игры. То есть определенное усиление, а не так себе. А второй гол тебе забили, когда ты сменил тактику на "все в атаку". Кстати в правилах так и прописано, что при такой тактике есть большой риск пропустить гол в свои ворота.

По второму без вопросов - не должно быть первого гола. Почему - я уже объяснил. Предполагаю, что по тактике ещё будут изменения, но пока админы на них созреют, часть манагеров разбегутся

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Babarobot писал(а):
Mavka писал(а):
Babarobot писал(а):Да я всё это знаю. Но рассуждаю проще: в правилах чётко указано, что суперзащита - это игра на 0:0. Для чего-то это написано, правда? Вот и возможность забить гол при суперзащите должна быть сведена к минимуму - разве что противник кинулся "все в атаку". А в любом ином случае формула простая "отмахнулись - не отмахнулись". Или 0:0, или 0:1, 0:2 и т.д.
Вот и весь ответ на твой вопрос. Первый гол твой соперник забил через девять минут после того, как сменил тактику на атакующую, плюс усиливающие замены произвел. Заметь, на поле вышли игроки гораздо сильнее замененных, чья сила при выходе на поле была выше, чем у замененных игроков на старте игры. То есть определенное усиление, а не так себе. А второй гол тебе забили, когда ты сменил тактику на "все в атаку". Кстати в правилах так и прописано, что при такой тактике есть большой риск пропустить гол в свои ворота.

По второму без вопросов - не должно быть первого гола. Почему - я уже объяснил. Предполагаю, что по тактике ещё будут изменения, но пока админы на них созреют, часть манагеров разбегутся

очень интересно будет играть, когда отсидка в первом тайме в суперзащите станет универсальным средством для успеха... точнее, уже почти стала

Да я всё это знаю. Но рассуждаю проще: в правилах чётко указано, что суперзащита - это игра на 0:0. Для чего-то это написано, правда? :think:

Вот и возможность забить гол при суперзащите должна быть сведена к минимуму - разве что противник кинулся "все в атаку". А в любом ином случае формула простая "отмахнулись - не отмахнулись". Или 0:0, или 0:1, 0:2 и т.д.

Матч Левиса - то такое, Бог с ним... я указал на проблему всего всола после откровенно идиотской "реформы" получения призовых баллов. На фоне этого усилился фактор выигрыша коллизии, а это вообще на 80% угадайки и немного знание психологии. Коллизия - это возможность слабой команды противостоять сильной, но только сильным силу рубанули "реформой" и демотивацией, а влияние коллизии не уменьшили. Модераторы очень старались уравнять команды, у них это успешно получилось, причём, настолько успешно, что возникает вопрос: есть ли смысл вообще строить сильный клуб? Можно несколько сезонов создавать мощную команду, но всё равно игроков с силой за 300, даже где-то за 270 сейчас без донатов не создашь, а потом за два сезона проиграть в мирокубках пару коллизий и вылететь... Вот моё видение проблемы, есть пути её решения, но админам это неинтересно

Добавлено спустя 26 минут 25 секунд:
И кстати, программа, "отсекающая" во втором тайме голы в случае огромного перевеса одной команды и "слива" другой - тоже дурость. Есть ограничение на набор баллов силы по итогу матча, призовые баллы силы по итогам чемпа заменили виртуальными деньгами - оставьте вы хоть голы! Пусть будут матчи, которые заканчиваются со счётом 0:12, 0:14... будет, над чем народу полахать, пообсуждать, это оживит всол! Но, опять-таки, админам это неинтересно, зато время от времени они твердят как заученный урок "приведите новых друзей, приведите новых друзей"... {facepalm}

Добавлено спустя 46 минут 54 секунды:
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=271702

Не считаю результат этого матча нормальным. Вы сидите в суперзащите на своём поле - ну и сидите на 0:0, если соперник во "все в атаку" не кинулся, оставайтесь на нулях, даже с усиливающими заменами, с каких делов был забит мяч? {abuse}

Чепуха полная

Результатов поиска: 99

Re: Реальный футбол

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Баг в Мирокубках.

Re: SCOTTISH PUB

Re: SCOTTISH PUB

Re: Экваториальная ТАВЕРНА! эль-пеффко

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее

Re: Обзоры в ЭкваГвинее