meedel писал(а):ElZabivallid писал(а):ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы? Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?
Вы приводите иностранные языки. Вся проблема в том, что мы являемся такими же носителями русского языка. Ни немецкого, ни латышского, а именно русского, поэтому ваши примеры, что мол мы называем Польшу вместо Polska, Германию вместо Deutschland - не уместны. И просьба одних носителей языка у других носителей языка корректно употреблять наше самоназвание не является чем-то не правильным. Так же поражает лицемерие со стороны соседей. Из последнего, Нидерланды попросили их не называть Голландией, россияне такие: "окей, не будем". А беларусов будем всё равно называть Белоруссией. Нравится вам так нас называть - называйте, но мы всё равно будем вас поправлять, как носители русского языка. Нет-нет, не привирайте пожалуйста. Нидерланды попросили, но не запретили. Ведь Нидерланды - не только Голландии, там и Брабант и Фламандия (Фландрия) и Фрисландия и Зеландия и так далее. То есть там причина четкая и уважительная. Но тем не менее, во множестве стран по прежнему параллельно используется название "Голландия", что называется, "informally" (неофициально), и особенно в историческом плане задним числом название страны не исправляют (например, при Наполеоне было "королевство Голландия"). А здесь что? Нужно отличать государство от страны, официальное и обыденное название. Республика Белоруссия - это может быть оскорбительно, как элемент непризнания и это недопустимо. Но называть территорию Белоруссией запрещать некорректно - так как для русских (подчеркиваю) она всегда была Белоруссией, равно как Финляндия всегда Финляндия, не Суоми, Эстония, не Ээсти, Литва, а не Литува и так далее. Зачем надо это исправлять? Только затем, что сугубое меньшинство именно русскоязычных (не русских) решило так? А какие для этого основания? Для себя можете так и говорить всегда, но требовать от остальных только такое произношение, только на том основании, что тут живете - это крайнее лицемерие.
Если все еще не понимаете (бывает) - представьте, что чуваши (они же все русскоязычные), потребуют, чтобы их землю называли только "Чаваш Эн", а "Чувашия" - это типа будет оскорбительно. Якуты попросили называть их страну "Саха", принято, но они не считают топоним "Якутия" оскорбительным. Или это просто "недоразвитые" народы, как нас уверяют деколонизаторы?
Наконец, беларуськие законодатели так и не объяснили, как их новое название стыкуется с правилами словообразования русского языка, но вас это абсолютно не смущает. Конечно же, грамотный беларуський человек таким вопросом задаваться не будет, у него ментальный блок на таком уровне.
ACALex писал(а):Только не забудь написать в каком веке была Белая Русь)))
А откуда у вас такая манера использовать некорректные аргументы? Могли бы и сказать, что такого термина вообще не было? Примерно так же было бы |