Результатов поиска: 7206

Вернуться к расширенному поиску

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Ну это из разряда, как Россию Московией называть. Исторически, кстати, намного правильнее, чем Россия.

Опять же, называйте как хотите, очевидно, что это глупость и неграмотность ну и ещё что то, понятное многим. Мое право говорить, что это безграмотно, ваше право оправдывать свою безграмотность умными и не очень аргументами.

Своих президентов не забудьте спросить про их безграмотность, оба которые признавали верное наименование.
Прикол в том, что "Россия" (византизм от слова "Русь"), как название, раньше "Московии" появилась. А так в русскоязычных документах "Московия" никогда не употреблялась, это чисто европейский топоним. Если каким-то образом оно дожило бы до наших времен - это не было бы проблемой. Финны-эстонцы русских до сих пор вендами зовут, более тысячи лет уже. Возможно, вы всего этого не знали.
У вас нет права говорить без оснований, что слово "Белоруссия" неграмотно, как и для любого другого слова. Я ведь так и не увидел пруфов. Не ленитесь. "Пруфы в голове", только на основании личного мнения - доказательствами не являются. Не позорьтесь уж.
Называть "Беларусь" именно единственным грамотным - некорректно. Признать официальное название - это другой вопрос, не имеющий отношение к грамотности. Как и сами законотворческие инициативы
ElZabivallid
15 янв 2024, 01:10
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

meedel писал(а):
ElZabivallid писал(а):
ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?
Вы приводите иностранные языки. Вся проблема в том, что мы являемся такими же носителями русского языка. Ни немецкого, ни латышского, а именно русского, поэтому ваши примеры, что мол мы называем Польшу вместо Polska, Германию вместо Deutschland - не уместны.
И просьба одних носителей языка у других носителей языка корректно употреблять наше самоназвание не является чем-то не правильным.
Так же поражает лицемерие со стороны соседей. Из последнего, Нидерланды попросили их не называть Голландией, россияне такие: "окей, не будем". А беларусов будем всё равно называть Белоруссией.
Нравится вам так нас называть - называйте, но мы всё равно будем вас поправлять, как носители русского языка.
Нет-нет, не привирайте пожалуйста. Нидерланды попросили, но не запретили. Ведь Нидерланды - не только Голландии, там и Брабант и Фламандия (Фландрия) и Фрисландия и Зеландия и так далее. То есть там причина четкая и уважительная. Но тем не менее, во множестве стран по прежнему параллельно используется название "Голландия", что называется, "informally" (неофициально), и особенно в историческом плане задним числом название страны не исправляют (например, при Наполеоне было "королевство Голландия").
А здесь что? Нужно отличать государство от страны, официальное и обыденное название. Республика Белоруссия - это может быть оскорбительно, как элемент непризнания и это недопустимо. Но называть территорию Белоруссией запрещать некорректно - так как для русских (подчеркиваю) она всегда была Белоруссией, равно как Финляндия всегда Финляндия, не Суоми, Эстония, не Ээсти, Литва, а не Литува и так далее. Зачем надо это исправлять? Только затем, что сугубое меньшинство именно русскоязычных (не русских) решило так? А какие для этого основания? Для себя можете так и говорить всегда, но требовать от остальных только такое произношение, только на том основании, что тут живете - это крайнее лицемерие.

Если все еще не понимаете (бывает) - представьте, что чуваши (они же все русскоязычные), потребуют, чтобы их землю называли только "Чаваш Эн", а "Чувашия" - это типа будет оскорбительно. Якуты попросили называть их страну "Саха", принято, но они не считают топоним "Якутия" оскорбительным. Или это просто "недоразвитые" народы, как нас уверяют деколонизаторы?

Наконец, беларуськие законодатели так и не объяснили, как их новое название стыкуется с правилами словообразования русского языка, но вас это абсолютно не смущает. Конечно же, грамотный беларуський человек таким вопросом задаваться не будет, у него ментальный блок на таком уровне.


ACALex писал(а):Только не забудь написать в каком веке была Белая Русь)))
А откуда у вас такая манера использовать некорректные аргументы?
Могли бы и сказать, что такого термина вообще не было? Примерно так же было бы
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:48
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):
ElZabivallid писал(а):
ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?

Название страны написано некорректно. Название страны по какой то причине вы приравняли к "белая Россия". Вполне себе достаточно, что бы оскорбиться.

Считаю ли я это безграмотностью - точно да. Но дело ваше
А почему "Белая Россия" оскорбительно? "Белая Русь" не будет оскорбительным? "White Ruthenia" на иностранных картах 17 века тоже оскорбительно? Или вот чуть южнее была "Red Russia" или "Red Ruthenia" (Червоная Русь) - это оскорбительно же?
Почему это считаете безграмотностью? Голословно заявлять такое недопустимо
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:21
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:05
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Да в неофициальном можете называть как хотите, мое право на это обижаться и поправлять Вас. Проблем не вижу. Я поправил хроника, он начал умничать и получил ответ.
Вы тоже умничаете, ну право ваше. По грамотности, почему Белоруссия то? Почему не Белорусь тогда?
Ну а по последнему, оскорбительно как то, но отвечу. Часто по работе и по хобби различным общаюсь с россиянами, рьяно спорят по поводу "Белоруссии" один и тот же типаж людей. Поэтому как есть.
Я понимаю. И это работает как зеркало. Почему именно вы поправили? Хотели поумничать? Это ведь тоже сам по себе типаж, и мне само явление любопытно - "поправлятели", которые всегда поправляют, что "кофе - оно", но никогда не скажут, что надо "кофий, не кофе".
Деконструкция - очень полезное занятие, отрезвляет
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:53
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Ну пусть просят, я же прошу называть нашу страну так, как принято в русском языке. Я же не пишу Расия (как правильно по беларуску), я пишу так - как правильно.
Было бы правильным Белоруссия - вопросов нет, так это же безграмотно, потому что правильно Беларусь в соответствии с вашими правовыми актами. Не говоря уже о том, что у насна русском языке пишется Беларусь. Или у нас русский язык разный?)
Именно поэтому я уже написал - в официальных документах только "Республика Беларусь", как официально принятое название государства. В неофициальном общении можно использовать традиционное название страны, так как это соответствует правилам русского языка (и вы этого не опровергли).
Вы пытаете настаивать на теме надуманной безграмотности, хотя под этим прикрывается желание быть хоть сколько быть значимым, попытка политического унижения оппонентов и ресентимента. Это, знаете ли, для сведущих как-то не проходит.
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:36
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Да это упертость тех кто из СССР не вышел и все просятся обратно. Беларусь была до СССР и так правильно писать даже исходя из ваших официальных документах (кстати, где там Хроник убежал, как то после моего сообщения его юридические навыки улетучились).
Вопрос как правильно, почему тогда Россия а не "Расия"? Или "Россиссия" называть правильно?) Если соседнюю страну не уважаете, уважайте хотя бы ваши законодательные акты.
При чем тут это? Не уводите в сторону, это очень некрасиво.
Повторюсь, поляки просят называть их страну Польска, литовцы - Литува. Их уважите?
Вы понимаете суть вопроса?
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:23
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

Barrem писал(а):А что такое "норма русского языка"?
Почему нельзя называть правильно города, страны, фамилии и т.д.
Почему надо писать Белоруссия, Макао, Пекин. Париж.... ?
Почему знаменитому игроку всегда неправильно называли фамилию, а когда стал тренером сразу исправились (Оле Гуннар Солскьяер) ?
Это "норма русского языка"?
Это вот как раз правильные вопросы.

Тут проблема не только с коверканием иноязычных слов, но и нередко с невозможностью передать правильно звуки далеких языков. И особенно когда информация передавалась почти исключительно текстом. Так, Кройф "был" Круиффом (да и остается им в некоторых исторических текстах, это исправлять не требуется). Это вопрос не грамотности, а информированности.

Как древние эллины упорно называли Кшаярша Ксерксом или Куруша Киром, так и сейчас китайцы или японцы не могут правильно передать европейские слова. Мы многие норвежские имена в принципе не можем правильно записать, поэтому прибегаем к каким-то компромиссам. Сульшер тоже ведь неверно, но лучше записать и не можем, или вот в норвежском нет вообще звука "д", но все равно пишем же Торстведт (стоило бы Торствет) или Странд (Странн). Традиции тоже учитывать нужно. Немцы вот тоже произносят Пекин (как и многие другие), а англичане произносят Бэйджин, что также неправильно с точки зрения китайца. Ожидаете, что это будут менять?


ACALex писал(а):Так "Белая Россия" никогда не было, была Белая Русь.
У нас на русском языке правильно Беларусь, у вас на русском языке правильно Беларусь. Мы, к счастью, не придаток России, так что не надо передергивать.

А вообще я даже задумался, как ты из Белая + Русь, что то другое придумаешь кроме Беларуси?)
Я уже понял, что у вас нет никаких аргументов. Вам уже написали о соединительной гласной, вы проигнорировали. Не знаю уж, это малограмотность или упертость, да и неважно
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:15
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):
ElZabivallid писал(а):Нормы не нормы. Беларусь была до СССР, потом было принято название Белоруссия, от которого быстро отказались. Хз как Беларусь по вашему не по нормам русского языка. Вот Белоруссия это что то уже гибридное и непонятное. Особенно сейчас

Ваше право называть как хотите, мое право поправлять
Что это было? Не надо отсебятину тут, заболтать не получится. Из «Белая Россия» в русском никаким образом не получается «Беларусь», а «Белоруссия» - получается, элементарное сложение слов с соединительной гласной. Да пусть и «Белая Русь», все то же самое. Если для вас что-то кажется непонятным, это не значит, что для остальных так же.
Для примера, нидерландский язык очень близок у немецкому, да и в самой их стране очень много людей знает немецкий или вообще сами немцы. Но они почему-то не требуют произносить в немецком именно Nederland вместо немецкого Niederlande.

Вы-то сами соседей, конечно, называете Литува и Польска, конечно, это же так естественно. Не говорю уже о том, что на беларуськом языке сами пишете страну «Россія», а не «Расія», не так ли?
ElZabivallid
14 янв 2024, 22:53
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

Talianyc писал(а):
Chronno123 писал(а):А если ты про название, то тут как юрист я тебя отсылаю к
Пункт 1 Закона Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года установлено: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть «Республика Беларусь», а в сокращенных и составных названиях – «Беларусь».
Только для документов республики Беларусь, также их официальных СМИ. Для общения, в том числе в интернете и для правил русского языка этот закон юридически ничтожен. Так что это такие себе аргументы

Для тех, кто еще упорствует, слово из белорусского языка пропихнуть законодательно в русский язык - это некрасиво и обосновано исключительно политическими мотивами и не обосновано никакими правилами и нормами в русском языке. То есть именно те, кто упорствует в желании изменять другой язык, разжигают, не те, кто защищает нормативное использование. Да, официальное название страны - не проблема, но ломать бытовые традиции - для чего это делаете?
ElZabivallid
14 янв 2024, 22:06
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Записки о Лиге (Арне и Ко)

С прс 65 вообще куча юных сливается в лигу. Так что купить такого игрока совсем не проблема. Даже со спецухами, многие таких качают зачем-то.
Вся суть именно в балансе, в онлайн-игре он совсем иначе строится, чем в сингле
ElZabivallid
13 янв 2024, 16:57
 
Форум: О Лиге
Тема: Записки о Лиге (Арне и Ко)
Ответы: 587
Просмотры: 187399

Re: Записки о Лиге (Арне и Ко)

Изменение распределения вероятностей прихода прс, вместо равновероятной на гауссовую (или аналог), приведет только к тому, что цены на высокопрсных поднимутся еще больше, пусть даже если это будет давать только один дополнительный плюс за матч. Ну и приход таких со школ останется настолько же рандомным и поэтому наличие клубов-«счастливчиков» будет восприниматься многими как несправедливость еще больше. Так что это в корне неверное предложение для онлайн-игры
ElZabivallid
13 янв 2024, 10:25
 
Форум: О Лиге
Тема: Записки о Лиге (Арне и Ко)
Ответы: 587
Просмотры: 187399

Re: Реформа ЛЧ и ЛЕ

graf34 писал(а):
WorstFriend писал(а):
Oldman писал(а):Для начала лигу конференций бы ввести, чтобы побольше клубов имели возможность поиграть в мк.

Такими темпами японский Д1 будет делиться на вылетающих напрямую и отправляющихся в МК.
Интересное предложение - они вылетая, попадают в МК?
Почему и нет. В реальности такое бывает, правда, в мирокубки выходят через кубки
ElZabivallid
10 янв 2024, 20:42
 
Форум: О Лиге
Тема: Реформа ЛЧ и ЛЕ
Ответы: 12
Просмотры: 1458

Re: Чемпионка о Лиге.

РВЛ(ш) писал(а):
Talianyc писал(а):
ACALex писал(а):Вы считаете проценты, 48-28-15... Какая разница. Опрос Чемпионки был составлен так,как хотела Чемптонка и по нему 15 процентов голосов за лучший вариант. Ни 50, ни 40 и т д. То ,что опрос составлен коряво и ради "классов" - это проблема Чемпионки и ни кого больше. Хотела бы она результатов, то и опрос составляла бы грамотно. А так, смех. 15 % и все
Вы не правы. За лучший вариант, как не пересчитывай, 48,5%. А если этот пункт отдельно поставить на голосование, у меня подозрение, что он перевалит далеко за 50.
Перечитал три с половиной раза - вижу {bino} 14.97%, и них сотой больше. Можно ткнуть меня носом а итоги опроса, где 48,5%? Там скриншот какой-нибудь или еще чего-нибудь... А то я себя еще более ущербно, чем всегда чувствую: люди видят, а я - {wall} !
Это баг опросов все же. 14,97% - это процент от общего числа галочек, а 48,5% получается от общего числа проголосовавших.
Представьте, что было бы голосование с 5 пунктами за все хорошее, тысяча респондентов на всё бы прожали галочки, то есть всего 5000 галочек. В итоге каждый пункт тут в опросе набирает 20%, а на самом деле должно быть 100%
ElZabivallid
05 янв 2024, 10:04
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459

Re: Чемпионка о Лиге.

Lord_Raistlin писал(а):
ElZabivallid писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Какие же категории граждан не учтены?
БОльшая часть моего круга не голосовало. Включая меня
Это никак не влияет на репрезентативность. В любом случае, даже голосовавшие не смогли набрать хотя бы 50%.
AlexD писал(а):Неважно, голосовали Вы или нет. Если Вы на выборах Президента не проголосуете, его выберут и без Вас. Голосование состоялось, но оно является не репрезентативным не из-за количества проголосовавших или нет, а из-за самих пунктов голосования. Оно неверно составлено с одной целью - подогнать вопросы под нужный ответ и уже сформулированные выводы.
И это не имеет отношение к репрезентативности.
Пожалуйста, не надо выдумывать свои определения репрезентативности. Это абсолютно четко определенный термин в социологии
ElZabivallid
05 янв 2024, 09:59
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 1978
Просмотры: 298459
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску