Земляк, первая строка в рейтинге автосоставов - это благо! Расслабься! |
Вернуться к расширенному поиску
Земляк, первая строка в рейтинге автосоставов - это благо! Расслабься! |
Дружище, будь добр, спамь своими недомерками в своих федерациях. Грузин среди твоих игроков нет, поэтому ты нарушаешь п.2.4.6 правил пользования форумом. |
Ладо, я с тобой не согласен. Сильный игрок типа "Д4 От4 Ат3" для сборной будет куда полезнее, чем 12 стилевых. С чего ты взял, что принципы генерации в клубах и сборной - разные? Приведу простой пример: игрок уже в 19 лет играл у меня в финальном матче молодёжного (!) Кубка Азии, имея на борту "лишь" Ск3 Ат3 От4. Замечу, что условный игрок Ск4 Г4 Пд4 Ат4 с такой же силой мне был бы не интересен, и в финальную часть он бы, тогда, вероятно, не поехал. Сейчас Аззаму - 21 год, и он уже играет в национальной сборной, начиная со второй половины отбора. На данный момент отыграл уже 2 матча в финальной части. Опять же замечу, игрок почти в полтора раза сильнее его со спецухами Пд4 Ск4 Г4 Ат4 сидит на скамейке, потому что он в моём понимании - бесполезен и годится лишь заткнуть где-нибудь дыру при случае. Количество спецух ещё ничего не значит, Ладо. Можно много разных билдов построения команды придумать, но ни в одном из них не будет опоры на оспецушенных, пусть даже сильных, но при этом - бесполезных трёхстилевых игроков. |
Так что же всё-таки важнее - качество или количество? В указанных тобою примерах защитники имеют 3 стилевых - Д4 Пк4 Км4. С такой раскачкой третья стилевая спецуха всегда будет штрафовать игрока и тащить команду вниз - при любом из этих трёх стилей. При крайне ограниченных ресурсах на прокачку юниоров важно качать их правильно, а не тратить ценные ресурсы в молоко. |
Точнее говоря, от силы на поле с учётом матчевой усталости в конкретный момент времени. Т.е. влияние моментных спецвозможностей к концу матча уменьшается пропорционально уменьшению запасу сил игрока. 22% учитывается в "рейтинге силы выбранного состава" в меню отправки состава. Также 22% учитывается и в Vs. В матче же действуют прибавки 32% и 12% в зависимости от вида защиты - их в отчёте о матче по-прежнему НЕ ВИДНО. Но в Vs они, повторюсь, учтены, поэтому они сказываются на оптимальности-2. Отсюда также можно сделать вывод о том, что нет никакого смысла играть "по игроку" при игроках с От4, даже при наличии 1-2 игроков атаки у соперника, т.к. это просто-напросто вредно. Разумеется, лидер свою прибавку получает. Я её не учитываю у Нинуа, так её получают все игроки защитной линии. И в случае, если Чохо и Нинуа играют в защите вместе, прибавка будет абсолютно одинаковой у обоих. Это к тому, что сравнивать их некорректно, т.к. у игроков просто разные роли на поле. Л-ка - это исключительно командная спецуха, её нет смысла учитывать в личном рейтинге игрока. Вот в команде, к примеру, LW 200 Ка4, RW 200 Шт4, LF 200 Л4 и RF 200 У4. Как их сравнивать? Одного убери и вся команда развалится. |
Так это мы сейчас 12-ю игроками играем. В следующем сезоне с мотивацией 2 из 6 доступно всегда будет 8-9 игроков. 2-3 будут или дисквалифицированы, или травмированы. |
Я не буду пересчитывать всю твою приведённую хронологию, возьму лишь финальный подсчёт по 19 годам. Беру, как ты и упомянул, "ровные условия", хотя их быть не может априори, повторюсь, т.к. вторая стилевая и моментная спевозможности считаются и воспринимаются генератором по-разному. Первая - увеличивает базовый уровень силы (х1,24), вторая - реальную силу игрока в моментах матча уже с учётом всех бонусов от стадиона/взаимки/сыгранности/капитана/лидера/командной игры и штрафов от погоды/тренировок/трансферов (х1,32). Хорошо, занулим влияние этих критериев, также как форму и усталость. Учтём лишь реальность обоих и бонусную позицию Нинуа (RB). Но даже так, Ладо, твой подсчёт неверен.
Повторюсь, сравнение, во-первых, некорректно, т.к. роль игроков - разная. Чохо - защитник, получающий Л4, Нинуа - лидер, раздающий Л4; во-вторых, носит лишь индикационный характер, т.к. невозможно посчитать РС игрока в матче, не зная характеристик других игроков и погодных условий. Разница между цифрами существенная? Существенная. К тому же с увеличением множителей от стадиона/взаимки/сыгранности/капитана/лидера/командной игры она будет только увеличиваться. Я, возможно, неправильно выразил мысль по поводу достижений сборной. Я лишь имел ввиду, что количество трофеев сборной не прибавляется. Ладо, мы все гордимся тем, что ты тащишь юниорку. Особенно на фоне дохлых националки и молодёжки. Ты сейчас делаешь для развития Федерации, возможно, больше, чем кто бы то ни было. Извини, я не хотел тебя обидеть. Я лишь поправляю цифры, не более того. |
Жаль. У Лазера - отличные перспективы. С нашей демотивацией и короткой скамейкой в следующем сезона мы будем курить бамбук, скорее всего. В любом случае - удачи! |
Ладо, тебе можно простить то, что ты неправильно считаешь. Мы все желаем тебе, наконец, решить свои проблемы и вернуться, полным сил и энергии. Баллы от моментных не прибавляются к к силе игрока также, как проценты от стилевых, они считаются совсем по-другому - 32% к силе в моментах означает 32% к реальной силе игрока в матче, со всеми бонусами от стилевых, накрутками и штрафами от погоды, стадиона, формы, сыгранности и т.п., а не к базовой силе, как ты посчитал. Игрок с более высокой силой, одной моментной и одной стилевой практически всегда будет полезнее в игре, чем игрок с меньшей силой и двумя стилевыми. Кроме того, такой игрок будет быстрее расти, т.к. математическое ожидание от его действий будет всегда ниже его реальной полезности на поле. У игрока без моментных спецух эти показатели равны при прочих нейтральных показателях - погода, стадион и т.п. Да, мои юниоры поздно созревают зачастую по спецухам, но я это делаю намеренно - они мне нужны будут на пике к расцвету карьеры, а не в 18 лет, поэтому для меня важно, чтобы они росли быстрее игроков конкурентов. Тот факт, что Чохо, почти не играя в сборных, является сильнейшим и самым дорогим игроком в Грузии до 20 лет при том, что он - защитник, говорит о том, что я - прав. Сравнивать игровую статистику в сборной Чохонелидзе и Нинуа - некорректно. Нинуа - лидер в линии, и должен играть в каждом матче, независимо от силы и состояния. То, что Чохо не играл в центре юниорки, пусть останется на совести менеджера юниорки. Я не имею претензий в этом плане - отвечаю за результаты юниорки не я. Замечу лишь, что юниорка пока ничего не добилась. В молодёжке, кстати Чохо тоже не играл в этом сезоне, вместо него приглашались игроки на 2 года старше и при этом на 20 баллов слабее. Результат известен. Но я также не в претензии, т.к. не я в ответе за результаты молодёжки. То, что ты - считаешь, это - хорошо. Это - полезно. Но не нужно подгонять расчёт под заранее подготовленный результат. |
И заодно предлагаю сразу запустить сбор средств с команд Федерации в фонд рок-н-ролла |
Миша, я лишь напомню, что с Мешахте я начинал в D3 с солнечной командой в совершенно дождевой Федерации, что мне совершенно не помешало развиться, не мешает менять поколения и сейчас. Так почему ты думаешь, что дождь что-то изменит? Я не вижу дождевых юниоров вообще. Те, что есть - легионеры, за исключением пары перспективных игроков. Ведущие игроки во всех возрастах сейчас - солнечные. Деление Федерации на дождь и солнце - один из тормозящих её развитие факторов, нет единого вектора. |
Ат в сборной очень важна у ключевых игроков, уж поверьте мне. Без Ат вы будете иметь игроков с усталостью 15 в выходные, и сборная продолжит курить бамбук. Про финальную часть я и не упоминаю даже, где основе без Ат делать нечего. Впрочем, дело ваше. |
Захожу я, значит, в перечень грузинских игроков, делаю выборку "до 20 лет" и вижу, что мой Чохонелидзе, во-первых, - самый сильный, во-вторых, самый дорогой среди грузинских игроков до 20 лет. Причём с большим отрывом, несмотря на то, что он - защитник. Смотрю снова в этот рейтинг компенсации и ну никак не понимаю, почему он не получает ничего в отличие от других, т.к. у него что-то там не докачано. Что-то не так с этим вашим компенсационным рейтингом, господа |
В связи с тем, что Лига идёт по пути упрощения и уменьшения вариативности во всём - от глобального развития команды до влияния менеджера на распределение баллов в конкретном матче, предлагаю следующее: В форме отправки состава в поле "Выбор игрока на замену" для вынужденных замен: 1. Исключить варианты "очерёдность по списку" и "самый близкий по позиции", 2. Оставить единственный вариант, сохранивший смысл: "лучший по силе на данной позиции". Причина - теперь нет необходимости использовать игроков исключительно на своих позициях для сохранения оптимальности в 102%. Ну, либо вернуть 102% обратно. |
Позавчера был матч наоборот, в котором все голы были забиты во 2 тайме: Падерборн - Боруссия - 1:6 (0:0) Наверное, пять усиливающих замен во втором тайме сработали. |