Крупье писал(а):Ищу сильного RW - (прокачанного под дождь) британца для Аренды.
Готов выложить кругленькую сумму

Том писал(а):так исправили же. По сути предложения есть?

Добавлено спустя 2 часа 44 минуты 59 секунд:
6 игроков на данный момент в программе. Это уже хорошо. Найти осталось совсем немного.

Macmep писал(а):16 лет - Пк, Км
17 лет - Пк4, Км2
18 лет - Пк4, Км4, Л2
19 лет - Пк4, Км4, Л4, Д2

oligra писал(а):Ребята если в этом сезоне придет толковая молодежь постараюсь потянуть еще одного под юниорку. Поможете? А то прокачивать троих как-то слишком сложно, команда тормозит с развитием.

myshko писал(а):а какая польза от продажи 17-45+ и покупки 30-50??? если уж качать, то посильнее, так, что бы покупать пенсов усиливающих команду
то что ты не рушишь ТЦ и качаешь на 8-м, говорит о твоей недальновидности потому ты и отстал от меня, при том что у тебя токо С11 и практически нет резерва, а у меня смена поколений проходит достаточно безболезненно. Аргумент про игроков на тренировке не так и важен, так как у меня очень редко нужные игроки находятся на тренировках в важных матчах.

в общем - для команды которая рубит кучу бабла в мирокубках, с кумиров и т.д. - твой вариант возможен, но слабым командам каждый миллион на вес золота, потому им надо обязательно строить сносить ТЦ, что бы тренировать по минимальной цене, особенно если качать игроко по х2-х3.

violent01 писал(а):

Macmep писал(а):

Я думаю все же если проверять, то что б в команде С11 были обспецушены

А у меня разве нет команд с оспецушенными с 11?:)

violent01 писал(а):

Macmep писал(а):можно попробовать проверить - если слаженно все делать.

Есть товы и надо сыграть их два выходных подряд или даже более близко - и желательно в одинаковую погоду.

Играть друг с другом - британь против спаратка и разными формациями с одними и теми же игрокаки, и посмотреть статистику - но игр должно быть не пару, а больше.
ну и для эксперемента сыграть еще спартак на спартак - одна команда ни чего не меняет другая играет 3-5-2 и например 4-3-3 и смотреть по статистике.

Кстати, хорошая идея. Я готов, если что:)

myshko писал(а):такая вот возникла дискуссия относительно матча Неф Атлетик -Чатуранга, с согласия собеседника выношу на суд общественности и дальнейшее обсуждение продолжим здесь

violent вчера в 23:35
Привет! Хочу помочь немного с пониманием результата матча КМ с Чатурангой.
Тут вот какое дело. Много сезонов назад (сезоне эдак в 8-10) кто-то из официальных представителей руководства Лиги (может Аверс, а может и Акар, не помню сейчас) подтвердили мнение многих сильных менеджеров (среди них ярче всех высказывался Дос) о том, что результат матча определяется так называемыми "моментами". Грубо говоря, в одном моменте участвуют атакующие игроки одной команды и обороняющиеся игроки другой команды. Если суммарная сила атаки (со всеми моментными спецухами) превосходит суммарную силу обороны, шанс удара в створ ворот повышается. Дальше зависит от сил бьющего по воротам игрока и голкипера. При этом к атакующим игрокам относятся вингеры и Am, а к обороняющимся - опорники, но и Am, Lw, Rw и Dm имеют какой-то штраф по сравнению с чистыми форвардами и защитниками. Какой - никто точно не знает, по полоскам силы эти значения определить невозможно. Но Дос тогда первый смекнул что к чему и начал качать вингерам спецуху У (и не зря ведь). Так вот, я расскажу, как считаю я. Я отбрасываю эти неизвестные штрафы бонусных позиций и считаю в группе атаки всех вингеров наравне с форвардами. В вышеупомятом матче с Чатурангой и у Нёфа общая РС атаки без учета моментных была 1371. У Чатуранги общая сила обороны, даже за полным вычетом удаленного игрока - 1728. Теперь обратный пересчет. Атака Чатуранги - 1584. Оборона Нёфа - 1729 (считаю игрока, усилившего состав). По поводу тактик - опять же мнение некоторых известных менеджеров, официально не подтверждено. Атакующая тактика - атака получает часть силы от Неатакующих игроков. Все в атаку - большую часть силы. При этом при оборонительных "моментах" игроки обороны эту же самую часть силы теряют. То же самое с точностью до наоборот качается защитных тактик. В общем, с точки зрения этой теории и чистой математики статистика матча выглядит вполне логичной. Можно так же разобрать другие матчи. В моих играх в большинстве случаев все сходится. Хотя, рандом, конечно, тоже присутствует:) Надеюсь, что как-то помогу Нёфу уменьшить количество нулевых ничьих:))

myshko писал(а):в общем то я тоже не совсем понял почему Дениска поставил дождевика в сборную, но скорее всего с перепою был и состав клепал на скорую руку..
но особо на этом не будем акцентировать внимание, так как эти игроки скорее всего будут резервистами