sevich писал(а):При игре бразильским стилем защитная игра не совсем выгодна,тем не менее у меня с 65 минуты стояла смена вектора игры с атакующего на защитный,но при выигрыше команды в два мяча,к сожалению ни в одном из двух матчей мы так и не повели с нужной разницей....При выигрыше в один матч садится в защиту слишком опасно,а так же есть большой шанс поймать соперника на контратаке..Считаю,что такой мягко скажем неудачный результат это не плод моих грубых ошибок,а просто нелепое стечение обстоятельств!!Сегодня кстати суперить Голландцев не буду,потому что потратив единственный супернастрой мы дальше первого матча плей-офф не выйдем!Рассчитываю на не самый сильный состав у соперника(ведь он решил свою задачу),а так же благосклонность фортуны...
Спасибо всем за конструктивную критику,надеюсь мой ответ немного сгладит ваше непонимание и справедливый гнев:)!

fanatcska94 писал(а):Сергей, ты знаешь, я отношусь к тебе с уважением, но твои действия меня пугают. Где смена тактики при выигрыше?Как можно в конце матча, выигрывая, играть во "все в атаку"?Жаль, но ты сам же свои труды и усилия почти перечеркнул. А ведь и жеребьевка могла быть хуже.
В любом случае, удачи с Нидерландами.

серега1972 писал(а):

Rust писал(а):Я бы с удовольствием вернулся,но Макао не так давно получил и не хочется подводить прошлого менеджера

Рустам ну ты даёшь Филиппины взял променял на Макао

пеппер писал(а):Здрассьте - губы накрасьте)) Чувак сильнее всех в составе, признан лучшим, гол плюс пас, заработал балл силы. Кого ж выпускать прикажете вместо него?)) В общем, и Шарнер, и Рюллинг в старте на матч с румынами. Надеюсь, повалим сегодня соперника.

пеппер писал(а):Читайте матчасть. Спецухи Л и И действуют, пока игрок на поле. Админы борются с ранними заменами.

пеппер писал(а):Все очень просто. У Матосевича имеется И4, действие которой распространяется на всю команду. А у Шарнера Л4, которая, как известно, усиливает только одну линию. А теперь обратите внимание, сколько игроков играло в линии полузащиты в этом матче. Поэтому и выпустил Шарнера только в конце, когда Матосевич уже сильно устал. После замены мы забили гол, так что все оправданно.

sevich писал(а):Да!!!Точно!!!В предыдущих матчах именно так и было и в этом выставлял ему вингера,но видимо не сохранил....Есть косяк,спасибо!

sevich писал(а):Всем привет!Как я и предполагал игра с Казахами получилась весьма и весьма трудной и причины описанные мною ещё до матча плюс с вполне ожидаемым супернастроем гостей,результат получился отрицательным https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=498182 поражение 1:2! Сделал для себя определённые выводы и провёл работу над ошибками!Хотел бы выслушать конструктивную критику и ответить на вопросы,ежели такие имеются,но заранее могу уверить что на поле выходили все сильнейшие,за исключением голкипера(они играют попеременно на пике формы)!

Следующий поединок проводим вновь дома с "дождевыми" Румынами,надеюсь что в этом матче всё пойдет по нашему сценарию,несмотря на очередной возможный супер от соперника!
Севич.

wiktor1974 писал(а):Привет всем. Подскажите пожалуйста, если не кого тренировать по первому коэфициенту, делать тренировки по второму, третьему?