Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
Модератор: Модераторы форума
Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
Со второй учетки в Джибути? А можно факты, а не твоё вот такое постоянное нытьë? Если я не конкурентно способный, то какой тогда ты? Играя с 2006, ты ни разу не смог приспособиться к правилам, как бы их АиА под тебя не подгоняли. Может тебе стоит просто удалить аккаунт и попрощаться с игрой навсегда, а не ныть что "всё не так", поменяйте для Серёжи правила, ведь он такой болван)))) Впарил игрока? Да даже если это и так, почему тебе можно сливать не пойми кому шлак за 100+%, а другим нет. Хотя проданный мной игрок, далеко не шлак и если ты пишешь, приведи ссылку, посмотрим кто и сколько и самое главное за кого заплатил. Ты всегда был посредственным менеджером, играя в лигах Д3 и Д4, ты крут в песочнице, там и сиди дальше))) Вот, сделали игру под тебя, смотрим что будет в итоге. Добавлено спустя 31 минуту 55 секунд: . "Артем, а я не утверждаю, что все делается в лучшую сторону. Всё как в жизни, едем дальше. Кого-то вытряхнуло на кочке, бывает. Просто не нужно причитать и армагеддонить. Играем и приспосабливаемся к новым условиям. Я вижу только плач Ярославны от нескольких игроков к администрации в этой теме. Глупо же. Фарш невозможно провернуть назад. " Я не спорю, по поводу Серёжи, он же не первый сезон пишет слëзно о том, что если у других хорошо, то это не нормально и нужно сделать так, как хочет именно он. Вот тебе пример, ему не нравятся те же "ракеты", но я даже в ФМ так играю, да и в ФИФА менеджер так играл, вот нравится мне растить игроков с молодого возраста. Сейчас всё сделали чтоб нельзя было так играть. Ты предлагаешь " Двигаться дальше", но забываешь о том, что это чьи-то труды, ну а самое главное, тебе ставят рамки "как надо делать команды", хотя менеджер, это как раз про разные схемы развития. Что мешало такому спецу как Серёжа, вырастить хоть одну ракету, которая могла поиграть в ЛЧ? У Серёжи своё развитие, да и хорошо, я только за, но другим то игру зачем портить? Ладно, всё это " Пустое", посмотрим что будет дальше. |
мы стремимся чтобы было как в реальном футболе (С) в итоге все команды сидят в суперзащите до 60 минуте, играя полудублем, а на 60 минуте выпускают 5 игроков основы в атаку. |
После 15-ту туров новых реалий больше всего бросается в глаза резкое снижение количества тактик-стратегий, используемых командами. Выросло количество сливов составом в 65-75% Опт2. Лично меня сильно угнетает падение набора баллов по итогам матча (и рост кол-ва потерянных). Итого: считаю, что реформа достигла каких-то целей, но явно не тех, которые анонсировались!) |
Не анонсировались они потому, что цели уж больно не популярные. |
Это потому что играть на усталости уже никто не умеет. И в минусах или по нулям сидеть весь сезон тоже отвыкли. Вот Стелла 11 сезона: А вот она же 17-го: Вот ЦСКА 11 сезона: Вот он же 17-го: Покликайте по матчам чемпа, поищите такие, где оптимальность состава выше 80... У Стеллы через раз, у ЦСКА вообще почти нет. И набор баллов во внутренних соревнованиях посчитайте. И тем не менее - 2 клуба на указанном отрезке истории (11-17 сезон) были эталонами стратегии и тактики. Что там тактически могло успеть поменяться? Вместо 5УЗ теперь 1-2? И суперзащита на 90 минут, если игра в 11 игроков из-за короткой скамейки? А стратегии за 15 туров уж точно не проявились ещё. Подождём, пока старпёры К4 передохнут и бабло с них рынок подогреет. Сезона 2-3 минимум потребуется... Тогда и со стратегиями станет ясней. |
"П" подкрутили. Или я ошибаюсь? Тоже - новое в правилах? |
кольнуло глаз что-то из того что просматривал, но что конкретно пока плаваю на командах и гофна и палок сильно не разбирался, т.к. сам не участвую Добавлено спустя 18 минут 48 секунд: В средневековье, в пору крепостных и барынь наверное тоже как то жили и выживали, и приспосабливались, не смотря на то что плетью могли избить просто из-за плохого настроение, или в пору моей молодости было вполне привычно бандитские перестрелки видеть/слышать в центре города через день и каждый день питаться одной картошкой, не как в застой в СССР когда пустые прилавки, в 90е уже прилавки были полные, денег у народа не было, но как то тоже, приспосабливались и выживали, и тут мы приспособимся какой вопрос, человек такая натура. Но вполне нормально, что люд быстро привыкает к хорошему и не больно радостно хочет возвращаться в не самые лучше условия. ТАк что ставить легенд в пример это конечно хорошо и почетно, но в эпоху такого технического прогресса как в 21 веке, утверждать что надо привыкать к игре почти 20 летнего формата как минимум спорно Добавлено спустя 14 минут 52 секунды: Я это предвидел и анонсировал почти сразу как озвучили нерф, несмотря на радостные и восторженные замечания некоторых персонажей Лиги, что мол теперь слабым дорога открыта, я говорил, что мы ВСЕ абсолютно будем жестко недобирать по отп2, да может где-то в моменте слабой команде стало чуть проще, т.к. сильная почти всегда будет давать части игроков отдых против слабого, а теперь более широкая ротация чем раньше и какой-то конкретный матч чемпионата слабому стало выиграть легче, но на дистанции мы все в проигрыше, поэтому и "фантазирую" над идеями как бы руководство могло бы нам немного выравнять взад набор баллов, руководство конечно высоко и им виднее, но вернуть +0,5 за опт1 102%+ (+1,0 за опт1 104%+ не стоит, во первых жирно, во вторых такой опт можно только зачитерить) мне показалось идеей не плохой, да и лайков набрало предложение норм или +1,0 за победу вместо +0,5. Но реакции ноль, хотя бы понимания от фразы "такого не будет" было бы достаточно, может стали бы копать в другом направление. Мне лично вот интересно попробовать команду без Ат4, раз ее сделали не такой уж безальтернативной, но я понимаю что мне тогда надо минимум 17-18 игроков равнозначных, т.к. 11 старта, 2-3 замены, и 3-4 игрока каждый тур по очереди должны отдыхать, но я понимаю что даже +0,5 с такой стратегией по опт2 я буду видеть крайне редко, а значит буду отставать еще сильнее от команд с Ат4 (я и так закладываю отставание из-за размазывания баллов с игры на бОльшее количество рыл), и получается вроде хотели сделать менее безальтернативной спецухой, но оставляют ее все равно безальтернативной, просто сделали более плохой Добавлено спустя 32 минуты 40 секунд: Опять же почему это как некоторые называют "нытье" из-за недобора баллов за опт2? Ведь вроде как мы в равных условиях все Отвечу, у менеджеров с более прямыми руками все равно будет преимущество, т.к. какие бы правила не были, они все равно будут играть лучше чем менеджеры средней руки и менеджеры 5ти минутки, а значит все равно будут расти лучше. Вопрос в том, что при старых правилах, пусть очень долгим и сложным путем менеджер мог догнать или хотя бы приблизиться как к нефтедолларовым командам так и к командам которые на вершине уже и которые успели залететь на эту вершину по более гуманным ранее работающим правилам, не секрет что поддерживать силу команды все же проще чем поднять с нуля или почти с нуля. Мною опытным путем, дважды в Африке и Азии, доказано что даже с перерега можно сделать ТОП команду и даже какой-никакой мирокубковый трофей зацепить будучи когда-то перерегом. И это по сути здорово. Когда ты понимаешь, что если прям вот сильно постараешься то возможно все, иначе какой в этом смысл? нет, конечно у ряда менеджеров есть и другая стратегия прыгать по командам улучшая их качество, пока недопрыгаешь до чего то сильного и устрашающего, но мне лично всегда нравилось строить с нуля, возиться с молодыми, смотреть как они растут, и кайфа я от такого получаю значительно больше чем от чашек которые получается зацепить или не получается зацепить на пике. По правде, вот команда уже выросла и бьется за какие-то серьезные трофеи, а мне уже хочется чтобы они побыстрее постарели эти 29-30 летние "старики", чтобы начать все сначала. В новых реалиях возможно ли такое? С нуля сделать условный ТОП 10 континента? вопрос открыт |
Что в новых, что в старых, думаю, сильно зависит от континента. |
это уже детали, в Европе сложно было и по старым правилам, сейчас я даже и пытаться не буду |
На других континентах, мне кажется, сейчас вполне реально. Особенно в ЮА. |
ЮА недоконтинент Добавлено спустя 5 минут 40 секунд: Спорно, время конечно покажет, но чтобы залететь в ТОП 10 континента я тратил очень много времени, терпения и старался каждый матч играть на максимум, хватало всех этих усилий с большим трудом. По предварительным прикидкам, после серпа Ат4 по опт2 я теперь буду недобирать минимум 50 баллов (с учетом не только прибавки от самого опт2, но и случаев когда этой самой прибавки будет не хватать для активации ПРС), на дистанции 15 сезонов это -750 баллов, пусть часть в любом случае ушли бы не в игроков основной команды, кто-то был на перепродажу, кто-то ветеран, но -500 из Вс можно прям изи выкинуть, т.е. мой потолок был Вс 4000, сейчас в лучшем случае Вс 3500 и это при том, что я чуть выше среднего играю, что говорить про остальных? Вс 3000-3200 потолок у них в лучшем случае? это очень далеко от текущих ТОП клубов, пусть часть из них конечно рассыпятся. Поэтому мне непонятны возгласы, что реформа в пользу слабых, по мне слабым еще сложнее стало становиться сильными, ну ок, получается в пользу тех кто слабый и при этом даже не мечтает перестать быть слабым, для них возможно какие-то плюсы можно найти Добавлено спустя 9 минут 4 секунды: Я вроде с приличным опытом же, а прям приходится тратить порядком больше обычного времени на отправку состава, чтобы варьировать составом так, чтоб было что-то боевое на матч и при этом еще ресурсы у команды оставались на ближайшие пару матчей, отсюда опт2 у меня стрельнуло выше 106% от силы раза 3-4 на три команды за 45 матчей, такое себе в общем, даже не представляю как сложно остальным, понятно что есть менеджеры которые играю, считают, думают, планируют лучше чем я, но таких меньшинство, 100-200 менеджеров от силы. Хоть убейте не вижу выгоды от нерфа Ат4 про которую тут некоторые вещать пытаются |
вот эта фраза мне понравилась, это на самом деле так! если раньше три топа Д1 имея vs по 2800 спокойно играли основой по 26 матчей за чемп и постоянно набирали 70+ очков за чемпионат, то теперь такого не будет - очки терять в чемпе будут все и больше, чем обычно! может в этом и есть преимущество? Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: просто из математики: если Ат4 будет бесконечно стремиться ввысь (к Ат10), то сильные дольше играют основой и почти всегда поэтому выигрывают у средней массы. если Ат4 будет стремиться к нулю, то играть основой даже сильным командам будет сложно, два-три матча подряд, не более. очков набирают меньше, у слабых есть шансы! |
Думаю, тут дело, во многом, в том, что это 45 матчей на перестройке, 30 из которых - КМ. Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
Даже сейчас с дореформенными ростерами/любителями поменять Ат4 на что-то более полезное, 3200 Vs это 56 место в Европе 34 место в Азии 26 место в Северной Америке 25 место в Африке 15 место в Южной Америке Так что, думаю, большинство остальных почли бы эти цифры за счастье. |
У слабых Ат тоже стремится к нулю. К тому же ещё и база не отстроена, соответственно усталость выше чем у сильных. Считаю что от реформы выиграли только донатеры, больше никто. |
А, ну и Вс 3000 это уровень финала второго мирокубка в прошлом сезоне везде, кроме Европы. А команды с 3200 были замечены в финале первого. Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
При снижении количества баллов с игры повышается ценность баллов не с игры, их-то количество, на данный момент, не особо поменялось. Думаю, подавляющее большинство таких баллов менеджеры получают не с ларька, а с треника и ветеранов. |