Номинация "Лучшая федерация 2011 года"...Шри-Ланка!!!

Доброго времени суток всоловцы...Вот возникла идея проведения такой глобальной номинации,как "Лучшая федерация,уходящего года" (идея,скажем так,не спонтанная - задумывалась ещё летом 2010 года и во многом под влиянием идеи (не воплощённой в жизнь) Xrusheva - спасибо ему за неё :beer:

)...
Многим может показаться выбор лучшей федерации ВСОЛа - делом субьективным,но я так не считаю...

До 22 часов 1 января осуществляется обсуждение правил,в это же время набираются компетентное жюри (заявку подавать в этом топике)...
2-25 января набираются участники! (возможно срок набора будет увеличен)

1. Для начала собираем кандидатуры федераций. (Заявить свою федерацию может президент или любое другое ответственное и авторитетное лицо играющее в той федерации) + презентация,взнос 250к (500 всё-таки считаю очень большой суммой)
2. В заявке должны быть указаны все факторы, которые подтверждают, что федерация той или иной страны является лучшей во ВСОЛе. (но исключительно за 2011 год)
3. Собираем комиссию из авторитетных людей ВСОЛа (Опыт игры не менее полугода и хорошая активность на форуме) + человек,который планирует быть в жюри,должен будет сделать пожертвование в фонд более 100к!
4. Проводим первоначальное голосование, по итогам которого в борьбе останутся 10 федераций. (в первоначальном голосовании участвуют президенты федераций или лица их заменяющие,которые подали свои заявки + члены жюри)
5. Проводим финальное голосование. (в финальном голосовании участвуют только члены жюри)...
6. Обязательно наличие топика внутри федерации,где может происходит обсуждение всего,что связано с данной номинацией (к примеру,простые менеджеры помогут найти интересную информацию о своей федерации за 2011 год и выложат её туда) - принцип будет заключаться в том,что можно будет сделать всё сообща,этот факт также играет большое значение в выборе лучшей федерации!

NEW
Критерии для жюри - на финальном этапе голосования жюри будут отдавать свои голоса по немного иной системе,нежели на предварительной стадии (предварительная стадия,напомню,голосуют все представители своих федераций (за свою страну голосовать нельзя) + жюри - выбирается 10 лучших федераций из представленных и им начисляется от 1 до 10 баллов,по итогам данной стадии в финал проходят 10 федераций,набравших максимальное число баллов)...В финальной стадии каждый член жюри оценивает финалистов по нескольким параметрам:
а)Достижения федерации - сюда входят достижения сборных на международной арене,команд в мирокубках,развитие молодёжи (причём оценивание недавно созданных федераций будет происходит в щадящем режиме,так как понятно,что им сложнее было бы добиться каких-либо громких побед!)
б)Презентация (оформление,оригинальность) - она должна будет содержать текстовый вариант (основная часть)+ по возможности с вложениями (видео, картинки и др.) (дополнительная часть),в презентации должны будут быть отражены все значимые событие федерации за 2011 год (левые картинки не рекомендуются)...
в)Активность,сплочённость федерации - этот критерий содержит в себе форумную жизнь федерации,работу президентов на своём посту и как можно меньше скандалов внутри страны!
По каждому из приведённых критериев жюри выставляет балл по 10-ой системе,вычисляется среднее арифметическое и потом все эти баллы складываются!

P.S.Отдельно хотелось бы выступить по жюри,у многих существует мнение,что сюда входят достаточно "посредственные" люди,но это вовсе не так...Жюри также проходят свой отбор (уже было 2 отказа) и все люди,которые были записаны в жюри - безусловно заслуживают этого!

"Жюри"

"Участники номинации"

Выплаты:
Шри-Ланка получает 2520 - 250 = 2270к 2220к
Англия получает 1260 - 250 = 1010к 1010к
Сан-Марино и Ирак 210 - 250 = - 40к

1 место - Шри-Ланка 240 баллов
2 место - Англия 228 балов
3 место - Сан-Марино 189 баллов
3 место - Ирак 189 баллов
5 место - Габон 172 балла
6 место - Мьянма 171 балл
7 место - ДР Конго 160 баллов

хельсингор писал(а):Можно вводить критерии для жюри,думаю к этому и прийдём - но делать строгий подсчёт баллов явно не разумно,тогда участников вообще не будет..Заявятся 2-3 федерации и всё..

не понимаю, зачем заявлять именно? не сделать ли просто к каждой ФФ расчет. просто уверен, что многие и не знают о номинации.

Стасон писал(а):
хельсингор писал(а):Можно вводить критерии для жюри,думаю к этому и прийдём - но делать строгий подсчёт баллов явно не разумно,тогда участников вообще не будет..Заявятся 2-3 федерации и всё..
не понимаю, зачем заявлять именно? не сделать ли просто к каждой ФФ расчет. просто уверен, что многие и не знают о номинации.

Поверь,в прошлом сезоне каждый президент был оповещён лично + новостях Лиги было упоминание о конкурсе..

хельсингор писал(а):Итак.что хочет топикастер от вас (иными словами зачем так рано поднял эту тему)..
Мне очень важны мнения различных людей,как усовершенствовать нашу номинацию,дабы она подходила для многих федераций и кол-во участников хотя бы в раза 3-4 увеличилось.Жду ваших предложений!

Если администрации это не надо, то зачем оно нам?! НИКАКОЙ поддержки в плане журналистики или каких-то проектов сейчас просто нет. А помните они журналистов набирали через новости? Ну и где они? Пару отчетов сделали и все ушло вникуда и читаем снова новости "Сегодня 1тур КМ", "Сегодня сделки" и т.д., а лучше бы подобный конкурс организовали. Толк было набирать их тогда? Поэтому думаю, и этот проект ничего сверхестественного не добьется, если администрация его не возьмет на контроль.

А если все таки и проводить, то единственный правильный способ - опрос всех презединтов ФФ. 3-5 лучших Федераций с выставлениями баллов. За свои ФФ, в которых играешь, голосовать нельзя. Берем президентов только тех, у кого положительных % на посту больше, чем отрицательных.

Можно спонсоров-судей добавить, которые и сделают ПФ, но их баллы будут в 2 раза меньше, чем президенские голоса. А лучше вообще без ПФ...

Администрации мало что надо,а если сами менеджеры не будут организовывать что-либо,то игра вообще сведётся к простому отправлению составов),так этим можно заняться и на простом менеджере (а не онлайн)..
Опрос всех президентов - возможно к этому и прийдём,только явно не у всех будет иметься желание отвечать.
Спонсоры-судьи уже были в прошлом сезоне,главные принцип заключается в том,что если люди готовы пожертвовать свой взнос,то им уже интересен этот проект.
Спасибо за мысли :beer:

metal писал(а):А если все таки и проводить, то единственный правильный способ - опрос всех презединтов ФФ. 3-5 лучших Федераций с выставлениями баллов. За свои ФФ, в которых играешь, голосовать нельзя. Берем президентов только тех, у кого положительных % на посту больше, чем отрицательных.

вот скажите мне все те, кто такого же мнения. Как президент, который не играет в федерации должен выбрать 3 федерации?

Кот писал(а):
metal писал(а):А если все таки и проводить, то единственный правильный способ - опрос всех презединтов ФФ. 3-5 лучших Федераций с выставлениями баллов. За свои ФФ, в которых играешь, голосовать нельзя. Берем президентов только тех, у кого положительных % на посту больше, чем отрицательных.
вот скажите мне все те, кто такого же мнения. Как президент, который не играет в федерации должен выбрать 3 федерации?

Он должен выбирать из участников по каким-либо критериям,я думаю не имелось в виду,что президент просто так должен называть федерации :roll:

а я как раз понял, что презы сами должны указать федерации и все

вот и я не могу понять, как я смог бы выбрать 3 ФФ, про которых ничего не знаю...
по мне так реально исходить из критериев, и кстати, можно ещё включить к тем что писал, проценты довольных/недовольных.
Просто исходя, из всех логик, это будет самым справедливым решением + можно сделать ПФ из добровольных пожертвований, откуда деньги будут перечисляться в Фонды Федераций. Но конечно, было бы лучше, если б была поддержка руководства Лиги.
напишу в ТП по этому поводу.

Менеджер

и в этом нет ничего сложного

Значит можно сделать определённые критерии,по которым будут голосовать президенты федераций (которые захотят)..Только критерии полностью строгими не должны быть,иначе зачем тогда голосование?..

хельсингор писал(а):Значит можно сделать определённые критерии,по которым будут голосовать президенты федераций (которые захотят)..Только критерии полностью строгими не должны быть,иначе зачем тогда голосование?..

а зачем вообще голосование? голосование вносит субъективизм в любые дела, которые можно строго определить.

А я не хочу проводить всё это бездушным образом,моё желание привлечь к данному конкурсу людей (как в прошлом сезоне например),только в этот раз хотелось бы большее кол-во участников,поэтому номинация и нуждается в доработках..

хельсингор писал(а):А я не хочу проводить всё это бездушным образом,моё желание привлечь к данному конкурсу людей (как в прошлом сезоне например),только в этот раз хотелось бы большее кол-во участников,поэтому номинация и нуждается в доработках..

так не будет большего количества людей, так как многие думают, что это субъективно и побеждать будет кто-то из группы людей, потип сговора.
Написал в ТП, надеюсь, что заглянут в данный топик.

а может по количеству довольных сделать отсев? на пример, в конкурсе могут принимать участие федерации, в которых довольных более 50%?

Кот писал(а):а может по количеству довольных сделать отсев? на пример, в конкурсе могут принимать участие федерации, в которых довольных более 50%?

в некоторых федерациях меняются президенты и число довольных растёт в связи с этим постепенно