Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

barsenal писал(а):Суть темы - ТОП Федерации, это только Австралия, Уганда, Украина, Египет и Фареры. Если вы зачем-то решили играть где-то еще - то вы зря тратите свое время. Настоящий ВСОЛ только в топ-5.

Южная и Северная Америки вообще днища - ни одной нормальной федерации.*

*сарказм

давайте так: все Федерации хороши, но Новая Зеландия лучше всех :beer:

потому и скромничаем с новостями и автосоставами {facepalm}

В прошлой теме у Аслана обсуждали, где самый сильный состав менеджеров. Упоминали Англию, Голландию, Барбадос, Бруней, само собой Австралию.

А тем временем, 3 из 4 верхних мест и 6 из 11 в Д1 КМ заняли менеджеры с клубами из США. Кто хочет играть против сильных менеджеров, думаю у нас не заскучает.

Та не, США болото, это временные успехи на психологической волне от того что Камара приехал. Серьёзные люди не заморачиваются по поводу КМ. смотреть нужно сюда
https://virtualsoccer.ru/statistics.php ... nus_type=2
сколько команд из Барбадоса и в США в топ100 ? Пять-ноль такое пять-ноль
Думаю, при сравнении между Барбадосом и США всплывает такой киберспортивный жаргонный термин как "хс6"

Аллистер писал(а):Та не, США болото, это временные успехи на психологической волне от того что Камара приехал. Серьёзные люди не заморачиваются по поводу КМ. смотреть нужно сюда
https://virtualsoccer.ru/statistics.php ... nus_type=2
сколько команд из Барбадоса и в США в топ100 ? Пять-ноль такое пять-ноль
Думаю, при сравнении между Барбадосом и США всплывает такой киберспортивный жаргонный термин как "хс6"

А если взять не по КМ, а по всем турнирам - то Сиэттл Саундерс на 2м месте во всей лиге, а из Барбадоса никого даже в топ-40: https://virtualsoccer.ru/statistics.php ... &country=0
2е место против 47го - есть для такого жаргонный термин?

Да и вообще, на нулевом уровне легче грести баллы лопатой, чем в топе. В Барбадосе 12 клубов с Vs выше 2000, в США 23.

И если взять по всей федерации, то у США все равно за КМ набор круче: +12.6 против +11.5. В среднем по ВСОЛу по +9.1, по Северной Америке +9.2. У великой и могучей Австралии +11.9, чуть лучше Барбадоса.

Выше США вижу только Англию и Уганду, извините, если кого-то пропустил.

Сначала ты сам завёл речь про КМ, потом уже захотел завести речь про все турниры в которых у твоего Сиэттла на 6 мачтей больше. Я думаю, ты один из тех нечестных спорщиков, которым своя правота важнее признания очевидных 5-0 фактов, ты проиграл этот холивар, но ещё можешь попытаться применить аргумент про рептилоидов, анунаков или шапочку из фольги

У Австралии тоже 0 команд в топ-100 баллов за КМ

Аслан, огромное тебе СПАСИБО за титанические усилия и кропотливейшую работу!)
И как только времени на всё хватает?)

лучше бы не хватало :grin:

barsenal писал(а):Да и вообще, на нулевом уровне легче грести баллы лопатой, чем в топе. В Барбадосе 12 клубов с Vs выше 2000, в США 23.

Успокойтесь, в Аргентине 31

Ай да аслан, ай да разумист
Сам создал тему рейтингов с целью сделать Австралию первой, сам же пишет в «регистрация и команды» про лучшую федерацию Азии, основываясь на своём же рейтинге

И ещё пишет в «жалобы на действия модераторов» :grin:

Шикарная тема, гениальная задумка, непревзойдённый труд! Была бы моя воля, назвал бы - Путеводитель по федерациям ВСОЛа. Аслану - респект и уважуха!
Завистникам - рекомендация: завидуйте молча.

P. S. А вот с жалобой на модератора, Аслан, конечно, перегнул. Модератор, прав: рейтинг - субъективный (что вовсе не отменяет претензию автора на объективный анализ).

an112 писал(а):Ай да аслан, ай да разумист
Сам создал тему рейтингов с целью сделать Австралию первой, сам же пишет в «регистрация и команды» про лучшую федерацию Азии, основываясь на своём же рейтинге
И ещё пишет в «жалобы на действия модераторов»

Аслану просто очень хочется, чтобы Австралия хоть в чем-то была лучшей - а по факту, несмотря на его титанические усилия (без шуток), лучшая она только по форумной болтовне.

Вся эта работа сделана с одной главной целью - провозгласить «Австралия юбер аллес». Критерии для рейтинга подобраны именно по этому принципу. Во ВСОЛе как минимум 30-40 отличных федераций, и лучшая будет у каждого своя. Не нужно так упорно навязывать своё мнение, и будет меньше критики и карточек, а больше искренней благодарности.

barsenal писал(а):бла бла бла

как сказал человек выше: завидуйте молча. И продолжаете считать свои федерации лучшими в тех вещах, на которые рядовой менеджер всола НИКОГДА не обратит свое внимание.
Большой привет любителям подобного рода статистики, на основании которой федерацию может себе выбрать 1 человек из 1000

А тем временем, 3 из 4 верхних мест и 6 из 11 в Д1 КМ заняли менеджеры с клубами из США.
У Австралии тоже 0 команд в топ-100 баллов за КМ

А Австралия и дальше будет крута там, где это действительно нужно,полезно и заметно, пока вы будете мериться пипирками в никому неинтересных показателях :beer:

Валенсийский писал(а):
barsenal писал(а):Да и вообще, на нулевом уровне легче грести баллы лопатой, чем в топе. В Барбадосе 12 клубов с Vs выше 2000, в США 23.
Успокойтесь, в Аргентине 31

У Англии с Германией ещё больше. Я не претендую тут на первенство США. Просто показал, что США сильнее Барбадоса. Австралия тут тоже далеко от лидеров.

По рейтингу автосоставов Австралия 11.
По рейтингу мирокубков - 14.
По сборным - 13.
По известности - думаю где-то около 50.

Но все равно, у Аслана Австралия всюду получает А, так же как и по-настоящему лучшие федерации. И потом называет свой рейтинг «объективным».

Ну значит создай рейтинг свой, где будет учитываться число клубов с силой за 2000. для определения рейтинга федераций.

А о том, какие критерии включать в подобный рейтинг, у меня было бы 1 в 1 такими же, даже во времена, когда я еще не был президентом какой-либо федерации. Вы все не можете правильно расставить причину и следствие.
Не рейтинг создан для победы в нем Австралии, а Австралия развивается в рамках тех направлений, которые я считаю важными при оценке уровня федерации, из-за чего и оказывается на 1 место в этом рейтинге.

Если бы я считал важным показатель уровня команд с силой за 2000, рейтинг фэир-плей, количество сильных менеджеров в федерации (как бы вы его не мерили, так как просто рейтинг менеджеров не показателен) и прочие, то тут были бы именно они. Но я считаю более важными факторами работу президента и активность форума, из-за чего тот же Бруней 41-ый, а не в топ-5 (как был бы, не учитывай я активность ни в каком из ее видов и пониманий). Тем не менее, любой менеджер может тут увидеть, в чем именно плох Бруней,США или любая другая федерация и решить для себя, важен ему критерий оценки, по которому федерация провалилась, или же нет. А затем открыть несколько хороших федераций и проверить свой важный критерий (которого в этом рейтинге нет). И в этом плане (я считаю) рейтинг дает как минимум хорошую базу для дальнейшего анализа, отсеивая огромное множество вариантов выбора, которые вам не нужно будет самим, вручную, оценивать, тыкая по каждой федерации лиги.

Всем добра :beer:

A-slane писал(а):как сказал человек выше: завидуйте молча.

Универсальная фраза - на все случае жизни. Надо будет запомнить {haha}

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Самые активные общалки всола (октябрь-декабрь)

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane

Re: Рейтинг федераций всола по континентам от A-slane