Страница 12 из 26

В какую федерацию лучше пойти (АРХИВ)

СообщениеДобавлено: 27 июн 2019, 13:27
A-Slane
Тема переехала сюда: viewtopic.php?f=1&t=191455&p=6463164#p6463164

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:08
ElZabivallid
Panzercorpus писал(а):Уровень и различия между федерациями существенный, что даже наводит на мысль сокращения ряда из них, ну или объединения. Верно где то раньше было подмечено, что количество команд во ВСОЛе явно превосходит интерес к этой игре со стороны менеджеров. Еще бы убрали лимит на Европу, вообще бы всякие Конго и им подобные загнулись.
Излишнее число команд, но не федераций ведь. Изначально предполагалось, что группы менеджеров будут себе выбирать федерации под себя (общие интересы, совместное развитие сборных и т.п.), так вот - как раз этого не хватает, группировок менеджеров. Ведь, когда открывали новые федерации, команды из них мгновенно разбирали.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 20:05
A-Slane
Согласен. Чтобы толпой сейчас куда-то пойти - надо выбрать запущенную федерацию с огромным числом команд, при этом практически все будут с подвалов команды брать. А так чтобы толпой в д1-д2 прийти, такое просто невозможно

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 21:57
Евпатий Коловрат
Не ходите дети в Африку гулять. Давайте лучше на Зеленный континент или в Старый Свет.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 00:28
Spin
Барбадос у себя в СА только на 6-м месте оказался? Для ФФ, уже очень давно держащейся в топе всола, как-то низковато. Видимо рейтинга сборных не хватает.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 02:01
A-Slane
Обновление:

1) добавлены цифровые показатели рейтингов федераций
2) рекомендуемые на основе анализа федерации раскрашены в различные цвета, для каждого цвета свое обозначение.
3) уменьшена величина бонуса за известность, так как преимущество известности всегда положительно сказывается на рейтинге автосоставов, а значит, давая высокий балл за известность, я по сути дублировал те баллы, которые эта же федерация получала в рейтинге автосоставов.
4) в рейтинге форумов добавлена оценка F для федераций с менее чем 25 сообщениями за сезон.

Изображение Изображение

Африка
  Итоговый рейтинг
Изображение

Мои наблюдения при анализе:
  • Египет,Уганда,Алжир имеют очень весомый отрыв над всеми остальными федерациями, обладая хорошими президентами, низким рейтингом автосоставов и великолепным, либо хорошим (по сравнению с другими федерациями континента) форумом.
  • Форум Уганды один из лучших во всем всоле и в разы активнее ВСЕХ своих Африканских собратьев. На большом отдалении по числу сообщений идет Египет, который, также имеет приличный разрыв над третьей по активности федерацией.
  • Помимо топ-3 интересными выживыми федерациями можно назвать, однозначно, Чад и Кению. Кроме того, неплох еще и Нигер. Там не так часто выходят новости и сообщений на форуме поменьше, но тоже неплохой вариант именно для активистов.
  • Сан Томе и Принсипи 5 месяцев сидела без президента, однако теперь у федерации он есть, и он очень активен во всоле. Так что можете как футболист в реальном футболе - перейти в перспективный проект, который (я вам это гарантирую) при следующем обновлении рейтинга будет уже в топ-15 Африки.
  • Если вас интересует рейтинг мирокубков, то открывайте его отдельный рейтинг, так будет удобнее, потому что в общем рейтинге те же ЮАР,Гвинеи и Габона настолько провальны в остальных своих аспектах, что мирокубки не выводят их даже в 30 лучших.
  • Статус "Забытое Богом место" получают все федерации с 40 по 55 место.
Южная Америка
  Итоговый рейтинг
Изображение

Мои наблюдения при анализе:
  • Боливия,Аргентина и Чили в итоговом рейтинге расположились очень плотно и, практически, дублируя оценки друг друга. Если для вас не так важна форумная активность, то все эти федерации будут прекрасным выбором. Если же форум важен - выбирайте Боливию.
  • Средний уровень федераций в целом и их президентов довольно высок. Даже Колумбия при 6 месте имеет полный порядок с рейтингом автосоставов и в целом хорошую периодичность новостей, а седьмой Эквадор практически лучший на континенте по активности форума.
  • Вплоть до федерации Эквадора (включительно) можно смело выбрать любую федерацию, не забывая учитывать при этом специфику ваших интересов (по форуму Бразилия,Чили и Аргентина сильно проседают, например).
  • Парагвай ужасен. Да простят меня все, кто в нем играет и категорически со мной не согласен, но это прям потерянное место. Туда я бы шел исключительно в случае, если меня будет интересовать только сама команда и больше ничего, кроме нее. Мертвейшая федерация

Сев.Америка
  Итоговый рейтинг
Изображение

Мои наблюдения при анализе:
  • Гвиана - отличная федерация в плане всего, что связано с активностью. Известностью страна не обладает, в мирокубках тоже не зажигает, но если вам нужна активность - вам определенно сюда. А если нужна известная страна с сильным мирокубковым рейтингом, тут вам уже идеально подойдут Мексика и США.
  • По активности форума США и Мексика очень сильно провисают и совсем вам не подойдут, если вы ищите в этих известных странах именно активности. Здесь вам лучше (помимо Гвианы) обратить внимание на федерации Ямайки,Барбадоса,Теркс и Кайкос.
  • Все федерации ниже 9 места уже имеют скромные показатели и не особо я их могу порекомендовать вам для перехода
  • Все федерации с активным форумом очень хороши и в итоговом рейтинге, ни одна из них в нем не провисает.
  • Статус "Забытое Богом место" получают все федерации с 28 по 38 место
  • Звание худшей федерации лиги перехватывает у африканцев Сент-Винсент

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 07:46
balobin
гвиана победила, как я и сказал. Если Вам скучно, идите в Гвиану, скучно точно не будет :hello:

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 07:57
Adventus
А как именно буковки в циферки конвертятся?

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:03
Евпатий Коловрат
Хороший рейтинг, который лишний раз свидетельствует о том, что в ряде федераций действительно можно увеличить количество команд, например, в той же Австралии, а в некоторых требуется сокращение не только команд, но и федераций. До сих пор не пойму, для чего добавили Монтсеррат, имеющего всего одну реальную команду с пятью игроками? По такому принципу та же Гренландия смотрится куда более выгодней. Просто кому то просто вотчину дали? Сейчас когда люди вложили столько трудов, федерацию уже не закроешь, так же как и построенные дома не снесешь...

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:17
ElZabivallid
Panzercorpus писал(а):Хороший рейтинг, который лишний раз свидетельствует о том, что в ряде федераций действительно можно увеличить количество команд, например, в той же Австралии, а в некоторых требуется сокращение не только команд, но и федераций. До сих пор не пойму, для чего добавили Монтсеррат, имеющего всего одну реальную команду с пятью игроками? По такому принципу та же Гренландия смотрится куда более выгодней. Просто кому то лишний вотчину дали? Сейчас когда люди вложили столько трудов федерацию уже не закроет, так же как и построенные дома не снесешь...
Рассуждения более-менее верны сейчас, но для тех времен, когда создавались эти федерации, в том числе Монтсеррат в далеком 15 сезоне, это в корне неверно. Тогда не было привязки к трансфермаркту, команды для федераций и игроков (о реальности игроков и бонусов для них тогда и речи не было) находили сами пользователи всола из любых источников. А главной причиной создания федерации было то, что Монтсеррат является полноправным членом ФИФА, в отличие от Гренландии.

Добавлю для примера - когда приняли Гибралтар в УЕФА в 2013 году (в 2016 и в ФИФА) и их сборная дебютировала в официальных матчах осенью 2014-го в отборе к ЧЕ-2016, то и во всоле создали федерацию (с начала 2015 года, в 32 сезоне). Спрос на новосозданные команды в федерации был, скажем так, весьма существенным - причем все они были платными и уходили с аукционов по порядку (в декабре 2014 года), несмотря на то, что они фактически были перерегами.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:32
Евпатий Коловрат
Согласен. Только жаль, что с такой политикой в половине федераций более трети матчей автосоставные

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 20:24
A-Slane
Европа
  Итоговый рейтинг
Изображение

  Рейтинги по каждому критерию отдельно
  Рейтинг Автосоставов
Изображение

  Новости президентов
Прим:
  • Австрия - несколько очень коротких новостей
  • Болгария - все новости очень короткие
  • Фареры - много коротких новостей (даже если соединять несколько новостей одного дня в одну новость)
  • Италия - все новости очень короткие или просто бессмысленные
Изображение

  Бонус за известность
Изображение

  Активность форума
Изображение

  Бонус за мирокубки
Изображение

Мои наблюдения при анализе:
  • Украина - прекрасная федерация без единого проседания в рейтинге. Супер новости, супер форум, хороший рейтинг мирокубков, 4 место в рейтинге автосоставов - безоговорочно лучшая федерация континента.
  • Очень много активных форумных федераций в Европе, тут у вас выбор довольно большой. Однако, тут тоже есть свой явный лидер: форум Беларуси в 2 раза активнее даже второй федерации в рейтинге активности форумов. Поэтому, на форуме Беларуси также классно, как и в Уганде.
  • Фареры просто прекрасны. Они не только разбили известные федерации, но и большую часть из них даже обогнали. Безоговорочно лучшая федерация из нехайповых, скажем так.
  • Если вас не слишком напрягает частая игра против свободных команд и важна только активность федерации, то группа с 10 по 12 места (Шотландия,Венгрия,Сербия) вполне может стоить вашего внимания.
  • Испания какой же кошмар. Когда все известные федерации сумели поместиться в топ-13, Испания не попала даже в топ-25
  • Статус "Забытое Богом место" получают все федерации с 40 по 54 место
  • Звание худшей федерации лиги захватывает Румыния. Азитам трудно будет его отнять, потому что -5 это хороший уровень прям.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 22:14
trenafin
Бельгия не заслуживает бонус за известность?

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 13 июл 2019, 15:03
Nejelius
trenafin писал(а):Бельгия не заслуживает бонус за известность?
Хороший вопрос... Тот же вопрос и за Шотландию.

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 13 июл 2019, 15:18
A-Slane
Вы еще Хорватию вспомните... выход в финал ЧМ не сделал хорватские клубы хоть сколько-нибудь известными, а значит, хорватия как была менеджерам неинтересна, так и остается. Тоже самое с Бельгией. То, что у них выросло выдающееся поколение, не делает клубы из Бельгии хоть сколько-нибудь интересными. Про Шотландию даже говорить не буду

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Северная Америка)

СообщениеДобавлено: 13 июл 2019, 15:21
Barrem
В последнее время ни бельгийские команды, ни шотландские ничего не добились в еврокубках. В то же время, "Аякс" и "Порту" постоянно играют в плей-офф.