В какую федерацию лучше пойти (АРХИВ)

[A-slane]

Тема переехала сюда: viewtopic.php?f=1&t=191455&p=6463164#p6463164

[A-slane]

Чемпионка, я уже 55 раз расшифровал. В Азии и Сев.Америке - это известность СТРАНЫ. Не футбольной державы, а СТРАНЫ. Что в этом объяснении тебе было непонятно?

а в рамках уже этого критерия (как известность СТРАНЫ) я делаю выбор, основываясь на личных представлениях об известности той или иной страны, потому что если я буду выбирать это с вами, то наш спор до 51-го сезона продлится с вашими Южными Кореями

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

но никак не на Фареры и Австралию

зависит от континента. Если как новичок, то он в принципе не выберет никакой континент, кроме Европы. А если он обратит свой взор (по какой-то загадочной причине) на Азию, то в рамках Азии Австралию он вполне может выбрать. Что там еще выбирать то по известности? Только Японию и Китай еще, да и все. Ну и рейтинг же не для новичков, а для всех. А когда ты не новичок, тебе уже может быть важна именно сама федерация, а не ее известность. Так что не вижу ничего мифического в том, чтобы выбрать Фареры (тем более, в известных федерациях реально интересные клубы уже с вип-статусом, а значит за переход туда нужно крепко заплатить)

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

... Хотя бы аналитическое мышление врубили бы и подумали, а как это в Австралии 140 клубов заняты менеджерами, если она такая неизвестная ?

Она ими занята по-другим причинам. У тебя же самого рейтинг по нескольким параметрам

15 сезонов назад открой рейтинг автосоставов Азии... В современном всоле у Австралии не было проблем со свободными даже 5 лет назад

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Хотя в целом я ещё раз повторю рейтинг неплохой, про Австралию, как бы видно и так что они в рейтинге мирокубков и автосоставов в лидерах.

форум забыл )) но людям же удобнее долбиться в глаза и нести чушь, что рейтинг составлен для победы Австралии, чем нормально взглянуть в его показатели и сказать "хрен с ней, с известностью, эта федерация реально хороша, черт возьми". Но...проще же плеваться в экран монитора или смартфона

[Чемпионка]

Чемпионка, я уже 55 раз расшифровал. В Азии и Сев.Америке - это известность СТРАНЫ. Не футбольной державы, а СТРАНЫ. Что в этом объяснении тебе было непонятно?

Ещё раз, Аслан, ты мне по сути на вопрос, "что такое умножение" отвечаешь "ну это когда А умножают на Б" - расшифровки то так и нет!

Что такое известность страны? Если в смысле "какие страны из Азии вы знаете по названиям?", то здесь на проекте большинство людей не глупые и смогут назвать тебе стран 10, а может и 20 без всякого справочника. И что, почему в тройке должна быть Австралия? Если имеется ввиду, как иногда говорят: "кто самый крутой?" в данном случае в Азии, то тоже неувязка получается - чем Австралия самая крутая? Тоже не получается! Просто признай, что здесь ты погорячился, также как и не включив другие более нужные пункты, также и не применив нормальные коэффициенты и тебя многие поймут!

Пожалуйста, определись: либо это рейтинг для "потешить твое эго и продвинуть Австралию", либо нечто претендующее на объективность, а ты похоже пытаешься сделать и так и так, но в результате наводишь "тень на плетень"

[A-slane]

Рейтинг такой, какой он есть )) он точно отражает объективную картину, ни про одну федерацию из вершин рейтинга нельзя сказать, что она этого не достойна. Также ни про одну федерацию, дошедшей по баллам до статуса ТОП, нельзя сказать, что она НЕ топ. Поэтому, я считаю, что рейтинг в целом удался и может служить как минимум хорошей стартовой опорой по выбору федерации.

Мне из всех этих таблиц при выборе федерации важна будет активность президента и форума. Я по таблице посмотрю, у каких федераций это есть и дальше уже либо пойду выбирать команду в одной из них, либо перейду на второй этап отсева, просматривая уже не по рейтингам, а просто на глаз какие-то дополнительные вещи, не поддающиеся подсчету (например, содержательность и разнообразие новостей федерации)

[trenafin]

Просто признай.....

Признания недостаточно! Пусть ещё покается!

[mix83]

Не фантазируй, Англия и Голландия, которые ты считаешь сильнейшими, сильны на самом деле только наличием в них Армагедона

Я тебе сходу могу назвать как минимум 6-7 менеджеров, против которых хочу сыграть в Англии или в Голландии.

Ветал,в Австралии тоже очень сильные менеджеры, я сходу 10 могу назвать, с кем интересно бороться.

Прошу пересмотреть рейтинг Израиля, и дать нам твердую А за новости

Оу, даже не знаю, откуда F взялась. Обязательно исправлю, когда буду выкладывать рейтинг Азии

Я аж перепроверил, где Израиль играет

мы сами не знаем к кому относимся
в футболе мы в Европе(но это видимо из политических убеждений), относимся вроде как к Азии, но вот граничем с Египтом и по погоде мы явно Африка

[vetal37]

Не фантазируй, Англия и Голландия, которые ты считаешь сильнейшими, сильны на самом деле только наличием в них Армагедона

Я тебе сходу могу назвать как минимум 6-7 менеджеров, против которых хочу сыграть в Англии или в Голландии.

Ветал,в Австралии тоже очень сильные менеджеры, я сходу 10 могу назвать, с кем интересно бороться.

Это не отменяет того, что Англия и Голландия явно сильнее Австралии, по моему мнению

[Аллистер]

Барбадос овер всё, тему можно закрывать

[zoil]

Стип лучшая федерация.
Тему можно закрывать.

так бери команду брат!
возвращайся давай

[anubis]

Стип лучшая федерация.
Тему можно закрывать.

так бери команду брат!
возвращайся давай

Ща все будет

[Ух-ты]

А почему в рейтинге никак не учитывается количество спасибо сказанных за новости?

[zoil]

логичный отчасти вопрос, но тут будет преимущество у президентов больших активных федераций, так что опять не очень выйдет
срач пойдет)

[Аллистер]

можно ввести удельный показатель, количество плюсов к имперской новости разделить на количество менеджеров в Империи

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Голландия сильнее, у Англии набухшие из-за махинаций рейтинги команд и ещё звёзды, но по менеджерам Голландия покруче на пару уровней, хоть и обе они слабее Барбадоса

[zoil]

4 страны, ты весь всол решил захватить?

[Selenid]

Увидел, что тут начался срач, решил почитать более внимательно. На истину не претендую, высказываю исключительно личное мнение.
На мой взгляд, в основе ситуации лежит то, что рейтинг озаглавлен как такой, который должен отображать, какой ФФ стоит отдать предпочтение, выбирая себе новую команду, а на самом деле это рейтинг "успешности ФФ", причём не с самыми прозрачными критериями.
В частности, мне кажется, что из свободных невозможно взять бесплатную команду, которая сразу будет иметь много сборников или бороться за мирокубки. Поэтому использование этих рейтингов вообще необоснованно по моему. Если же кто-то покупает вип-команду, то сам пусть для себя эту информацию и зондирует.
Ну а критерии я лично брал бы такие:
-рейтинг автосоставов. Абсолютно согласен с тем, что интереснее играть против живых людей, а не компьютера, а этот рейтинг как нельзя лучше отображает, сколько процентов матчей в данной ФФ играется автосоставами.
-средний рейтинг менеджеров в ФФ. Мне кажется тут всё предельно очевидно - чем сильнее менеджерский состав в ФФ - тем интереснее. Другой уже вопрос, что предложенный всолом рейтинг очень специфичен, но другого в наличии у нас просто нету.
-сила юношеской сборной. ИМХО, мало кому интересно знать, что в ФФ, куда он собрался, сильные и успешные сборные. . Ведь это будет означать, что вся "движуха" пройдёт мимо, а тебе останется только наблюдать со стороны и "гордиться". В идеале наоборот юношеская сборная должна быть как можно слабее, тогда легче будет вырастить игрока для неё.
-рейтинг президента. Да, от этого человека очень много зависит и обязательно нужно учитывать, кто он и какие у него отношения к своим обязанностям. Смотреть на частоту новостей тут я бы не стал, так как у разных людей разный подход к этому: кто-то строчит по несколько пустяковых и никчемных новостей в день, а кто-то пишет раз в неделю, но обо всех событиях за раз. Если смотреть только на частоту, получится, что первый молодец, а второй лузер, хотя на самом деле это очень спорно. Оптимальнее, как по мне, использовать тут именно рейтинг президента, который формируется на основании оценок менеджеров ФФ. Да, он не идеальный и имеет свои минусы, но в первом приближении вполне подходящий.
-активность форума. Да, гораздо интереснее играть в ФФ, где можно обсудить что-то, похвастаться успехами или поплакаться на несправедливость гены. При этом я бы не стал выкидывать сообщения из мафий и игр, ведь хоть там и не принимают основное участие менеджеры именно из этой ФФ, но они, на мой взгляд, могут быть "приманкой" или "катализатором" для общения местных. Кроме того, насколько мне известно, ни одна мафия не появляется на каком-либо нацфоруме сама по себе. Сначала обязательно идёт или обращение к презу за разрешением, приглашение от самого преза, то есть выступает заинтересованной стороной, которая хочет изменения форумной активности в лучшую сторону. Но я согласен с тем, что число сообщений за сезон в этом случае нужно брать не само по себе, а делить на число команд в стране. К примеру, есть две ФФ -в одной 54 команды, во второй 148. И если на форуме первой появится за день 54 сообщения, а второй 148, то вторая никак не будет активнее, у обеих показатель активности будет 1 сообщение от 1 менеджера в день.
-известность страны в футбольном мире. Согласен, что это может иметь влияние на решение некоторых людей. Но параметр этот очень субъективен, поэтому тут нужно максимально снизить влияние субъективности. Как вариант я бы мог предложить следующее. На ТМ есть все представленные во всоле страны. Оттуда можно брать стоимости команд и считать среднюю стоимость игроков в командах д1 каждой страны и сравнивать между собой эти показатели. Основная логика тут такая - чем дороже и сильнее игроки, играющие в чемпионате этой страны, тем больше вероятность того, что к ней приковано большее внимание болельщиков. Отдельно можно выделить разве что Россию, Украину и Беларусь, интерес к которым у менеджеров всола повышен из-за своего происхождения. Ну а если у каких-то стран на ТМ даже не сформирован д1, то ни о какой известности и говорить не стоит.

[zoil]

тут как никогда подходит одна известная цитата, начинающаяся "кхм ты все умничаешь"
но вообще по большей степени согласен с рыбом