Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

 "Было"

2020-06-28_18-20-51.png (15.08 Кб) Просмотров: 776428

• Школу подготовки можно выбрать для каждого игрока, начиная с четвёртого уровня спортшколы.
• Начиная с четвёртого уровня спортшколы можно приводить двух игроков, один из которых будет ещё и со спецвозможностью.
• Начиная с седьмого уровня спортшколы можно приводить трёх игроков за сезон, все со спецвозможностями
• качество игроков на высоких уровнях спортшкол улучшилось.

• подтоговку одного молодого игрока можно начать до начала генерации 5-го тура чемпионата
• подтоговку одного молодого игрока можно начать с 5-го тура чемпионата до начала генерации 20-го тура чемпионата
• подтоговку одного молодого игрока можно начать после генерации 20-го тура чемпионата

• 1 - это лучшее значение скрытого параметра из возможных
• 99 - это худшее значение скрытого параметра из возможных

• во-первых, отменяем появление в игре слишком плохих игроков из спортшкол, как и слишком хороших, всех (или почти всех игроков из спортшкол) можно будет тренировать и использовать в игре (ранее могли приходить слишком талантливые игроки или слишком бесталанные, от которых сразу же после изучения нужно было избавляться дешево, а игроков приходит за сезон мало, поэтому совершенно невозможно было прогнозировать полезность спортшколы для команды).
• во-вторых, у каждого игрока будет один гарантированно неплохой скрытый параметр (возможно, это будет лояльность, но мы будем стараться продолжать выравнивать значимость разных скрытых параметров, кстати, наличие слишком крутого одного параметра будет автоматически означать, что есть у игрока и плохие скрытые параметры).
• в-третьих, несмотря на то, что вероятность появления лучших скрытых параметров у более талантливых игроков теперь будет выше, эта вероятность все же будет некритичная и не будет гарантировать, что талант по скрытым параметрам обязательно окажется лучше, чем обычный игрок, но создаваться скрытые параметры у талантов будут несколько по-другому, чем у обычных игроков.

mailo писал(а):Подскажите, что я делаю не так...
Игрок лм/лф https://virtualsoccer.ru/player.php?num=4360887 тики така прс 97 ппс 71, послушался вас...думал вкачаю ему шт(сейчас шт2) он начнет набирать баллы, а пока только теряет

Karwar писал(а):По поводу игроков из СШ в этом сезоне:
у меня 5 команд в управлении и еще в 2-х я зам.
Из пришедших 16-ти леток в 3-х командах игроки с невысоким ПРС.
Еще в 3-х командах пришли игроки с ПРС 85, 87 и 91%.
На мой взгляд, это удачный результат, заметно лучше ожидаемого.

ЗЫ. А в одной команде 16-ти летка в первом же матче получил очень тяжелую травму на 8 матчей.
Поэтому его изучение в СЦ откладывается.

Финч писал(а):Сейчас на трансферном рынке количество игроков 16 лет:
Спартак - 19
Бразильский - 51
Тики-така - 211
Бей-беги - 67
Британский - 23
Катеначчо - 104

Всё в порядке? Так должно быть?

Финч писал(а):Сейчас на трансферном рынке количество игроков 16 лет:
Спартак - 19
Бразильский - 51
Тики-така - 211
Бей-беги - 67
Британский - 23
Катеначчо - 104

Всё в порядке? Так должно быть?

ElZabivallid писал(а):Конечно, балансировка числа игроков поможет выровнять количество игроков по стилям в лиге, но при этом приводит к искусственному дефициту игроков для некоторых стилей и их существенному подорожанию. Иначе говоря, появился дополнительный существенный коф к стоимости игрока, который раньше был не таким важным. Нужный стиль теперь наряду с звездностью и ПРС. Условно говоря, 16-леток спартачей раньше было 200 игроков, а сейчас 25, очевидно, что конкуренция на трансферах усилится. Не могу сказать, что это хорошо, ведь дикие переплаты портят механику игры.
Через некоторое время, возможно, ситуация с приходом игроков в спортшколы устаканится, но сейчас все это выглядит дурацки.

Миктлантекутли писал(а):если есть дисбаланс по стилям, то видимо некоторые стили сильнее других

Юфан писал(а):Смысл уравнивать количество игроков разных стилей, если количество команд использующих стили разное?

Миктлантекутли писал(а):если есть дисбаланс по стилям, то видимо некоторые стили сильнее других

• ЛЧ - 24/32 (75%)
• ЛЕ - 34/48 (71%)
• ЛЧ Азии - 29/32 (90%)
• КАзК - 34/48 (71%)
• ЛЧ Африки - 26/32 (81%)
• КАфК - 38/48 (79%)
• ЛЧ КОНКАКАФ - 23/32 (72%)
• Кубок КОНКАКАФ - 35/48 (73%)
• Кубок Либерт. - 10/16 (63%)
• КОМНЕБОЛ - 13/24 (54%)

Karwar писал(а):

Юфан писал(а):Смысл уравнивать количество игроков разных стилей, если количество команд использующих стили разное?

Юфан, так в этом и есть смысл, а именно что бы команд разных стилей было примерно одинаково (имхо).

KotozaY писал(а):

Миктлантекутли писал(а):если есть дисбаланс по стилям, то видимо некоторые стили сильнее других

Типа того. Сильнее те стили, которые дают максимальный буст атаке при большом количестве игроков в передней линии. Что? Тактика? Баланс в линиях? Да нафиг надо, если можно запихать полкоманды в атаку!
Просто для справки, вот, у скольки команд было 4 и более атакующих игроков в прошлом туре мирокубков:

• ЛЧ - 24/32 (75%)
• ЛЕ - 34/48 (71%)
• ЛЧ Азии - 29/32 (90%)
• КАзК - 34/48 (71%)
• ЛЧ Африки - 26/32 (81%)
• КАфК - 38/48 (79%)
• ЛЧ КОНКАКАФ - 23/32 (72%)
• Кубок КОНКАКАФ - 35/48 (73%)
• Кубок Либерт. - 10/16 (63%)
• КОМНЕБОЛ - 13/24 (54%)

Если это - не показатель дисбаланса в сторону атаки, то я даже не знаю... Поэтому бразиль и является самым популярным стилем. Поэтому ТТ никому и не нужна, ибо центр поля получается наименее влияющей зоной. Атака - забивает, защита - обороняется, полузащита - не пришей кобыле хвост.

sash писал(а):Оборонительные команды можно делать )) просто мало кто хочет.