Вообще говоря, у нас запрещено обсуждение модераторов, но раз у вас накипело и вы президент федерации и активный менеджер, то попробую ответить:
Имеет место снижение численности играющих на проекте! Я НЕ понимаю, почему Акар так..."сложно" реагирует на озвучивание данного факта
Я сложно реагирую на тот факт, что обычно это публикуется под соусом: "любая штука, которая мне не нравится" (например, скрыли ники модераторов) "и смотрите, что получилось - число участников проекта снизилось!" Хотя никакой очевидной или доказанной связи одного с другим нету или эта связь очень мала, а на количество участников влияют и другие факторы, которых всегда есть огромное количество. Вот бы кто сказал - "сделайте вот так, я вам гарантирую, что это увеличит вашу аудиторию хотя бы на 500 человек за полгода". Но такого нет и быть не может, потому что не всё так просто, зато очень просто говорить, что "вы мне желтую выдали полгода назад? Вот поэтому у вас 500 человек ушло, вот график я тут нашел у вас на главной странице в качестве доказательства". А приведенный вами в пример коронавирус, кстати, скорее всего влиял положительно, потому что больше людей сидели дома и искали, чем бы им позаниматься.
И никакими объективными данными Акар не сможет доказать, что это решение на пользу проекту, а значит оно может быть названо "минусовым"!
Как говорил Жванецкий: "Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха". Я вроде бы уже давал на этот простой вопрос простой ответ: отличное решение, модератор теперь не получает за свои решения личные оскорбления, а менеджер, которого что-то не устраивает в действиях модератора, наконец-то пойдет в техническую поддержку со своим вопросом, а не будет оскорблять в личном общении конкретного модератора. Модератор тоже понимает, что в своих действиях он выступает от лица модераторов, а не от себя. Еще бы на форуме такое сделать.
А то, что делается...ну вот несколько лет назад Акар, по его словам, целый день потратил на то, чтобы стереть из ников и графы "Ф.И." игроков проекта недопустимые символы. То есть это именно то, без чего проект не мог жить? Это то, на что стоило "убить" целый день?
Скажу, что не помню уже деталей и давно это было. Не всегда получается оптимально расходовать время, увы. Могло быть и такое, но как по мне, так это уже не важно. Меня больше удивляет, что вы несколько лет хранили эту информацию в памяти, чтобы об этом спросить.
По-моему, при всех его положительных чертах, у Акара в последние годы проявляется усталость от работы на проекте (понимаю, 23 года - это много!). Такое впечатление, что он многое делает уже просто по инерции - интересных, ярких, сильных нововведений от него я вижу всё меньше, судя по всему, многие идеи ему подсказывают игроки проекта (больше, чем раньше).
Вот тут я бы вас попросил запомнить на несколько лет вперед, что примерно полгода я убил на открытие европейского сервера, и мне кажется, что это "стоило того" хотя бы потому, что без него аудитория сократилась бы... ну скажем на треть точно. А так поживём - увидим, стоило или не стоило, прошлое не изменить, о сделанном и не сделанном жалеть бесполезно, надо делать дальше. Много вещей делается невидимых для менеджеров. Многие менеджеры, кстати, рады, что серьёзных нововведений нет и тем самым "можно поиграть". Усталости от работы на проекте нет, хочется больше сил, времени и здоровья, а этого всего со временем, как правило, не прибавляется, а наоборот. Возможно, поэтому, а возможно, всё ещё впереди.
А про Аверса я бы всё вырезал из вашего текста, потому что, по-моему, там всё сводится к одной простой претензии - вам не нравится с ним общение, остальное раздуто из этого простого негативного к нему отношения. У Aversа самая неблагодарная работа на проекте - он большинству менеджеров, президентов и модераторов отвечает на все вопросы от самых умных до самых странных, включая кучу негатива и оскорблений, которые выплескиваются тоже в первую очередь на него. Он же разруливает большинство спорных ситуаций, кроме тех, которые разруливаются коллегиально.
1) Все фантазии на тему, что, кому, куда продал, кто там хозяин, а кто нет - все неправда, есть же на сайте Совет Лиги - https://www.virtualsoccer.ru/sovet.php - администратор сайта, администратор сайта. Откуда вы все остальные фантазии берёте и почему на основе их делаете какие-то выводы? Нет, ну я вот в хорошем настроении даже готов вам подыграть - возможно, на самом деле игру продали Илону Маску, ещё до твиттера, и свои неудачные решения он начал принимать уже здесь, так что во всём виноват Илон Маск, а не Akar с Aversом (только это по секрету, никому не говорите).
2) "Avers - первый махинатор в 2002 году" - это звучит гораздо круче, чем "Akar потратил день на какую-то ерунду три года назад"! Если на заре создания игры приходит человек, который говорит, что я с детства играю в футбольные менеджеры, мне очень интересно этим всем заниматься и давай будем что-нибудь делать вместе, то так и получился проект, который вы сейчас видите. И раз вы на него смотрите, то значит не такой уж и плохой проект получился. Возможно, у Аверса совсем другие воспоминания про то, что там было в тех лохматых годах, но миллиарда долларов точно ни у него, ни у меня не было, а вот у Илона Маска был.
3) "Имеет место снижение численности играющих на проекте и виноват Аверс" - ну конечно виноват. Виноваты тут только Аверс и Акар - это логично, потому что участие Илона Маска в проекте не доказано, значит все глобальные решения принимали только эти двое.
4) "Уже став администратором проекта, Аверс продолжил игру на проекте!" - с этим соглашусь, что на сегодняшний день это выглядит максимально странно и, наверное, надо бы прекратить. Поскольку в проекте ничего реального выиграть нельзя, то раньше это считалось какой-то ерундой - ну подумаешь, тестовые команды, тем более, что Аверс действительно тестировал глубокие стратегии, сейчас с каждым годом кажется, что это выглядит не очень, поэтому надо бы отказаться от подобной практики полностью. Думаю, соперникам Горок тоже не очень приятно играть против меня, тем более, что я иногда выигрываю, несмотря на то, что это происходит в D2-D3-D4 - попробуем эту практику прекратить.
5) Про несправедлив, размытые ответы - что по поводу Аверса, что по поводу меня или любого другого модератора или президента федерации - если вам показался ответ конкретный неправильным, несправедливым, грубым, размытым - открываете техподдержку и пишете про конкретный ответ, что "модератор или президент или админ дал вам такой-то ответ, вы его считаете неправильным, нечестным, несправедливым, грубым или размытым, прошу совместно обсудить еще раз". Если по поводу Аверса вам такое кажется - можете мне в личку написать, например. Обсудим вместе с Аверсом и/или другими модераторами, и если придем к общему выводу, что вы правы, то постараемся исправиться, если совместно посчитаем, что ответ нормальный, то ответим, что считаем, что ответ нормальный.
Но что касается "мистера нет", то огромный спектр вопросов, которые можно отнести к идеям, предложениям, фантазиям и странностям, которые поданы в техподдержку не в то время, не в том месте и в необъяснимой форме, действительно получат в качестве ответа - "нет, так нельзя", "не реализовано и не будет", "другого ответа у нас нет" и т.п. Если вы все-таки уверены, что это у вас правильная идея, тогда единственный путь ее реализовать - это создать тему на форуме, найти единомышленников и донести смысл вашей идеи до меня или Аверса. Может и не получиться, может и получиться, но путь вряд ли будет быстрым, если вы не убедите, что идея стоящая. И это не потому, что Аверс или я такие все из себя крутые, а потому что проходит много информации и даже самые блестящие бриллианты могут оказаться, к нашему же сожалению, незамеченными и выброшенными, и мы это никак не исправим, хотя будем стараться (если бы у вас получилось лучше - рады за вас, делайте лучше, мы делаем, как можем).
Про "уйти с поста администратора проекта" и "продать проект" - не знаю, что вам там отвечал Аверс, но - если кому-то настолько нравится проект, что он готов к него вложить большие деньги, чтобы, например, вместо Аверса организовать тут целый колл-центр или ещё что-то глобально обновить или улучшить или изменить, то всегда можно написать в техническую поддержку о своем таком желании, а если вам просто не нравятся ответы Аверса, то, как я уже говорил выше, вам нужно брать конкретный ответ, который вам не нравится, и писать о нём конкретно в техподдержку, чтобы ответ обсудили и постарались исправиться на будущее либо все-таки ответили, что ответы правильные и корректные и ничего менять не будем.
Писать вместо этого предложения Аверсу уйти или продать проект, на мой взгляд, не совсем уместно. Например, если вы предложите повару ближайшего киоска шаурмы сменить работу, потому что вам кажется, что он готовит невкусно, то его устный ответ может показаться хуже письменного ответа Аверса (который, тем не менее, не должен быть недопустимым и некорректным, поэтому если что, то пишите в техподдержку или мне, чтобы обсудили и исправились, если согласимся с вами). Обычно, если шаурма вам не нравится и вы не собираетесь открывать свой собственный киоск с шаурмой, то вы вряд ли добиваетесь увольнения повара или продажи киоска другому владельцу, а скорее всего идёте в другой киоск. |
Добавлено: 13 авг 2021, 17:08
Возможно, это тоже будет кому то интересно 
