Чемпионка о Лиге.

Здравствуйте! Вас приветствует Чемпионка!

По примеру некоторых других менеджеров, я решила открыть тему, в которой буду высказываться о всем многообразии того, что происходило и происходит здесь, в Виртуальной Футбольной Лиге! В начале, поблагодарю: Arne (собственная тема которого находится в этом же разделе форума) - за идею, а уважаемого Akar`а - за согласование моей темы!

Тема носит субъективный характер: я высказываю своё личное мнение, с которым, конечно же, можно как соглашаться, так и нет - это право любого человека, единственное о чём я прошу всех, кто будет здесь писать в ответ, - пожалуйста, уважайте друг друга и будьте корректны! Упоминание мною в данной теме любых менеджеров или руководства проекта НЕ направлено на их чрезмерное восхваление/принижение и т.п., а используется исключительно в контексте конкретного события, темы! Тогда как в случае упоминания неких условных, вымышленных лиц, предметов, названий и т.п. все совпадения с реальными лицами случайны и автор темы НЕ несёт никакой ответственности за них!

И раз уж это раздел "О Лиге", то и сообщения будут обо всем подряд! Постепенно, я сделаю ссылки на них (по крайней мере на самые важные/объемные) в этом, стартовом посте темы.

1. Вчера, сегодня, завтра.
2. Я хочу спросить у вас...
3. Как создать успешный коммерческий турнир?
4. Пять из пяти?
5. Коммерческие турниры: мифы и реальность.
6. Время изменений!
7. Что мне нравится на проекте?
8. Яркие, интересные люди проекта.
9. Малопопулярный...главный клубный турнир проекта.
10. Главные соревнования Лиги: итоги опроса.
11. Опрос от A-Slane: зачем и для чего?.
12. Путь к рекорду!
13. Кто завоевал больше всех трофеев?
14. Рейтинг... для двух А.?
15. Ответы Акара на мою статью "За всё отвечает главный!"
16. Процент КТ
17. Это может быть интересно!
18. Критерии сильного менеджера.
19. Дайте людям выбор!
20. Как мои игроки на чемпионаты съездили!
21. Что нам делать со сборными?
22. Комментарии к матчам: это может быть интересно!

Возможно, это тоже будет кому то интересно

Я так и не понял, за счёт чего я сильный менеджер и чем сильнее тех, кто хороший, но радует, что бота вписали в элиту 8-)

BBS_91 писал(а):Я так и не понял, за счёт чего я сильный менеджер и чем сильнее тех, кто хороший, но радует, что бота вписали в элиту

По-моему варианту системы критериев у тебя хорошие показатели: В+ минус П- (выигрыши у сильного соперника и поражения слабому), Н+ минус Н- (ничья в матчах с сильным соперником и ничьи со слабым), трофеи (в среднем за сезон). :super:

А чего ты другого Сергея Викторовича не вписала, например. Выбрала тех, перед кем хотелось показать своё я?

meedel писал(а):А чего ты другого Сергея Викторовича не вписала, например. Выбрала тех, перед кем хотелось показать своё я?

Всех сильных, интересных, "медийных" не посчитаешь... {no}

Менеджер

я точно ниже всех буду в рейтингах
по любой системе подсчета :grin:

Чемпионка писал(а):
meedel писал(а):А чего ты другого Сергея Викторовича не вписала, например. Выбрала тех, перед кем хотелось показать своё я?
Всех сильных, интересных, "медийных" не посчитаешь...

Поэтому ты посчитала "правильно")

Во всоле можно придумать любой удобный для себя критерий, у кого-то 5КТ лучше победы в Лиге Чемпионов у кого-то Австралия известнее Аргентины, у кого-то солнце сильнее дождя...

Вижу дыры в критериях.
Все матчи приравнены (то есть важность для команды конкретной игры не имеет значения. Вряд ли BBS, выставляя опт 50%, рассчитывает на победу - именно этот матч он считает неважным. Не то чтобы такие результаты совсем убирать из выборки, но и приравнивать его к условному финалу кубка это большое упущение в алгоритме оценки).
Разгромность побед выкинута за скобки (проиграть 0-1 или 0-3, если соперник сильнее, это все-таки разница).
Сила соперника берется по силе команды (не учитываем, автосостав там или конкурент полсезона готовился к игре). И здесь же, никак не оцениваем, по ранее выставленным критериям соперник сильный или нет (в отрыве от команды).
От коллизий берем только выигранные/проигранные, без учета того, как этот выбор реально повлиял на счет. Может быть ситуация, в которой уклонятся от коллизии это себе хуже делать. А может быть, соответственно, и что выигрыш ее бесполезен.
Ничья более сильной командой с П4 вратарем против слабого соперника без оного в матче на вылет. Ужас, нельзя так играть, слабый менеджер, довел до серии. Зато его соперник молодец.
Опять же, понижающие коэффициенты для игр в новой для менеджера команде (то есть если провел менее сезона) - команда может находится как на пике силы (форма не потрачена, суперы на месте), так и в аховом состоянии (суперы потрачены на ерунду, накоплена огромная усталость+травмы) - или это все не существенно как критерий? Я не говорю что совсем эти игры вне оценки, накосячить можно всегда - но нельзя и игнорировать плохое/хорошее наследие.
Думаю, хватит, а то я могу простыню еще больше задвинуть про то что забыли учесть. Ладно хоть не по рейтингу менеджера меряем, уж здесь точно низкая сходимость.

Uranium235:
2021 год регистрации, а Вы точно раньше не играли под другим ником? Если неееет, и реально впервые, Вас ждут большие победы мирокубковые :super:

Чемпионка писал(а):Критерии сильного менеджера.

1. % побед зависит от силы команд(ы) менеджера. Допустим у него одна команда и она одна из сильнейших в стране. Если он играет (почти нет автосоставов), то у него, скорее всего, будет высокий % побед (в абсолюте - это "Вайперс" на протяжении сезонов 10-и). Обратная ситуация: менеджер взял себе команду из КЛК и слабенькую. Шансы на 60% побед с ней минимальны!

Да...в миркубках+чемп оказывается полегче будет,чем автососы в КЛК гонять...
...а рейтинг где ,то разница считается(пункты 2 и 3),то проценты(4 и 5) :think:

предлагаю перемножить количество автосоставов на ничьи в пасмурную погоду и вычесть количество коллизий на своём поле.Как по мне самый правильный рейтинг будет {crazy}

meedel писал(а):Выбрала тех, перед кем хотелось показать своё я?

Из моей беседы с другим менеджером госпожа Чемпионка поняла не больше половины от нами написанного.
Из половины понятого запомнить получилось не больше половины информации.
Из того, что осталось, убрали немалую долю контекста.
На то, что получилось, сверху наложили "авторский" взгляд самой Чемпионки.
В этом и проявляется все "Я" автора темы: высосать инфоповод из будничного обсуждения какого-то вопроса другими менеджерами, зачем-то засунуть в него свой нос, переврать всю информацию и высказать какое-то свое псевдоэкспертное мнение.
В качестве вознаграждения за подобный "труд" добавил Чемпионку в черный список и закрыл авторский топик на форуме Макао.

вот кому делать нечего,наверное на ставках ставите на зрителей,сколько придет

Коэффициент сложности/важности трофея добавить конечно же чемпионка не захочет ввести.
(На вскидку МК 250, ЛЧ 100, КАК 70, чемп 20, км 15, кубок 15, КВ 7, клк 3, КТ 1)

WOLF DIABLO писал(а):Коэффициент сложности/важности трофея добавить конечно же чемпионка не захочет ввести.
(На вскидку МК 250, ЛЧ 100, КАК 70, чемп 20, км 15, кубок 15, КВ 7, клк 3, КТ 1)

Вот сейчас каждый будет свой рейтинг пихать, а почему МК 250 вдруг? неужели прям самый сложный и важный :grin:

умеет все-таки чемпионка заставить мужиков с ней ч..ми меряться

WOLF DIABLO писал(а):Коэффициент сложности/важности трофея добавить конечно же чемпионка не захочет ввести.
(На вскидку МК 250, ЛЧ 100, КАК 70, чемп 20, км 15, кубок 15, КВ 7, клк 3, КТ 1)

Почему КМ и кубок равны?) КМ максимум 10, не намного важнее трофей, чем КТ. А кубок даёт в мирокубках играть {jump}