Мои 3 важных вопроса

Менеджер

1. Зачем коллизии внутри школ? Если даже и будут, то прибавку надо уменьшить. Сам принцип противоположных школ и коллизии убивается.
2. Зачем низкая мотивация в мирокубках?! Это ваще бред всех бредов!!! Бредовый бред!!! Зачем зачем зачем зачем зачем!!!!??????? Ужас какой-то!!! Месси и Рональдо демотивированы в ЛЧ!!!!!

Второй ваще уже скучает по ней блин.
3. Зачем убивать сильные клубы, чтобы приблизить слабые к ним? Не лучше ли придумать что-то другое, чтобы подтянуть их? Или трудно что-то придумать, чтобы притянуть новых менеджеров в игру? Сделайте их посильнее чуток, усильте базы, дайте больше первоначального капитала например.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Из-за всего этого я уже сам блин демотивирован в этой игре!!!! :grin:

Подумываю об уходе. Но на это ещё и решиться надо. Но будем думать в конце сезона.

Karel писал(а):"А второй вообще не здесь". можно поподробнее???

там соперник, вроде как, объяснил причину, по которой вместо того, что хочется, он сделал то, что надо в рамках этой игры.

thesubj писал(а):
Karel писал(а):"А второй вообще не здесь". можно поподробнее???
там соперник, вроде как, объяснил причину, по которой вместо того, что хочется, он сделал то, что надо в рамках этой игры.

Да это был стёб. потому как твоё экспертное мнение, игрока, который играет с 2006 года и ...... мягко говоря в "фиг пойми во что играет", мне конечно же очень интересно. И если я "совсем не здесь", то где тогда ты и зачем ты вообще что-то и где-то пишешь?

количественной разницы - никакой.
Только психологическая.
Вот об этом администрацию действительно попросить можно - в связи с тем, что большинство менеджеров болезненно воспринимают штраф, но куда менее болезненно - бонус соперника (хотя коллизии работают именно так, но все равно вызывают недовольство), убрать демотивацию.
Базовым уровнем игры клуба объявить уровень игры клуба с максимальной демотивацией сейчас.
Вместо нее ввести мотивацию, и раздавать ее всем, кроме тех, кому ранее полагалась демотивация (кому неполная демотивация - тем раздавать меньше мотивации).
Получится ровно то же самое, но психологическое недовольство демотивацией снизится.

Uranium235 писал(а):количественной разницы - никакой.
Только психологическая.
Вот об этом администрацию действительно попросить можно - в связи с тем, что большинство менеджеров болезненно воспринимают штраф, но куда менее болезненно - бонус соперника (хотя коллизии работают именно так, но все равно вызывают недовольство), убрать демотивацию.
Базовым уровнем игры клуба объявить уровень игры клуба с максимальной демотивацией сейчас.
Вместо нее ввести мотивацию, и раздавать ее всем, кроме тех, кому ранее полагалась демотивация (кому неполная демотивация - тем раздавать меньше мотивации).
Получится ровно то же самое, но психологическое недовольство демотивацией снизится.

Вот про это-то, я и пишу. Ведь мы играем в игру, психологическая составляющая - это главное. Я не про димотивацию\мотивацию писал, но с этим пунктом согласен. по мне большая нервотрёпка - это получение минусов (это и был посыл об уравнивании клубов), то-есть я получаю минусы, допустим в кубке, с соперником, который не особо бережно относится к команде, да и играет через пень-колоду, а он за счёт меня получает плюсы))))) ну этот пример на вскидку, но думаю посыл понят.

Не, при текущей системе не вижу как убрать минусы.
(то есть с математической точки зрения проблем нет, но это ведь надо всю механику переделывать. Вместо силы будет "практический опыт" и "возрастные изменения". Первое растет непрерывно, но с разной скоростью в зависимости от силы соперника и уже накопленного опыта, вплоть до нулевой. Второе накладывает бафф, зависящий от возраста, то есть падающий по мере старения, причем по ходу сезона он тоже плавно уменьшается, а не скачком).
Никаких штрафов, что вы. Только уменьшение получаемых бонусов. Если вы что-то потеряли, то это потому, что прошло полсезона, и бонус за возрастные изменения стал на 5% меньше, а опыта заработано только на 2% (то есть вышло примерно 97% силы по сравнению с началом сезона).

Uranium235 писал(а):Не, при текущей системе не вижу как убрать минусы.
(то есть с математической точки зрения проблем нет, но это ведь надо всю механику переделывать. Вместо силы будет "практический опыт" и "возрастные изменения". Первое растет непрерывно, но с разной скоростью в зависимости от силы соперника и уже накопленного опыта, вплоть до нулевой. Второе накладывает бафф, зависящий от возраста, то есть падающий по мере старения, причем по ходу сезона он тоже плавно уменьшается, а не скачком).
Никаких штрафов, что вы. Только уменьшение получаемых бонусов. Если вы что-то потеряли, то это потому, что прошло полсезона, и бонус за возрастные изменения стал на 5% меньше, а опыта заработано только на 2% (то есть вышло примерно 97% силы по сравнению с началом сезона).

Но работает-то это только в сторону сильных клубов)))) По слабым ваша формулировка не бьёт)

Похоже субботним вечером кто-то изрядно курнул. :grin:

Во накропали!!!! :shock:

Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?

Нет?!?

Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Так мы все это понимаем, лишь дискуссируем и не более. Мне пока не знакома "димотивация", клуб у меня ноунейм, не перекаченный и примерно-верно, идёт на ровне с 4 другими в чемпе. Да, мне неприятны минусы из за уравнения команд, потому как идёт расчёт в котором ты получаешь (-) по силе и по деньгам (вот этот пункт вообще непонятен, ладно сила, хорошо, но стоимость клуба и давать за это игрокам команды (-) - пффффф, не знаю как написать без мата, поэтому воздержусь). Вот я и выразил мнение, заранее зная что оно как говориться - в пустоту

Karel писал(а):
Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Так мы все это понимаем, лишь дискуссируем и не более. Мне пока не знакома "димотивация", клуб у меня ноунейм, не перекаченный и примерно-верно, идёт на ровне с 4 другими в чемпе. Да, мне неприятны минусы из за уравнения команд, потому как идёт расчёт в котором ты получаешь (-) по силе и по деньгам (вот этот пункт вообще непонятен, ладно сила, хорошо, но стоимость клуба и давать за это игрокам команды (-) - пффффф, не знаю как написать без мата, поэтому воздержусь). Вот я и выразил мнение, заранее зная что оно как говориться - в пустоту

Что такое дискуссия? Это обсуждение заданных заранее вопросов с целью прийти к определенному результату.
Смысл дискуссии, которая не приводит к обоюдному разрешению вопроса, если в нее не привлекли АиА ? Толочь воду в ступе!!!
Моим командам также незнакома демотивация, но после поражения по коллизии от моей школы (команда слабее моей), я ругаюсь трехэтажным матом!! Я ругаюсь от суперзащиты, в результате которой слабая команда у меня выигрывает... Я огорчаюсь, когда мой молодой игрок забив в матче 2 гола из 4 и имея вторую оценку не получает бал, а получает его ассистент-ветеран. А все остальное ерунда, издержки, пыль игры....
И что - развивать дальше дискуссию без получения ответа? Поднимать активность форума?

Полковник писал(а):
Karel писал(а):
Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Так мы все это понимаем, лишь дискуссируем и не более. Мне пока не знакома "димотивация", клуб у меня ноунейм, не перекаченный и примерно-верно, идёт на ровне с 4 другими в чемпе. Да, мне неприятны минусы из за уравнения команд, потому как идёт расчёт в котором ты получаешь (-) по силе и по деньгам (вот этот пункт вообще непонятен, ладно сила, хорошо, но стоимость клуба и давать за это игрокам команды (-) - пффффф, не знаю как написать без мата, поэтому воздержусь). Вот я и выразил мнение, заранее зная что оно как говориться - в пустоту
Что такое дискуссия? Это обсуждение заданных заранее вопросов с целью прийти к определенному результату.
Смысл дискуссии, которая не приводит к обоюдному разрешению вопроса, если в нее не привлекли АиА ? Толочь воду в ступе!!!
Моим командам также незнакома демотивация, но после поражения по коллизии от одностилевой команды, которая слабее моей, я ругаюсь трехэтажный матом!! Я ругаюсь от суперзащиты, в результате которой слабая команда у меня выигрывает... Я огорчаюсь, когда мой молодой игрок забив 2 гола из 4 в матче и имея вторую оценку не получает бал, а получает его ассистент-ветеран. А все остальное ерунда, издержки, пыль игры....
И что - развивать дальше дискуссию без получения ответа? Поднимать активность форума?

Соглашусь. Тогда - диалог! Но по большей степени "выстрел в воздух", который как вы правильно подметили - ни к чему не приведёт.

Не буду создавать новый топик. Напишу здесь свои вопросы. Понимаю, что в пустоту, но иногда надо сбросить пар таким образом
1. Травматичность. Спецуху сильно подкрутили. Говорят, все по правилам. Хорошо. Тогда почему по правилам не работает Симулянт. Тысячи клубов играют грубой без симулянтов и ничего. Порой играют грубо даже успешнне чем клуб с симулянтами. Почему игроки успешны при штрафных и угловых без этих спецух. Раз нет Шт и Уг в команде то значит и команда не должна забивать с них. По моему эти спецухи равноценны П. Правило П действует.
2. Когда клуб в финансовой "жопе" выставляются принудительно игроки на трансфер с огромным дисконтом. В 90% случаях их покупают за копейки. Таким образом лига наоборот такие команды еще сильнее топит. Почему бы лиге не забирать себе игроков за 100% стоимости а потом выводит игроков на трансфер от себя?
3. Наконец то не поощрять а штрафовать команды не играющие своим стилем. Не можете так убирайте стили совсем

паска писал(а):Не буду создавать новый топик. Напишу здесь свои вопросы. Понимаю, что в пустоту, но иногда надо сбросить пар таким образом
1. Травматичность. Спецуху сильно подкрутили. Говорят, все по правилам. Хорошо. Тогда почему по правилам не работает Симулянт. Тысячи клубов играют грубой без симулянтов и ничего. Порой играют грубо даже успешнне чем клуб с симулянтами. Почему игроки успешны при штрафных и угловых без этих спецух. Раз нет Шт и Уг в команде то значит и команда не должна забивать с них. По моему эти спецухи равноценны П. Правило П действует.
2. Когда клуб в финансовой "жопе" выставляются принудительно игроки на трансфер с огромным дисконтом. В 90% случаях их покупают за копейки. Таким образом лига наоборот такие команды еще сильнее топит. Почему бы лиге не забирать себе игроков за 100% стоимости а потом выводит игроков на трансфер от себя?
3. Наконец то не поощрять а штрафовать команды не играющие своим стилем. Не можете так убирайте стили совсем

1. а меня устраивает травматичность, вполне себе реальная. чтобы команды не играли только 11 игроками, а имели хорошую скапейку запасных. к тому же, есть возможность три раза за сезон ту же травму экстренно вылечить. все сбалансированно!
2. отличное правило, благодаря которому менеджер должен думать!!! не загоняй команду в минуса и все у тебя получится. а если Лига в случае банкротства будет забирать себе твой шлак за 100% - вот это отстой. и за копейки на рынке хорошего игрока не заберут, не волнуйся.
3. а разве у нас штрафа нет за игру не своим стилем? есть, конечно! прибавка всего лишь 8% вместо 40%. это только Вайперс может не париться и играть бей-беги даже в финале ЛЧ, а остальные должны опять же думать, пусть я и повторяюсь...

_fox_ писал(а):
паска писал(а):Не буду создавать новый топик. Напишу здесь свои вопросы. Понимаю, что в пустоту, но иногда надо сбросить пар таким образом
1. Травматичность. Спецуху сильно подкрутили. Говорят, все по правилам. Хорошо. Тогда почему по правилам не работает Симулянт. Тысячи клубов играют грубой без симулянтов и ничего. Порой играют грубо даже успешнне чем клуб с симулянтами. Почему игроки успешны при штрафных и угловых без этих спецух. Раз нет Шт и Уг в команде то значит и команда не должна забивать с них. По моему эти спецухи равноценны П. Правило П действует.
2. Когда клуб в финансовой "жопе" выставляются принудительно игроки на трансфер с огромным дисконтом. В 90% случаях их покупают за копейки. Таким образом лига наоборот такие команды еще сильнее топит. Почему бы лиге не забирать себе игроков за 100% стоимости а потом выводит игроков на трансфер от себя?
3. Наконец то не поощрять а штрафовать команды не играющие своим стилем. Не можете так убирайте стили совсем
1. а меня устраивает травматичность, вполне себе реальная. чтобы команды не играли только 11 игроками, а имели хорошую скапейку запасных. к тому же, есть возможность три раза за сезон ту же травму экстренно вылечить. все сбалансированно!
2. отличное правило, благодаря которому менеджер должен думать!!! не загоняй команду в минуса и все у тебя получится. а если Лига в случае банкротства будет забирать себе твой шлак за 100% - вот это отстой. и за копейки на рынке хорошего игрока не заберут, не волнуйся.
3. а разве у нас штрафа нет за игру не своим стилем? есть, конечно! прибавка всего лишь 8% вместо 40%. это только Вайперс может не париться и играть бей-беги даже в финале ЛЧ, а остальные должны опять же думать, пусть я и повторяюсь...

1.я что то плохо сказал про травматов? хорошо, что спецуха работает. не работают другие спецухи как травмат
2.когда попадешь в такую ситуацию-мнение поменяешь
3.прибавка 8% + коллизия = это штраф??? весело живешь

Тебе такой прибавки в 8% хватает - так пользуйся моментом и постоянно играй не своим стилем! Будешь новой грозой всех клубов, если считаешь, что это не штраф...