Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Karel писал(а):"А второй вообще не здесь". можно поподробнее???

thesubj писал(а):

Karel писал(а):"А второй вообще не здесь". можно поподробнее???

там соперник, вроде как, объяснил причину, по которой вместо того, что хочется, он сделал то, что надо в рамках этой игры.

Uranium235 писал(а):количественной разницы - никакой.
Только психологическая.
Вот об этом администрацию действительно попросить можно - в связи с тем, что большинство менеджеров болезненно воспринимают штраф, но куда менее болезненно - бонус соперника (хотя коллизии работают именно так, но все равно вызывают недовольство), убрать демотивацию.
Базовым уровнем игры клуба объявить уровень игры клуба с максимальной демотивацией сейчас.
Вместо нее ввести мотивацию, и раздавать ее всем, кроме тех, кому ранее полагалась демотивация (кому неполная демотивация - тем раздавать меньше мотивации).
Получится ровно то же самое, но психологическое недовольство демотивацией снизится.

Uranium235 писал(а):Не, при текущей системе не вижу как убрать минусы.
(то есть с математической точки зрения проблем нет, но это ведь надо всю механику переделывать. Вместо силы будет "практический опыт" и "возрастные изменения". Первое растет непрерывно, но с разной скоростью в зависимости от силы соперника и уже накопленного опыта, вплоть до нулевой. Второе накладывает бафф, зависящий от возраста, то есть падающий по мере старения, причем по ходу сезона он тоже плавно уменьшается, а не скачком).
Никаких штрафов, что вы. Только уменьшение получаемых бонусов. Если вы что-то потеряли, то это потому, что прошло полсезона, и бонус за возрастные изменения стал на 5% меньше, а опыта заработано только на 2% (то есть вышло примерно 97% силы по сравнению с началом сезона).

Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Karel писал(а):

Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Так мы все это понимаем, лишь дискуссируем и не более. Мне пока не знакома "димотивация", клуб у меня ноунейм, не перекаченный и примерно-верно, идёт на ровне с 4 другими в чемпе. Да, мне неприятны минусы из за уравнения команд, потому как идёт расчёт в котором ты получаешь (-) по силе и по деньгам (вот этот пункт вообще непонятен, ладно сила, хорошо, но стоимость клуба и давать за это игрокам команды (-) - пффффф, не знаю как написать без мата, поэтому воздержусь). Вот я и выразил мнение, заранее зная что оно как говориться - в пустоту

Полковник писал(а):

Karel писал(а):

Полковник писал(а):Во накропали!!!! Чё не знаете отношения АиА к поднятым вопросам?
Нет?!? Все эти вопросы обсуждаются со времён проведения реформ, а воз и ныне там!!!
Это игрушка, в которой правила устанавливает ее создатель. Не нравится - не играй (правило всех игр). Во всех играх создатель имеет 99,9% права.

Так мы все это понимаем, лишь дискуссируем и не более. Мне пока не знакома "димотивация", клуб у меня ноунейм, не перекаченный и примерно-верно, идёт на ровне с 4 другими в чемпе. Да, мне неприятны минусы из за уравнения команд, потому как идёт расчёт в котором ты получаешь (-) по силе и по деньгам (вот этот пункт вообще непонятен, ладно сила, хорошо, но стоимость клуба и давать за это игрокам команды (-) - пффффф, не знаю как написать без мата, поэтому воздержусь). Вот я и выразил мнение, заранее зная что оно как говориться - в пустоту

Что такое дискуссия? Это обсуждение заданных заранее вопросов с целью прийти к определенному результату.
Смысл дискуссии, которая не приводит к обоюдному разрешению вопроса, если в нее не привлекли АиА ? Толочь воду в ступе!!!
Моим командам также незнакома демотивация, но после поражения по коллизии от одностилевой команды, которая слабее моей, я ругаюсь трехэтажный матом!! Я ругаюсь от суперзащиты, в результате которой слабая команда у меня выигрывает... Я огорчаюсь, когда мой молодой игрок забив 2 гола из 4 в матче и имея вторую оценку не получает бал, а получает его ассистент-ветеран. А все остальное ерунда, издержки, пыль игры....
И что - развивать дальше дискуссию без получения ответа? Поднимать активность форума?

паска писал(а):Не буду создавать новый топик. Напишу здесь свои вопросы. Понимаю, что в пустоту, но иногда надо сбросить пар таким образом
1. Травматичность. Спецуху сильно подкрутили. Говорят, все по правилам. Хорошо. Тогда почему по правилам не работает Симулянт. Тысячи клубов играют грубой без симулянтов и ничего. Порой играют грубо даже успешнне чем клуб с симулянтами. Почему игроки успешны при штрафных и угловых без этих спецух. Раз нет Шт и Уг в команде то значит и команда не должна забивать с них. По моему эти спецухи равноценны П. Правило П действует.
2. Когда клуб в финансовой "жопе" выставляются принудительно игроки на трансфер с огромным дисконтом. В 90% случаях их покупают за копейки. Таким образом лига наоборот такие команды еще сильнее топит. Почему бы лиге не забирать себе игроков за 100% стоимости а потом выводит игроков на трансфер от себя?
3. Наконец то не поощрять а штрафовать команды не играющие своим стилем. Не можете так убирайте стили совсем

_fox_ писал(а):

паска писал(а):Не буду создавать новый топик. Напишу здесь свои вопросы. Понимаю, что в пустоту, но иногда надо сбросить пар таким образом
1. Травматичность. Спецуху сильно подкрутили. Говорят, все по правилам. Хорошо. Тогда почему по правилам не работает Симулянт. Тысячи клубов играют грубой без симулянтов и ничего. Порой играют грубо даже успешнне чем клуб с симулянтами. Почему игроки успешны при штрафных и угловых без этих спецух. Раз нет Шт и Уг в команде то значит и команда не должна забивать с них. По моему эти спецухи равноценны П. Правило П действует.
2. Когда клуб в финансовой "жопе" выставляются принудительно игроки на трансфер с огромным дисконтом. В 90% случаях их покупают за копейки. Таким образом лига наоборот такие команды еще сильнее топит. Почему бы лиге не забирать себе игроков за 100% стоимости а потом выводит игроков на трансфер от себя?
3. Наконец то не поощрять а штрафовать команды не играющие своим стилем. Не можете так убирайте стили совсем

1. а меня устраивает травматичность, вполне себе реальная. чтобы команды не играли только 11 игроками, а имели хорошую скапейку запасных. к тому же, есть возможность три раза за сезон ту же травму экстренно вылечить. все сбалансированно!
2. отличное правило, благодаря которому менеджер должен думать!!! не загоняй команду в минуса и все у тебя получится. а если Лига в случае банкротства будет забирать себе твой шлак за 100% - вот это отстой. и за копейки на рынке хорошего игрока не заберут, не волнуйся.
3. а разве у нас штрафа нет за игру не своим стилем? есть, конечно! прибавка всего лишь 8% вместо 40%. это только Вайперс может не париться и играть бей-беги даже в финале ЛЧ, а остальные должны опять же думать, пусть я и повторяюсь...