не пример так по мне, равный против равного в чмпионате страны. на таких приверять надо мое имхо. в отборе само собой будут набирать. ты в чмпионате поставь их =) по чаще против равных себе. и результат будет обратный. плюс у тебя есть и еще молодые таланты. а когда в команде такой игрок единственная надежда? у меня игрок в косте http://virtualsoccer.ru/player.php?num=324641&season=12 в одном 2 гола забил, а плюс дали старику. который даже матч не доиграл. а вдругом он забил 2 и еще предачу отдал при счете 2-0 на старика. старик получил плюс. а молодой нет. вот таких моментов исключить и если тут скажите, что он не перспективен, то в последних 10 матчах он забил 5 мячей и сделал 1 передачу это ли не перспективность? просто для не сильных команд это тяжело, когда игрок топовый молодой, а в состав опасно ставить. вот вы говорили ставить тока в победных матчах! я ставил игрока против меня ставили мертвый слив. и 1 в плюс балл. и 1 в минус( и минус получил молодой). поэтому у меня играет 24 43 в составе. а молодой тупо сидит и играет за сборную. рисковать 250к не очень охота! тем более елси поставить цель стать 100% игроком основы сборных(юн,мол,нац). а значит перспективность такого игрока отступает на 2-3 сезона. вот скажите в начале, если игрок минусует по 4 игры подряд. он плохой? да все это поправимо с возрастом http://virtualsoccer.ru/player.php?num=200026&season=12 один из лучших в своем возрасте в стране т.е. чем старше тем он перспективней? хотя вроде, как говорят перспективность в него заложена в начале. по мне это проблема именно в том, что заложено приоритет в "неудачном матче" на минус молодому!
для топ клаба расти молодую звезду не стало проблемой. сидя на лавке получая тока за трен и нац. он все равно вырастут. да не такими тэмпами, как раньше, но вырастит. а для средних и слабых держать, его в 7 из 10 матчах в запасе в сезоне, это -1 игрок. а топ судят по с11 с ним! |