Любимые стили сенегальских игроков

Для тех, кто хочет знать как определяются стили: viewtopic.php?f=1&t=100372

На данный момент (1.02.11) имеем такую картину:
менеджер команда сколько определено
------------------------------------------------------------------------------------
CONDRAT Якаар (Руфиск, Сенегал) примерно пол состава
alexm ЭЖ Фатик (Фатик, Сенегал) все, скоро будут в базе
Alejandro Порт Аутоном (Дакар, Сенегал) не начинал, но планируется
DenisNaz АСК Нджатиг (Луга, Сенегал) не начинал, но планируется
nice КНЕПС (Тиес, Сенегал) 1/3
Мирный Газелес (Кедугу, Сенегал) в ожидании СЦ
Иван-Царевич Диамоно де Луга (Луга, Сенегал) только начал
Valderrama Юнион Спортив Гори (Гори, Сенегал) не начинал, но планируется
steel_eyed ЮС Тивауан (Тивауан, Сенегал) все в базе
trianon Диамоно (Диюрбель, Сенегал) все в базе
DOOMer Фойер (Ришар-Толл, Сенегал) не начинал, но планируется
sphinks Авенир (Мбаке, Сенегал) не начинал, но планируется
GAV 83 Каса Спорт (Зигиншор, Сенегал) не начинал, но планируется
Andrey159 Сент-Луи (Сент-Луи, Сенегал) не начинал, но планируется
optix Йегго (Дакар, Сенегал) не начинал, но планируется
smat Расинг (Дакар, Сенегал) не начинал, но планируется
al1 Кавраль (Велингара, Сенегал) все, скоро будут в базе
astirit Лингер (Сент-Луи, Сенегал) все в базе
BULBA Монтель (Мбагам, Сенегал) больше половины
Amateur Баргет (Кебемер, Сенегал) все в базе
Ron АСК Салум (Каолак, Сенегал) не начинал, но планируется

База будет скорее всего здесь: http://vsol-com.cz.cc/plrstl/search.php

steel_eyed писал(а):...а кто всё еще ломается и никак не начнёт...

Я вот из этой категории)))
Подумывал об этом ещё когда тема "подпольный скаут-центр" только появилась. Но всё как-то лень было...
А ты каким способом определяешь?

Я определил 5 футболистов====дальше по-быстрее пойдет)))).Кстати,надо быть очень аккуратным,приобретая игрока с известным стилем==очень много развелось или прохиндеев,или неправильно определяющих стили.Мне 2 игрока не того стиля впарили,например

Я определяю в данный момент. 2 уже определил, еще 6-10 товарищеских сыграю и почти всех определю. В боливии уже всех таким образом определил.

ЧуДоМяСо писал(а):
steel_eyed писал(а):...а кто всё еще ломается и никак не начнёт...
Я вот из этой категории)))
Подумывал об этом ещё когда тема "подпольный скаут-центр" только появилась. Но всё как-то лень было...
А ты каким способом определяешь?

номер 8, самый простой по-моему)

Кстати,надо быть очень аккуратным,приобретая игрока с известным стилем==очень много развелось или прохиндеев,или неправильно определяющих стили

вот у меня облом будет когда я всех игроков определю, а они все других стилей на самом деле))) если те отстои, что я закупал неправильно определены были

А я сначала обязательно пробивал купленнных отстоев с известными стилями.У одного купил не того,долго с ним бодались==потом оказалось,что он имеет весьма смутные представления об определении стилей, а ведь открыл целую лавочку....

alexm писал(а):А я сначала обязательно пробивал купленнных отстоев с известными стилями.У одного купил не того,долго с ним бодались==потом оказалось,что он имеет весьма смутные представления об определении стилей, а ведь открыл целую лавочку....

если не секрет то кто это? мало ли у него покупал.. вообще надо бы создать базу таких "славных" продавцов

Скаут к нам приходят
Центры к нам приходят,
Нам стили приносят,
Да без геморрооояяя))) :grin:

а геморроя и нет, даже сейчас играя товы сливами получаю бабло и определяю стили, а там ещё и строить и платить, в общем никому не нужная шляпа эти твои сц

Согласен с Дмитрием.У меня определение одного игрока---1 максимум 2 матча занимает.Минус только в том,что приходится товы сливать пока

Стили я не определял, ибо это читерство, а просить за это поощрение - наглость.
А мне нравится надирать всем задницу не читеря — так веселей)))

это ещё что за бред? мб думать тоже читерство?

steel_eyed писал(а):это ещё что за бред? мб думать тоже читерство?

Думать - не читерсво; а определять стили через товы - это фича, которую можно охарактеризовать как читерство.
По правилам игры для этого "есть" скаут-центры.

Думать - не читерсво; а определять стили через товы - это фича, которую можно охарактеризовать как читерство.
По правилам игры для этого "есть" скаут-центры.

ну а в чём конкретно заключается читерство? в том что есть возможность, данная самой игрой, определять стили и без СЦ?
а эти правила где-то запрещают рассчитывать что-то на основе данных выдаваемых самой игрой?)))) вот перспективность определять читерство, потому что игра этого реально не позволяет)

steel_eyed писал(а):ну а в чём конкретно заключается читерство? в том что есть возможность, данная самой игрой, определять стили и без СЦ?

Это просто прореха в игре, так же, как если бы появилась возможность прибавлять силу своим игрокам 3 раза ставя/снимая с треньки, допустим.

steel_eyed писал(а):вот перспективность определять читерство, потому что игра этого реально не позволяет)

И это читерство! А кто-то её определяет? Лично я всего навсего предполагаю)))

ЧуДоМяСо писал(а):
steel_eyed писал(а):ну а в чём конкретно заключается читерство? в том что есть возможность, данная самой игрой, определять стили и без СЦ?
Это просто прореха в игре, так же, как если бы появилась возможность прибавлять силу своим игрокам 3 раза ставя/снимая с треньки, допустим.

steel_eyed писал(а):вот перспективность определять читерство, потому что игра этого реально не позволяет)
И это читерство! А кто-то её определяет? Лично я всего навсего предполагаю)))

это никакая не прореха и не надо сравнивать с багами, здесь всё чётко видно и открыто - только мозг чутка включить, самую малость (особенно при 8м методе)
другое дело если бы её нельзя было определить ограничиваясь только простейшей арифметикой, а использовать для этого спец проги или плагины
к тому же по ней всё прописано в правилах, все цифры

а перспективность никак и не посчитать без знаний действительно скрытой инфы, как-то формулы и тд, да и то, учитывая, что рандом фигурирует при распределении баллов, определить её скорее всего вообще никак нельзя, а только подсмотреть