Идеи и предложения

Пишем сюда,если есть идеи по развитию федерации,конкурсам,программам и здесь же обсуждаем их :-)

Думаю такая тема лишней не будет...

Добавлено спустя 3 часа 28 минут 32 секунды:
ну и раз на то пошло, сразу предложу... Давайте премировать обзорщиков. Чтоб было от чего плясать, возьму пример из Эфиопии.

Зарплата
Каждый обзор автоматически приносит человеку - 100к, максимуму - 3М за сезон.
От федерации за каждый обзор начисляется - 20к, максимум - 600к

Премиальные
За хорошую работу (под этим подразумевается лучший обзор недели) тренер получит - 50к, максимум - 500к
За лучшую работу (лучший обзор сезона) тренер получит - 200к

Макс.прибыль = 1,3М . Правда я там буду переделывать и распределять пропорционально. 20к за обзор - очень мало, но если пишут сразу 4 человека, то почти 3М на поощрение может уйти. Поэтому например будет выделяться сумма в 1М и распределена по частям согласно числу написанных обзоров.

Добавлено спустя 6 часов 56 минут 5 секунд:
что думаете?

Давайте так...
1) накидываем премии за каждый обзор (естественно 3-4 строчки хотя бы и по существу) + выбор лучших на неделе и доп.премия
2) премий за обзоры нет, но каждую неделю выбирается лучший, за который вручаем премию
3) премии за обзоры самодостаточны, платить премию надо человеку, который проводит подробный анализ ситуации в своем дивизионе раз в 3-5 туров.
4) 1+3 пункт
5) 2+3 пункт
Выбираем от 1 до 5 вариант и по более успешному начинаем общаться конкретнее и дорабатывать именно его

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Timhei писал(а):Необходимо думаю собраться всем тем, кто хоть один раз написал этот обзор и послушать их мнение... Большинству менеджеров начихать кажись на эти обзоры...

ну как обзорщик скажу, что лично меня бы устроил конечно же вариант №1. Собственно в Эфиопии всё так и работает. Там суть в том, что к каждому обзору добавляется 20К из фонда. В конце каждой недели выбирается лучший обзор (+50к) и в конце обзор сезона (+200к). Таким образом, можно брать количеством и взять 600К дополнительно, а можно писать 1 обзор в неделю, но лучший и от фонда 700к.

aslan001 писал(а):ну изначально (правда без ред коллегии) мое предложение таким и было, где есть премия за лучший обзор недели. Я так понял, ты предлагаешь не награждать за каждый обзор, а просто ,например раз в неделю, выбрать лучший и накинуть за него?

Да, так и предлагаю, ведь тогда действительно премия будет доставаться лучшему, а не просто среднему обзору. Надо премировать лучших, а не всех, тогда может и интереснее станет читать эти самые обзоры.

Timhei писал(а):Необходимо думаю собраться всем тем, кто хоть один раз написал этот обзор и послушать их мнение... Большинству менеджеров начихать кажись на эти обзоры...

Вот как раз тот человек, кто сможет адекватно оценить качество обзора))))

aslan001 писал(а): Таким образом, можно брать количеством и взять 600К дополнительно, а можно писать 1 обзор в неделю, но лучший и от фонда 700к.

Я бы сказал, что не количеством стоит брать, а качеством - пусть будет меньше, но обзор будет носить или интересный (развлекательный) характер или будет нести аналитическую информацию, тогда и отношение в федерации к прочтению обзоров поменяется. А написать ли бы получить 100к + премия - это как раз и убивает интерес к обзорам со стороны читателей...

выбираем цифру!

aslan001 писал(а):4) 1+4 пункт
5) 2+4 пункт

Ничего не напутал???

BMW_M3 писал(а):
aslan001 писал(а):4) 1+4 пункт
5) 2+4 пункт
Ничего не напутал???

это ребус

исправил

aslan001 писал(а):
BMW_M3 писал(а):
aslan001 писал(а):4) 1+4 пункт
5) 2+4 пункт
Ничего не напутал???
это ребус исправил

Я так и понял.. :grin:

2

1

а теперь налейте... :-)

Вариант 1. :cool:

Вариант 3.

Больше нравится третий вариант, но допустим и второй...

1,2,3 по 2 голоса. Неплохо :grin:

кто еще?

Как я понимаю за один голосуют только те, кто пишут/собираются писать обзоры.

dfm88 писал(а):Как я понимаю за один голосуют только те, кто пишут/собираются писать обзоры.

было бы неплохо, если б эти двое стабильно писали обзоры

опять мои 5 копеек:)
если сосредоточится на лучших обзорах - как мне кажется после 2-3 туров, когда явно будут выражены лидеры обзоров, остальные перестанут просто писать обзоры.
если доплачивать за каждый обзор, то допустим будет 30 обзоров за сезон, тогда тоже по 20к будем платить? или как вариант - на компенсацию обзоров отвести допустим 2 млн на сезон и потом в конце сезона разделить на количество написанных обзоров? Будет 2 обзора - получат по 1 млн., будет 100 обзоров - по 20 к (цифры абстрактные).
если делать поддержку доп статей - опять проблема с редколлегией, я так и не понял, кто в ней будет..

но если выбирать, то 3