imchik писал(а):FoBoS писал(а):Андрей, ну давай не будем передергивать. Если что есть сказать по теме - всегда пожалуйста.
В данном случае "передергивать" и не пытался. Исключительно "по теме". Странно, что у тебя такие ассоцмации возникли. FoBoS писал(а):Прайд - одновременно удачный и неудачный пример. Неудачный потому, что Владимир изначально заложился на моментные+стилевые и поэтому сейчас не испытывает проблем. А удачный потому, что без моментных наверху никак, а внизу по сути, всё равно.
Пожалуй, ты немного не в теме все-таки. Известное барбадосское словосочетание "прайдовские шаманы" возникло где-то в 11-12-13-х сезонах. Ни о каких там "изначально заложился на моментные+стилевые" и речи тогда не было, поверь... Собственно, именно данный прайдовский расклад сподвиг меня тогда на анализ того, что сейчас я кратко называю "проблемами ростеров"...
Даже ради интереса просмотрел все мирокубковые матчи Прайда в этих сезонах. Никаких происков "шаманов" там не нашел, и даже упоминаний о них нет Бестсайд, выделяясь по силе, конечно делал игру команды, но там, где Прайд должен был проиграть - он проигрывал, а где должен был выигрывать - выигрывал. Чемпионами, кстати, в этих сезонах становился БДФ и два раза Сент... Глубоко не анализировал диспропорцию сил на тот момент в диве, но вроде бы в целом все клубы занимали адекватные места на тот момент, ну кто играл конечно, а не автососил.
По поводу "передергивать" - наверное, не совсем правильное слово подобрал, сожалею. Тут скорее уместно употребить, что сказав А, ты не говоришь Б, а в таком ключе с тобой трудно вести диалог, да и моё обращение всё же больше к Виталию исходило.
Вот многие говорят модное ныне словосочетание "проблема ростера", а раскрыть это определение не удосуживаются. Причем Виталий имел сходные проблемы, но решил по каким-то причинам не заниматься их решением, а передать команду.
На счет Аль-Шорты: лично у меня 24-й сезон (в отличии от предыдущих сезонов) прошел с ней очень неплохо -наконец-то удалось перестроить игру команды так, что "нелогичных результатов" практически не было. В чемпе потеряли очки только в одном матче, выиграли кубок, достаточно безпроблемно вышли из группы в плейофф ЛЧА, а также прошли одну стадию, обыграв сильного соперника. Но перед 1/4 снова началась полоса необъяснимых травм (причем в сливных матчах), которая поставила крест на 1/2. Вот именно такие травмы в принципе необъяснимы (особенно по количеству за сезон) и выбивают из колеи больше всего. Но в том сезоне большая их часть пришлась на КМ, поэтому почти сезон (за исключением концовки) удалось сыграть практически в оптимальном составе. И вот травмы "проблемами ростера" уже сложновато объяснить... |