Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ru/
Добавлено: 16 янв 2011, 20:05Ну не скажи Артём! По-моему всё грамотно! Игроки-ветераны! Будет наигрываться полезность! После 15 тура и прихода молодёжи как я думаю пойдут покупки малых, которым будет натренирована сразу всё что осталось от Эвертона старого(спец и баллы)! А ветеросы обеспечат спецухи и баллы ещё и в начале следующего сезона! 200+ лямов хватит на неплохих юниоров |
Добавлено: 16 янв 2011, 21:38По большому счёту, пока таким путём и планируем идти. Большая для меня радость, что Эвертон не играл в КМе. А тем временем Тоттенхэм не смог выиграть у МЮ, хотя после удаления Рафаэла должен был... |
Добавлено: 16 янв 2011, 21:51Вот и отлично что не смог! Ещё чего не хватало=) |
Добавлено: 16 янв 2011, 21:56| А как же интересная чемпионская гонка с участием 4-5 команд??? Зы В Англии я аполитичен. Главное красивый футбол, за что нашим Россия2 и Спорт1 отдельное спасибо. Это не Росгосужас. |
Добавлено: 16 янв 2011, 23:12Посмотрел после этого матча, матч чемпионата Испании (Альмерия - Реал М 1-1)... было ощущение, что Испанский чемпионат похож на Российский. АПЛ - самый лучший чемпионат по футболу (в реальном мире) |
Добавлено: 17 янв 2011, 00:04
Кстати, самый логичный наверное путь в ситуации, в которой оказался сейчас Эвертон. Вот только мне кажется лучше 33-леток брать, чем 34-леток. Все-таки вон у тебя же две аналогичные покупки, а разница 1.6М. На десяти игроках переплата 16 лямов... А для Эвертона по сути нет разницы, что 33-летка, что 34-летка. Один фиг утопают на пенсию оба. |
Добавлено: 17 янв 2011, 02:06| Да, 33-летки уходят на пенсию с большой вероятностью. Но: 1) сейчас на рынке таких игроков немного, заявки были сделаны на всех ветеранов на трансфере с 33 57+, с некотороми просто не срослось. на менее сильных заявок не делал, т.к. в случае не ухода на пенсию 33-летки в следующем сезоне тратить игровые баллы на докачку ветеранов до 50 баллов не планирую; 2) Те, которые есть, имеют игровую практику, да и перед своим выбором о завершении карьеры они будут активно играть, чтобы набрать искомые 55%, что уменьшит вероятность завершения ими карьеры; 3) в случае завершения карьеры обоими игроками 34 и 33 лет соответственно потери составят 2275-550=1725к. это плата за время. его для набора 55% не так уж и много(с учётом набора усталости ветеранами, риска получить травму). Заявки на 34-летних были страховочными, т.к. на каждом трансфере до наступления 15 тура надо стараться делать не менее пяти покупок. В любом случае, приобретения оправдают себя при достижения 55%... Вот такой логикой руководствовался... Если у кого есть рац. предложения - пишите. С удовольствием обсужу.  |
Добавлено: 17 янв 2011, 07:07| На базе в первую очередь надо физ.центр строить, т.к. сейчас он актуальнее для наигрывания веников. |
Добавлено: 17 янв 2011, 07:33Нахрена?  Всем ветеранам придется отыграть почти все матчи, и усталость будет под 50-60 (если не больше) под конец сезона. Игроки всё равно не будут отдыхать, зачем ФЦ? |
Добавлено: 17 янв 2011, 08:02| Всё таки пpидётся стpоит, но памоймy Алекс в пеpвyю очеpед бyдет стpоит споpт школy и тpен.центеpъ. После 15-го тypа, без астановки надо стpоит мед центеpъ и физ.центеpъ. Это памоймy самый веpный пyтъ. |
Добавлено: 17 янв 2011, 09:02
|
Добавлено: 17 янв 2011, 09:13callado ты думаешь я этого не знаю? Ты думаешь владелец Эвертона этого не знает? Эвертон уже сыграл 11 матчей в этом сезоне из 33 возможных (если в КТ не заявится) и нынешним игрокам нужно сыграть 18 матчей в 22 играх, т.е. у нынешних игроков есть всего 4 матча на отдых. Как ни крути усталость будет бешеная под конец чемпа... Если купит ещё ветеранов в следующее трансферное окно, то у игроков вообще будет 1 матч для отдыха, для чего ФЦ, если игроки отдыхать не будут? ФЦ нужно строить лишь для того, чтобы побыстрее увеличить слоты на базе, чтобы её как можно быстрее поднять. Я бы упор на ТЦ сделал... СШ сейчас - это глупо без ТЦ... |
Добавлено: 17 янв 2011, 09:21| Я не сомневаюсь что ты это знаешь ФЦ уменьшает усталость, я это имел в виду. |
Добавлено: 17 янв 2011, 12:31
Есть нюанс один, о котором как всегда не написано в правилах. Готов спорить, что все кого ты купил уйдут на пенсию, даже если ты им 100% наиграешь до 15 тура, хотя это и не возможно Разве что есть малюсенькая вероятность, что 32-летка останется... Я наступил на эти грабли в прошлом сезоне в Аконе. Мысль была такая - наберу кучу ветеранов, не сыграю в КМ и спокойненько наиграю им полезность(в виду того, что тупо будет считаться от меньшего количества матчей), но каково же было мое удивление в 15 туре, когда абсолютное большинство ветеранов сказало мне аривидерчи, в частности все 33-летки, абсолютное большинство 32-леток и половина 31-леток. Причем полезность у некоторых была далеко за 55, в частности один сборник имел за 90. Так вот у меня возникло подозрение, что все дело в пропущенном мной КМ. То есть гена при объявлении ухода игрока на пенсию рассчитывает его полезность не так как отображается для нас, а с учетом матчей КМ - другого объяснения я не нашел столь массовому уходу. И в этом есть смысл - для защиты так сказать от таких умников как я, попытавшихся обмануть гену с полезностью. Так что грабельки эти существуют, по крайней мере в прошлом сезоне были...Добавлено спустя 6 минут 39 секунд: viewtopic.php?p=2636369#p2636369 Вот писал пост, в котором немножко статистика по командам пропустившим КМ в прошлом сезоне. |
Добавлено: 17 янв 2011, 13:50Да, о таком нюансе я не слышал. Правда, я никогда не пропускал КМ ранее  Но всё же существенное отличие есть. Ты закупал ветеранов в течение КМа и они у тебя там не играли, а Эвертон закупает ветеранов почти в середине чемпионата, когда эти ветераны отыграли КМ и 9-12 туров чемпа. За маячок спасибо. ЗЫ В Мадагаскаре у тебя очень сильная кома. без сарказма...  |