Английский паб. (Флуд)

Лучше пусть Италию зарешают - иначе ведь Англии достанется :grin:

gaidsin писал(а):Лучше пусть Италию зарешают - иначе ведь Англии достанется

конечно хочется выхода в 1/8, но там же Колумбия накидает

В топку Англию {negative}

emytch писал(а):В топку Англию

Ты из Вулвера, типа, уходишь? :shock:

Добавлено спустя 33 минуты 37 секунд:

Arne писал(а):Вот Англия, считай, вылетела. Переоцененная сборная? Я вообще такого понятия не могу.... понять)

Попробую объяснить.
Перед Евро 2012 многие мммм... эксперты почему-то начали продвигать идею, что главный фаворит турнира - Голландия. Я не знаю, была ли это какая-то акция, но не один и не да человека что с нтв-минус, что с вгтрк называли именно оранжевых "главными".
Дико удивлялся, ибо на мой вкус из той группы, в которую они попали, они выходить и не должны были (напомню - Дания, Португалия и Германия). Голландцы не просто не вышли из группы, но проиграли все 3 своих матча включая датчан. А в финале евро из этого квартета не сыграл никто. По среднему возрасту и классу защиты и опорной зоны на том турнире у меня практически не вызывал сомнения выход португалов и немцев из той группы. А уж обскакать Германию/Испанию на пути к победе.... С Ван Боммелом, с Матейсенем...... верх наивности. Вот, что такое "переоценка".

На англию сейчас никто особо и не ставит. Бельгийцев же называют чуть ли не претендентами на победу в ЧМ! ОТКУДА?! Великая Голландия 70-х сумела дойти только до финала! 2 раза. И оба раза проиграла. Никто не выигрывает ЧМ, будучи таким УГ, как бельгия! Евро, в котором Греция выигрывает - это евро.

Arne писал(а):Если игроки нормальные (а что в Англии, что в Бельгии высокий уровень сборников у меня практически не вызывает сомнений), но нет результата, значит виноват тренер который ни мотивировать не может, ни игру поставить

1) НОРМАЛЬНЫХ мало. Для побед на мундиалях нужны ВЕЛИКИЕ.
Игроки нормальные у Португалии испокон веков, у Югославии (ныне у Хорватии). А побед на больших турнирах нет ни у тех, ни у других. Почему у одних не получается выиграть полвека, а у других только вылупилось первое более менее неотстойное поколение - и сразу на трон? Восторг от нынешних бельгийцев появляется на фоне сравнения нынешнего поколения с предыдущими...... десятью :-)

Вмешаюсь

Superstar, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Всего самого наилучшего)) {ura2}

gaidsin писал(а):Вмешаюсь
Superstar, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Всего самого наилучшего))

а твоя Коста- Рика там шутить с Италией не собирается :grin:

Англия, видимо, домой.

Менеджер

gaidsin писал(а):Вмешаюсь
Superstar, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Всего самого наилучшего))

Спасибо-спасибо! Неожиданно, приятно) :dance:

gaidsin писал(а):Вмешаюсь
Superstar, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Всего самого наилучшего))

Присоединяюсь :beer:

успехов во всем, в частности во ВСОЛе, Дерби и нашей юниорке

Меньше всего Англии сейчас нужна смена тренера. Эта команда, несмотря на два поражения, играла лучше, чем команда дона крокодила Капелло. Но объективно выбор игроков у тренера сборной не богатый. Раньше хоть защитники были уровня Фердинанда, Терри, Коула. Нынче Ягодка и Бэйнс игроки клубного уровня. В сборной нет игрока уровня Суареса, Балотелли, Ван Перси, которые могут в одиночку сделать победу в матче. Тут уже тренер не поможет.

Ходж сделал смену поколений в сборной. Он должен доработать до Евро-16. Тогда и давать оценку.

пс: Мопед не моя, я только продаю.

Kewell писал(а):Бельгийцев же называют чуть ли не претендентами на победу в ЧМ! ОТКУДА?!

Впервые слышу об этом. Просто аналитические программы не смотрю, поэтому наверное. А мы говорили про фаворитов в группе. Ты писал, что нужно бельгийцев поставить на место, заняв первое место :grin:

Это вызвало у меня легкую растерянность {no}

Kewell писал(а):
Arne писал(а):Если игроки нормальные (а что в Англии, что в Бельгии высокий уровень сборников у меня практически не вызывает сомнений), но нет результата, значит виноват тренер который ни мотивировать не может, ни игру поставить
1) НОРМАЛЬНЫХ мало. Для побед на мундиалях нужны ВЕЛИКИЕ.

Ладно, замени слово "нормальные" на какое-нибудь другое (там же в скобочках про высокий уровень написано, не думал, что ты воспримешь мои слова буквально и как-то по своему), "крепкие", "классные" и тп, сам выбери.
"Победы на мундиалях" - это ты про турнир в целом или отдельные матчи? Для побед в матчах великие необязательны. А про победу Англии в целом на ЧМ вообще не заикался, так что прошу не сводить тему к этому.
На мой взгляд, Англия - сборная, которая местами не играет в полную силу. Не может добиться того результата, которого заслуживает. Выход в 1/4 для нее был бы отличным результатом. Но не судьба. {stars}

Arne писал(а):
Kewell писал(а):Бельгийцев же называют чуть ли не претендентами на победу в ЧМ! ОТКУДА?!
Впервые слышу об этом. Просто аналитические программы не смотрю, поэтому наверное. А мы говорили про фаворитов в группе. Ты писал, что нужно бельгийцев поставить на место, заняв первое место Это вызвало у меня легкую растерянность

Перелистнул страниц 5 в поисках того, что я такое писал. Не нашёл. Подкинь ссыль плиз.
Я не говорил о фаворитах ГРУППЫ. Из 8 групп есть одна самая дерьмовая. Обсуждать её фаворита во время такого яркого ЧМа мне было бы неинтересно.

Arne писал(а):
Kewell писал(а):
Arne писал(а):Если игроки нормальные (а что в Англии, что в Бельгии высокий уровень сборников у меня практически не вызывает сомнений), но нет результата, значит виноват тренер который ни мотивировать не может, ни игру поставить
1) НОРМАЛЬНЫХ мало. Для побед на мундиалях нужны ВЕЛИКИЕ.
Ладно, замени слово "нормальные" на какое-нибудь другое (там же в скобочках про высокий уровень написано, не думал, что ты воспримешь мои слова буквально и как-то по своему), "крепкие", "классные" и тп, сам выбери.
"Победы на мундиалях" - это ты про турнир в целом или отдельные матчи? Для побед в матчах великие необязательны. А про победу Англии в целом на ЧМ вообще не заикался, так что прошу не сводить тему к этому.
На мой взгляд, Англия - сборная, которая местами не играет в полную силу. Не может добиться того результата, которого заслуживает. Выход в 1/4 для нее был бы отличным результатом. Но не судьба.

Я говорю именно о победе в турнире, а не о победе над Алжиром. С тем, что на ЧМ есть команды слабее Бельгии я не спорю. И их много. Мое мнение заключается в том, что без великих игроков ЧМ не выигрываются. А их нет у Бельгии.
Из группы выйдут. Но вот учитывая потенциальных соперников в 1/8, думаю что там и полягут.

Так, я вроде как перепутал тебя с Аланом Смитом. Вы похожи :grin:

*вырезано*

Англия форевер и ниип.. :beer:

Arne писал(а):Так, я вроде как перепутал тебя с Аланом Смитом. Вы похожи

Бывает.
Я Нардиста с Дюсом путаю на форуме почему-то {unknown}