spring писал(а):ukrrowing писал(а):В Аквембе финны играют, потому что они играют в "финнской среде". И если баллы получают - то, опять таки финны.
Если молодые финны будут играть в команде, а не готовиться к перепродаже через некоторое время - не вижу проблем.
Я уже писал, что не вижу проблем, чтобы в команде были хоть все легионеры. Сам довольно долго играл почти без своих игроков, потому что прокачка моей команды не совпадала с общекыргызской. Команда-донор - это промежуточный пункт для игрока.
Причем тут финнская среда. Если бы в Аквембе играл один Уронен среди игроков других федераций, то он точно также получил бы +18-2. Недовольство тем, что кроме Уронена качаются и другие молодые финны? Раскачиваются они также хорошо, как Уронен? Очевидно, что нет. Эти другие молодые финны просто получают некоторые баллы, и даже если продаются затем, то недокачанные они не принесут особую пользу покупателю, а для Аквембе денюжку кое-какую дадут. И пока не проданы, они все вместе играют и приносят клубу пользу на поле, раскачиваясь, увеличивая свою стоимость. Одновременно только пара игроков способна быстро раскачаться до мирового уровня, а остальные будут просто играть в клубе, раскачиваться баллами после игры, увеличивать свою стоимость и уходить только затем, чтобы принести новые деньги на новых более сильных игроков.
ukrrowing, не обижайся, но основная твоя логика недовольства сводится в основном к "потому что финны". Я согласен с тобой, что легко видеть, как в Аквембе явно качаются финны. Но говорить, что качать финнов плохо и донорно, потому что "качать финнов плохо" без указания выгоды для финнов мне не понятно в качестве аргумента. Те финны, которые не дорастают до сильных и раскачиваются в Аквембах только для небольшой прибыли после продажи, вообще не приносят дисбаланса, о вреде которого идет спор. А вот Уронены уже вносят небольшой дисбаланс. При ответе на вопросы о пользе для финнов процессов взращивания Уроненов, я для себя выделил следующие преимущества, которые получают финны:
1) Финнские клубы
Они экономят на зарплате: вместо звездных раскачанных иностранцев у финнов благодаря таким клубам, как Аквембе, увеличена возможность купить звездного раскачанного финна.
Кроме этого, скорее всего, и нужного стиля. Но звездного игрока нужного стиля можно и на рынке найти.
Основная выгода - это экономия на зарплате. Но можно еще добавить, что к покупке нужного звездного финна нужного стиля благодаря Аквембе можно подготовиться заранее вместо того, чтобы тратить лишнее время на поиск такого игрока на рынке.
2) Финские сборные
Становится более богатый выбор кандидатов в сборные. Если не все сильные клубы могут позволить себе растить молодого игрока, пока он слабый и не помогает команде в матче, то Аквембы решают такую проблему. В итоге финнские сборные имеют увеличенные шансы получить сборную посильнее, чем если бы не существовало всяких Аквембе.
Других преимуществ из вашего спора я не вижу. Преимущество 2 более существенное, чем 1. Если 1 особо клуб не усиливает, а в основном позволяет экономить деньги, то 2 железно делает сборные немного сильнее. Взять того же Уронена. Разве он не будет скоро стучаться в двери национальной сборной?
Вот эти 2 фактора нарушения баланса.
Причем 1) надо еще посмотреть, является ли таким существенным. Сколько Уронен дал экономии на зарплате за сезон? Сейчас его зп равна 35к за матч. За сезон примерно 50 матчей, т.е. за сезон его зп примерно 1м. Если бы вместо него был такой же иностранец, то его зп была бы в 1.5 раза больше, и за сезон составила бы около 1.5м. В итоге Уронен экономит финнскому клубу примерно 0.5м за сезон посредством зарплаты. Если финнская команда соберет 10 Уроненов, то будет экономить около 5м, хотя может Уронен еще раскачается , станет дороже, и его зп еще увеличится. Десяток Уроненов способен экономить примерно 5-10м за сезон. Вот чем-то таким бы спорили, сразу было бы понятнее, о чем разговор.
Например, после отмены разницы в зарплатах в 1.5 раза между местными игроками и легионерами, Аквембы больше не смогут давать такого преимущества в 5-10м за сезон для клубов. Останется только то, что выращиваются нужные по стилю игроки в нужное время, которых можно таким же путем искать на трансфере и среди игроков других федераций.
вихтор 10 июл 2009, 15:51 
Федерация Мексики понесла ущерб? Федерация Финляндии (именно федерация, а не клубы) получила какую-то особую выгоду?
Наверное, как раз и не смотрел таблицу, что понять не может, как это НЯС придет в Д1 ) Хотя в этом сезоне действительно еще рановато подниматься, в следующем в самый раз.
