Почему стадион не заполнился?

[Лавруха]

вообще не понимаю что разнылись, ну не берите вип. А про цену на билет, так посмотрел график нужна заполняемость на 100, ну упади в цене на 2 3 пункта и будет тебе 100. Ничего уже потом не помешает. Зачем падать на 2-3 пункта? достаточно посмотреть на бледный график и подписи на каждой ячейке - там говорится какая заполняемость будет при изменении погоды. Последние пару сезонов я всегда ставлю на то, что погода ухудшится. Да, чуть-чуть недобираешь прибыли, но потери домбонуса куда существеннее.

[Solmyr]

Но вывод про 73 сезон я не считаю достоверным, прошла только треть матчей, вполне реальна флуктуация. Достоверность прогноза для разных погод показана. Жарких матчей в прогнозе ещё не сыграли, все остальные типы встретились. Дождь и пасмурно попались в выборку по 8 матчей (согласен, мощности выборки маловато, тут дисперсия может долбануть) , облачно - 40, солнечно - 24. При каждом прогнозе погоды достоверность упала. Более показательно было бы сказать так - синоптики стали ошибаться в 2 раза чаще: с 25% до 50% в любых ситуациях. Жару по сезонам 70-73 несложно представить: средняя по трём предыдущим сезонам: -7%, т.е. -21% сложившейся средней существенно не поправит: и матчей будет мало, и сдвиг пойдёт не в пользу "солнечно", а в пользу "очень жарко". Не хватает мощности выборки - соберите не 16 команд, а 150 из одной страны. Жары нет - 3й тур КМа оцифруйте целиком с географией. Алгоритм и метрики расписаны. Могу даже эксельку куда-нить закрепить. То же самое про температуру. В реальной статистике никогда не бывает чистых данных, а в практической теории игр (напёрсточники, казино, букмекеры) клиенту не дают шанса дождаться результатов для построения идеальной стратегии игры. у и выходит что ЮАР та самая "средняя полоса" в плане температуры Вообще-то ЮАР судя по статистике 72-го сезона - жаркая страна. 70й и 71й - ты прав, была умеренной. А в 72-м все сдвиги пошли в жару. Из-за чего вдруг баланс сразу сместился с -16 до -31. Т.е., восстанавливая ход событий: 70-71 - какой-то стабильный алгоритм и по рандому ошибок синоптиков и по географии. 72 - ввод географии и небольшое увеличение рандома прогноза 73 - значительное увеличение рандома прогноза А чтобы говорить о том, что в какой-то стране по сравнению с юар есть дополнительный доход или недополученный доход Я об этом и не говорю пока что: надо сначала статистику заиметь, потом модель строить.

[Uranium235]

Ну вообще да, немного жаркой стала Юар по 72му. Снег пропал, дождь перетек в пасмурно настолько заметно, что этот показатель превысил облачно (но я именно из-за этого и считаю ее ближе к средней, ведь часть пасмурно это бывшие облачно, то есть сдвиги вразрез жаркой страны все еще происходят). Но солнечная куда бодрее перетекла в жаркую, чем раньше. По очень жарко опасаюсь делать выводы, все-таки срез не очень мощный, и там сдвиги могут быть из-за 30 градусов. То есть по мне маркер реально жаркой страны - это сдвиг из облачно в солнечно, происходящий куда чаще чем в пасмурно. Но мб я не прав, и надо ориентироваться на солнечную и пасмурную, куда двигает ее, ведь там больше начинает влиять температурный диапазон. Тоже вполне простая метрика - это соотношение реально сыгранных матчей в дождь и жарко. В "умеренном климате" значения близкие, в "полюсном" один из начнет доминировать.