Страница 10 из 23

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 10:23
pr0xy
Аршавин ЛИДЕР, накрутил полкоманды по десять раз, забил 8 мячей, раз 20 по воротам ударил.
Внимание - вопрос - он офигенно "натренировался"? =)
Скорей он наоборот потерял в классе игры, хотя был и просто суперМОМ.
Вот тебе и логика.

В твоем же варианте - если на поле поставить кучу отстоев, и монстра, то монстр ОБЯЗАН получать баллы, ибо "я так хочу".
Внимание - ответ): скорее всего он неплохо натренировался) в любом случае ни ты,ни я точно ответить не можем,надо спрашивать у Аршавина - так что твои пример в топку)
Моего варианта даже не было,так что не особо понимаю о чем именно ты говоришь) Я тебе указал на простую логику - если игрок лучший в матче,значит он не должен получать минус к силе(это отнюдь не значит,что он должен получать плюс,даже если взять твои пример с Аршваиным,то получится,что не будет плюса из-за разницы в силе,минуса из-за показанной игры)

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 10:25
Грон
Перспективность))) смешно, все эти разговоры про нее идут фтопку. Смотрим в Ливане Саравию сезон 11, 12 и 13, еслли ваш мозг еще не взорвался то можете подумать над тем как поведет себя Эльмерер если будет играть после вкачки ему Д4.
Хмм, ставить более слабый состав против слива? Снова Ливан последний тур. Зная что будет слив отправил дубль и толку при +300 всего 1:0 и -2 балла, причем киперу сыгравшему на 0. А форварды не забившие вроде как и не при делах. имхо это бред.

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 10:25
kolyan4ever
Ty3uK писал(а):
pr0xy писал(а):Ty3uK,как я понимаю вопрос не в том,почему снимают былла вообще,а почему снятие баллов не соответствует НИКАКОЙ логике)) с какого собственно должен терять баллы один из лучших игроков матча?) бред же) ладно,понятно,если лидер провалил матч,но если он его вытянул?)))

Вышел на поле клуб третьего дивизиона.
Вышел с ним Аршавин.
Против такого же клуба третьего дивизиона.
Аршавин ЛИДЕР, накрутил полкоманды по десять раз, забил 8 мячей, раз 20 по воротам ударил.
Внимание - вопрос - он офигенно "натренировался"? =)
Скорей он наоборот потерял в классе игры, хотя был и просто суперМОМ.
Вот тебе и логика.

В твоем же варианте - если на поле поставить кучу отстоев, и монстра, то монстр ОБЯЗАН получать баллы, ибо "я так хочу".

Логика есть, и она уже раз сто озвучена.
Озвучу еще раз.

"Чем игрок старше и слабее, тем больше шансов им получить балл, чем моложе и сильнее, тем меньше. Потери пропорциональны".

Вы же не удивляетесь, почему игрок 26 лет с силой 50, стоит намного дешевле, чем 16 летка с силой 50.
Потому что у 16 летки еще 10 лет на набор баллов, рост и т.д. Перспективность.
Соответственно и его вклад матч рассчитывается с этой самой перспективностью.
Возраст заменяет силу.
Даже примерный шаг уже озвучили не раз - 1 год приблизительно равен 5 силы.

Логика во ВСОЛе есть, и нужно не пытатсья ее сломать, и сделать "под себя", а принять ее, понять, и научиться ей пользоваться.
Аминь.

З.Ы. В скрытые параметры верю слабо, может и есть, а может скрытый параметр это два кубика. Кому то везет, кому то нет.

Уважаемый Ty3uK, у Вас всё очень хорошо с фантазией, но очень плохо с логикой.
напомню что сказаное относилось к этому матчу:
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=829419
Игрок получивший минус - вовсе не монстр и не Аршавин в компании отстоев, а игрок средней силы состава (если не ниже) и далеко не самый молодой в команде. И ваши же расклады тут мягко говоря в глобокой скажем так дыре. это я по поводу кого с кем выпускать, ведь под ним же играл игрок моложе, с силой 100 и полным набором спецух, который ещё и худшим стал в итоге, но минус не получил, хотя именно он и был тем самым как Вы говорите "Аршавиным" в этом матче.

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 12:55
Грон
а в итоге вот кто баллы все рубит то http://virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=13 при реге был 27/24, сейчас уже 29/42

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 13:51
sergemely71
Грон писал(а):а в итоге вот кто баллы все рубит то http://virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=13 при реге был 27/24, сейчас уже 29/42
Вот, куплен был 27-28, за 420К, сейчас 30-93, стоит15000К, за три года 55 баллов набрал.
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=242570

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 15:19
kot

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 17:38
REWQ
так этоже нормально что игроки в сто лет становятся перспективными

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 17:58
kot
очень хорошо :mg:

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 19:35
Ty3uK
pr0xy писал(а):если игрок лучший в матче,значит он не должен получать минус к силе

Если вы прочтете Правила, то обнаружите - что лучший игрок матча не только не получает минус, но еще и получает плюс помимо всего.

kolyan4ever писал(а):И ваши же расклады тут мягко говоря в глобокой скажем так дыре. это я по поводу кого с кем выпускать, ведь под ним же играл игрок моложе, с силой 100 и полным набором спецух, который ещё и худшим стал в итоге, но минус не получил, хотя именно он и был тем самым как Вы говорите "Аршавиным" в этом матче.

Выучите теорию вероятностей, она вам поможет.
Также сразу и снимутся все вопросы по счету в играх, ибо там тот же расклад.

Грон писал(а):а в итоге вот кто баллы все рубит то http://virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=13 при реге был 27/24, сейчас уже 29/42

Ты бы еще 27/10 предложил ;))) у такого шанс получения балла стремится к 100% =)))
Если нравится "долбиться" лбом о грабли, выставляйте такого игру на поле, и "кормите баллами".




Ребята - я не понимаю одного =))))
Почему вы считаете, что должны сделать так, как вы считаете нужным? ))))
Причины происходящего я изложил.
Достаточно корректно.
Менять в ближайшее время насколько я вижу, никто ничего не собирается.
почему вы так же не протестуете - почему вам таким хорошим на каждый День Рождения государство не дарит 100 миллионов долларов?
Претензии идентичны.
Есть Конституция, и по ней живем, есть Правила и по ним играем.
Если вам нравится из матча в матч выпускать отстоя, и скармливать ему полученные баллы - это ваше дело.
Растите из 27/10 - 30/80, Каждый играет так как ему нравится.
Никто из менеджеров не играет по другим Правилам. Все равны.
Какова цель протеста???
Нет никакого рендома, в потере баллов. Есть рандом в выборе игрока получающего и теряющего балл. Привязанный к теорверу. Очень хорошо построенный рандом.
Чем игрок сильнее - тем меньше шансов прокачаться, чем слабее, тем больше. Сила привязана к возрасту. Все.

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 19:38
REWQ
то что сила привязана к возрасту это и есть основной идиотизм....
а идиотизм должен говереть в аду или лежать в унитазе

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 19:50
Ty3uK
Не вижу никакого идиотизма. Это стабильная защита от создания "мегомонстров".
Игрок пришел с силой 16/38. Выше не приходят.
На диаграмме он идет по лучу 16/38, 17/43, 18/48, 19/53 и т.д.
Как только он получает балл, он поднимается еще выше - становится сильнее. При этом у него остаются шансы на получение балла - просто чуть меньше, чем было до получения балла.
И естественно при этом есть риск того, что он потеряет балл. И чем больше у него сила, тем выше.
Тем самым сохраняется некоторая "средняя" планка игроков, залезть за которую очень тяжело.
И это хорошо, потому что качать молодежь превращается в науку, а не в тупое "вливание" баллов - у кого больше денег.

При этом вы приводите примеры с игроками 27/30, которые по отношению к 16 летнему имеют силу отрицательную :D И удивляетесь почему он растет :D
Держите таких игроков для сливов, а в победных матчах играйте основным более-менее равным составом. Риск потери баллов уменьшится до минимума.
Это возможно, надо просто подумать перед игрой.
Вот живые примеры моих молодых за которыми следишь:
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=376086
http://virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=12

При этом бездарная молодежь наоборот играет роль "громоотвода" собирая минусы в сливных матчах.

ВСОЛ не просто отправка составов, когда вы этот нюанс поймете - играть станет приятней и лучше раз в сто..

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 20:27
Peter10
Вот этот пример гораздо лучше...http://virtualsoccer.ru/player.php?num=345986
А пришел он с базы как 17-37....И играет не в лидерах чемпионата а у аутсайдера Д3 набирая в матчах чемпионата...Так что завидуйте и надеюсь у вас тоже появятся такие самородки :beer: Ведь таланты это редкая вещь и появится может где угодно...

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 20:31
REWQ
ещебы он не рос с такими же малолетками...ток с такими малолетками только в аутсайдерах и сидеть....

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 20:48
Peter10
Что то не видно что команда Михолапа сидела в аутсайдерах...Можешь и дальше выливать свое мнение если это тебе так интересно только вот руководству на это наплевать...как и тем которым удалось приспособится к новым правилам игры..Месите и дальше воду в ступе :rot: Удачи :hello:

Re: почему команды должны терять балы из-за нелепого рендома...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 21:21
Грон
следить за молодежью? Не вам меня учить. у меня в Ливане игроки уже есть по 18/53-57, хотя пришли в прошлом сезоне 17/30-34, но это команда лидер своей страны, а что же делать командам типа академии(димитровград) или дон(новомосковск). я не сколько за себя беспокоюсь, а за всех