Полезность молодежи

Хочу вот такой протест сформировать.

Все знают, что полезность при переходе из команды в команду обнуляется.
И это, в принципе, правильно в отношении ветеранов, поскольку ветеран должен приносить спецуху той команде которой был полезен. И к тому же это даст громадное поле для различного рода махинаций. Тут командная польза.

Но в отношении молодежи обнуление мягко говоря не совсем понятно.
Тут индивидуальная польза.
Если молодой игрок играет в одной команде, а потом переходит в другую, то почему его игровая практика в первой команде не должна идти ему в индивидуальный рост? В прошлой команде это же именно он выходил на поле!

Вы понятно скажете, что тоже мильен махинаций можно придумать. Например, что тогда сильные клубы будут отдавать наигрывать молодежь в слабые, а потом выкупать обратно.
На что я возражу - а сейчас что ли так нельзя? Все точно так же будет, и звездочка снимается не раньше, чем через сезон, разница лишь в том, что сейчас молодежь оптимально продавать в начале сезона, а будет целесообразно в любой момент сезона.

Единственный дефект, в котором возможны махинации и который я вижу, что если молодежь будет продаваться с переходом наигранности (например полностью наигранный 16-летка в конце сезона будет стоить номинально намного дороже с учетом +10 баллов, которые он получит), то можно учитывать эти уже наигранные баллы в стоимость игрока. Хотя в итоге рынок все равно все подровняет, да и проверки сделок есть.

Ну и чисто технической момент с переходом минут полезности в новую команду. Время сыгранные командами вполне могут не совпадать. Ну и ничего страшного, 5% полезности критической роли не сыграют.
Это мелочь, по сравнению с ограничением, что сейчас нецелесообразно продавать/покупать уже хорошо наигранного молодого игрока начиная с трети сезона.

все тоже самое - начнется м0шеничество
наигрывание молодежи в слабых тимах (донорах) - потом продажа в конце сезона в сильные ,а на след год этот же игрок будет намного сильнее
и прочее прочее, поэтому молодых также как и ветов покупать следует в 1й половине сезона
а ежели купил поздно пенять не кого - вы знали на что шли.

Баха писал(а):все тоже самое - начнется м0шеничество
наигрывание молодежи в слабых тимах (донорах) - потом продажа в конце сезона в сильные ,а на след год этот же игрок будет намного сильнее
и прочее прочее, поэтому молодых также как и ветов покупать следует в 1й половине сезона
а ежели купил поздно пенять не кого - вы знали на что шли.

Я же написал

Igen писал(а):Вы понятно скажете, что тоже мильен махинаций можно придумать. Например, что тогда сильные клубы будут отдавать наигрывать молодежь в слабые, а потом выкупать обратно.
На что я возражу - а сейчас что ли так нельзя? Все точно так же будет, и звездочка снимается не раньше, чем через сезон, разница лишь в том, что сейчас молодежь оптимально продавать в начале сезона, а будет целесообразно в любой момент сезона.

Igen писал(а): то можно учитывать эти уже наигранные баллы в стоимость игрока. Хотя в итоге рынок все равно все подровняет, да и проверки сделок есть.

я повторил ) за это не наказывают пока еще

ну да, пара лишних баллов силы, стоит того, чтобы вводить правило, которое просто противоречит здравому смыслу: 1 игрок теряет полезность при трансфере, а 2 - не теряет. Ничто не мешает покупать молодежь вначале сезона.

subaru писал(а):ну да, пара лишних баллов силы, стоит того, чтобы вводить правило, которое просто противоречит здравому смыслу: 1 игрок теряет полезность при трансфере, а 2 - не теряет. Ничто не мешает покупать молодежь вначале сезона.

Изменений в правилах о полезности молодых игроков не будет. Причины были озвучены выше.