Делайте что-нибудь с проверкой сделок!

[Volepik]

17 июля 2016 г. Результаты трансферов - Жан-Рабель (Жан-Рабель, Гаити) https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... 71&t=17918 5 одинаковых по сути покупок. Почему отменяют только одну - с моим участием? https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=3519312 Второй раз сталкиваюсь с подобной ситуацией. И ещё, как я понимаю, налог в случае отмены не возвращается... В моем случае - миллион. Это нормально? Это я удержусь на проекте, может быть... А новичок после пары таких случаев точно свалит. Над этим лучше задуматься, а не над попытками приблизить игру к реальному футболу. Надеюсь, успею привлечь хоть каплю внимания, прежде чем тему закроют.

[Sinast]

не грусти, но часто такие сделки отменяют вопреки логике у меня отменяли сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 купил 17-49 Ат за 79%. Отменили из-за того что у игрока флаг Габона

[Стюша]

Ну то что проверка сделок недоскональна это факт , но вы Дмитрий не переживайте по поводу налога , он возвращается "Отмена трансфера с командой (возврат налога)"

[Volepik]

Ок. Насчет налога разобрался. Но против системы голосования президентов протестую. Президенты ща явно не те, что в былое время. Это кстати самое яркое отличие ВСОЛа-2011 от ВСОЛа-2016. Президенты сейчас просто никакие.

[Харлампий]

Бесполезно. Уже все копья сломаны об это. Но администрацию абсолютно все устраивает. Хотя абсолютно точно замечено, что . Президенты ща явно не те, что в былое время. Это кстати самое яркое отличие ВСОЛа-2011 от ВСОЛа-2016. Президенты сейчас просто никакие.

[Volepik]

Неужели не найдутся человек так допустим 5, которые за единички будут проверять сделки? 2 президента (от страны-покупателя и страны-продавца) и 5 проверяющих. К чему этот балаган в трансферах? Объективности ноль.

[Конфуций]

Неужели не найдутся человек так допустим 5, которые за единички будут проверять сделки? 2 президента (от страны-покупателя и страны-продавца) и 5 проверяющих. К чему этот балаган в трансферах? Объективности ноль. Именно так сейчас и есть. 5 скаутов принимают решения. Все остальное - создание видимости важности президентов, которые считают, что их мнение что-то значит.

[Volepik]

Для того, чтобы сделка была отменена по итогам голосования, необходимо выполнение всех следующих условий: большинство голосов (по очкам) отдано за то, что сделка невыгодна одной из команд; при этом голосование по сделке набрало минимум 300 очков за 7 дней либо завершилось досрочно. Президенты наголосуют в минус и все. Разве нет? Никакие люди с гарантированной компетентностью могут и не участвовать.

[Конфуций]

Президенты наголосуют в минус и все. Разве нет? Никакие люди с гарантированной компетентностью могут и не участвовать. При желании можно накопать с десяток примеров сделок, когда заминусованные президентами сделки вручную пропускались скаутами (навскидку можно порыться в истории трансферов Караганды, где донатящему Колбасе давали вольную и пропускали даже лютые сделки). Верно и обратное - заплюсованные президентами сделки без проблем при желании отменяются скаутами. Вывод напрашивается сам собой: президенты ничего не решают. Суть их голосовалки состоит лишь в том, чтобы сэкономить скаутам кучу времени, избавив их от просмотра всех сделок и привлекая их внимание лишь к кривым (или якобы кривым). Навскидку не вспомню не одной крепко заминусованной сделки, на в которой не приняли участие скауты, т.к что совсем уж мимо них сделка вряд ли пролезет. Тут стоит отметить, что компетентность и непредвзятость некоторых скаутов какбэ тоже под большим вопросом, но это уже другая история.

[Грон]

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3493860 Вот самый яркий пример из свежих, что вспомнил.

[Конфуций]

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=11773&id=6744&canceled=1 http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3493860 Вот самый яркий пример из свежих, что вспомнил. 123к я переплатил видимо

[elvis]

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=11773&id=6744&canceled=1 http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3493860 Вот самый яркий пример из свежих, что вспомнил. Это жесть, конечно. Просто противно видеть подобное.

[Akar]

Что предлагаете сделать?

[Chepra13]

Что предлагаете сделать? 100500 раз предлагали. 2 своих преза + 5-10 постоянных проверяющих.

[True_Zaratustra]

не грусти, но часто такие сделки отменяют вопреки логике у меня отменяли сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 купил 17-49 Ат за 79%. Отменили из-за того что у игрока флаг Габона Да, я тоже был в шоке, когда её отменили и так и не понял почему. При этом на следующем же трансфере того же игрока забрали за те же деньги и ни одного минуса: http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3394332 Что предлагаете сделать? Мне кажется тут должен работать принцип "лучше меньше да лучше". Нужно уменьшить количество анализируемых сделок: не замусоривать процедуру проверки кучей мелких сделок, а проверять только наиболее крупные и уже их рассматривать пристально (т.е. смотреть историю менеджеров, логику развития команды и т.п.) Например, вообще отменить проверку сделок (и не делать ограничение неделю на прокачку игрока, кстати) для суммы менее 15М, при условии что: а) у обоих игроков не отменяли сделки за последний сезон б) у обоих команд трансферных/обменных сделок не более 7 за сезон в) менеджеры в клубе более 1 сезона Одиночная махинация на 10М это несерьезно, а большую серию таких махинаций произвести уже не получится. Возможно придумать какие-то иные условия/признаки, по которым сделки не попадают под модерацию. Суммы взяты для примера, надо смотреть статистику и подбирать их так, чтобы в рассматриваемых осталось максимум 10-15% сделок от общего объема