Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ru/
Добавлено: 06 авг 2007, 10:32
он ответил... только теперь ответил полностью противоположно тому,что писал тебе... http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 8&start=15 Интересует нас его комментарий к посту a_lex'a . "Комментарий модератора: игрок Л4100 получит +3% от своей силы, остальные игроки получат +3% от своей силы. Числа в генераторе не округляются, только в отчете матча Avers " |
Добавлено: 06 авг 2007, 16:23| ссылка не пашет |
Добавлено: 06 авг 2007, 18:47
тему просто удалили... однако хорошо,что комментарий Аверса я сохранил... |
Добавлено: 06 авг 2007, 18:521) Очень взволновало http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?t=50356, а именно
Добавлено спустя 41 минуту 57 секунд: 2) Наверняка многие тоже заметили. После 2го тура КМ включительно "-1" по итогам матча намного чаще стал выпадать сильным молодым игрокам. Здается мне - не случайно! |
Добавлено: 06 авг 2007, 19:58
он кстати в шапке...  |
Добавлено: 06 авг 2007, 20:13
Он уже везде. Львович, я бы Акара цитату тоже в шапку поместил. Имхо, это бомба, которая взрывной волной накроет все слюни по поводу реформы спецух и тренировки баллов вместе взятых. |
Добавлено: 06 авг 2007, 23:44
ты не внимательно посмотрел комментарий Аверса,который я написал... Самое смешное,что он написал полностью противоположное тому,что ты поместил в шапку... А комментарий был таким: Комментарий модератора: игрок Л4100 получит +3% от своей силы, остальные игроки получат +3% от своей силы. Числа в генераторе не округляются, только в отчете матча Avers |
Добавлено: 07 авг 2007, 07:42
Да и набирать куда меньше стали. Генератор явно подкрутили не в их пользу. |
Добавлено: 07 авг 2007, 13:37| По-моему, виртуальный футбол потихоньку убивают. Я согласен с нововведениями, кроме одного (оценки по итогам игры каждого игрока). Возможно действительно интереснее станет играть с новыми спецвозможностями, но забирать баллы у молодых, а добавлять старым и убогим по итогам игры - это далеко не fair play. Когда я пришел во ВСОЛ, в правилах существовало такое описание, что каждый игрок имеет 2 скрытых параметра - один из которых талантливость, согласно которому игроки, которые более талантливы, получают больше баллов, чем другие. По новому выходит, что этот параметр либо убит, либо изменен. Ставить молодого игрока в состав - самоубийство. Только непонятно, к чему мы придем согласно таким правилам через 1-2 сезона.
Все таки баллы по итогам игры должны получать лучшие, а не убогие. Зы: Как еще одно нововведение, предлагаю матчи юниорских сборных приравнять к товарищеским. Чтобы баллов меньше давать молодым:-) Правила оставим для этих матчей те же. Балл получает 1 игрок, если команда выигрывает и сила ее состава не больше на 100, чем сила состава противника. |
Добавлено: 07 авг 2007, 14:14| согласен, пока ничего хорошего в пользу менеджеров в реформах не наблюдается... |
Добавлено: 07 авг 2007, 20:33| Зато по опросу большинство за реформы. Я как чувствовал, когда предпринял попытку заострить внимание Лиги на исправление существующих "косяков" (особенно в КТ). Но Цур выступил за правильную системность принимаемых решений. Ну и где мы видим эту системность, когда на один вопрос дается два противоположных ответа.
ВСОЛ убивают "сверху" (имхо). Играть становится противно и неинтересно. И не потому что идут реформы. А потому что нет последовательности в этих реформах. И нет уверенности в том, что за этим не последует "откат" или еще что-то в этом роде. |
Добавлено: 07 авг 2007, 21:42Вполне возможно, что часть реформ многим кажется положительным явлением. Вообще опрос был проведен некорректно. Необходимо было разбить этот вопрос на несколько частей. В части изменения характеристик спецвозможностей - возможно согласился бы и я. В части изменения выдачи "зайцев" или "слонов" по итогам игры - я против. Ну и в тренировке баллов явно какой-то перекос. Почему я должен для игрока 17 50 платить за балл тренировки 450К (в три раза дороже), если гена подряд несколько игр делает его худшим игроком команды (хорошо, что я победил в тех играх и у моего игрока ничего не отняли). И вообще зачем теперь спортшколы высокого уровня? Поэтому я в опросе отношения к реформам отметил, что против таких реформ. Многие мои знакомые ответили "за" только потому, что отвечали на вопрос касательно ТОЛЬКО спецвозможностей. Вообще найдите мне того человека, который готов тренировать своих игроков за 300%-400%. Считаю, если есть такая возможность, разделить опрос на несколько частей и посмотреть мнение народа тогда. Думаю, что оно будет отличаться от текущего.
С этим согласен на все 100%. Играть уже не так интересно. Мне кажется, что, возможно, будет еще хуже  |
Добавлено: 07 авг 2007, 22:12| Действительно молодежь в каждом матче получает на 1,5-2 балла меньше оценки остальных игроков, а если команда теряет балл силы, то это практически всегда идет на счет молодого.
Вопрос, почему про это молчат в правилах и новостях??? Сейчас просто стараюсь как можно меньше выпускать молодых, особенно в матчах, где результат стоит под вопросом. Но ведь так играть невозможно, да и правда не очень интересно, получается явный дисбаланс! |
Добавлено: 08 авг 2007, 03:27| Теперь я на 100% убедился в том, что Гену подкрутили: даже при победе со счетом 3:0 при явном преимуществе у меня бал отобрали у молодого сборника. А если просто выигрываешь, то баллы дают не просто "отстоям, а именно старым "отстоям".
Вывод: кому-то очень хочется притормозить развитие молодых перспективных игроков. Вопрос - зачем? |
Добавлено: 08 авг 2007, 10:45| зависть...обычная зависть...
кто то лоханулся с мозгами, не так развил клуб и давай Акару на мозги капать , почему молодые в каждом матче балы получают |