Создается странное ощущение, что наши сообщения не читаются, но при этом все усиленно говорят, чтобы мы тут не писали – какая вам разница, если вы не читаете?))
Это я к тому, что почему-то все зациклились на результате матча между нами. К нему, вообще, нет смысла обращаться – речь же не о нем. И я про него писал только из-за противоречия в словах вашего тренера сборной о тактике на игру. И сейчас отвечу только потому, что он ко мне апеллировал. Подчеркиваю – противоречие в словах, а не действиях.
Алексей Новгородцев писал(а):Я тоже думал супернуть в первом туре. Но делать это нужно было только будучи уверенным, что не будет ответного супера.
Алексей Новгородцев писал(а):И я был уверен, что буду сильнее вас даже с вашим супером и коллизией.
Это и сбило. То есть я вполне понимаю, что были разные варианты и основной рабочий был тот, который и был осуществлен. Но зачем было писать тут, что хотел супернуть в случае отсутствия нашего супера, если уверен в том, что сильнее нас даже с супером и проигранной коллизией? Не вяжется одно с другим. Не будь этой первой фразы, что я процитировал, я бы вообще не касался матча. И не надо к нему возвращаться и уводить в другую сторону.
Не суть. Я про договорняки хочу пару слов сказать. Просто у вас про них два аргумента получилось.
Первый: не один отписавшийся писал(а):"договорняк" 
Второй: fox писал(а):Avers 23 апр 2007, 18:51
Использовать или не использовать суперы дело хозяйское, и данная договоренность не будет считаться «договорной игрой»viewtopic.php?f=58&t=43605
Не спорю – второй аргумент хороший, fox реально молодец, что нашел. Позиция руководства – это весомый аргумент. И она, насколько понимаю, не изменилась с тех пор. Единственное плохо, что эта позиция тогда была принята в том конкретном случае, и лично я бы сделал упор во фразе Аверса на словах ДАННАЯ ДОГОВОРЕННОСТЬ. Там все-таки речь шла о чемпионате и предлагалось открыто договориться о неиспользовании суперов ВСЕМ желающим. А здесь как-то забыли предупредить и соперников по группе и возможных соперников по плей-офф. Нюанс, который оставляет осадок, но остается „всего лишь незначительной мелочью“, ведь все это часть искусства менеджера.
Просто в итоге мы все идем к тому, что во ВСОЛе договорных матчей не будет. Не потому что их нет, а потому что их доказать нельзя. Доказать можно, только доказав факт сговора – по сути запись разговора об этом. Сам матч, как его не смотри, ничего не даст. А замечательный подход „до генерации нельзя гарантировать определенный результат“, который и здесь, и от Аверса в различной форме звучал, служащий дополнительным аргументом, списывает ВСЕ!!!
Вот, к примеру, такой матч. 30-й тур, проигравшая команда уже чемпион и для нее это последний матч. Выигравшей нужно отыграть разницу мячей -8 по отношению к конкуренту, чтобы иметь шанс попасть в Лигу чемпионов. Конкурент проигрывает -2, и нужно „всего лишь“ обыграть в гостях чемпиона с разницей в 7 мячей. Смотрим на счет: 0-7 в нужную сторону. Победитель в ЛЧ!
Ситуация не выдумана, вот он, этот матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=325497
И по вашей логике, и по логике руководства этот матч не будет договорным. Потому что чемпион, которому ничего не надо, вправе решать, как ему играть. А поскольку результат матча гарантировать нельзя (напомню, на всякий случай, что по правилам ВСОЛа никакое преимущество не гарантирует даже победы, не то что конкретного результата – многие просто не в курсе, что в правилах есть про это указание), то и матч этот к договорным не притянешь. Если, конечно, не будет прямых указаний сговора сторон. А их не будет. По этой логике, кстати, договоренность о неиспользовании суперов к договорному матчу даже ближе – так как о чем-то тренеры все-таки договариваются.
А у вас все какое-то черно-белое получается. Тут – да, тут – нет. Эти – хорошие, эти – плохие. Так не бывает в жизни. Поэтому все и зависит только от отношения к вопросу каждого. Мы считаем, что так договариваться – неправильно, вы – что вполне допустимо (и даже иногда нужно). К нашему сожалению, позиция руководства совпадает с вашей. Значит, формально вы правы. Что вряд ли изменит чье-либо личное отношение к этому с нашей стороны.
Лично для меня этот вопрос пока закрыт. Пока позиция руководства не изменится)). |
Алекс44 14 июл 2010, 17:17 
Переубеждайте кого угодно и сколько угодно, но не лезьте вы в наши топики... Ст@нисл@вич вот ты от куда тут такой красивый? Неужели тебя специально позвали чтоб ты написал что я уже не модератор? Или ты этим покрасоваться хотел? Так я тебе скажу больше, я знал что я не модератор и нового ты ничего не написал, так вот теперь подумай стоило ли вообще лезть туда куда тебя не просили? 
!!! то чесное слово ДОСТАЛИ 
я хочу здесь читать результаты нашей сборной, а не 