Модератор: Модераторы форума
Аламан 30 июн 2014, 09:28    Юношеская сборная Туркмении   . |
Аламан 10 июл 2014, 06:33 | c 14 по 24-ое буду в отпуске. В сборной меня заменит, как и положено Ереке ереке aka ереке. |
Айс 10 июл 2014, 08:06 Утверждение что в одной игре сборная сливала в другой нет сомнительно. Особенно в начале отбора. Главный тренер в сборной это можно сказать пешка на этом месте. В большей степени не от него зависит в каком состоянии будут его подопечные на этот день. Он может попросить но послушаются ли его другой вопоос. Полоски в игре... Там вообще мне кажется показывают именно разницу сил соперника на этот момент. И если один лучше по физе готов другой хуже то разница в этих полосках будет ощутимой. Даже если vs будет практически одинаковой (не учитывая дом бонус). По моему так  |
Аламан 10 июл 2014, 08:15
а мы это уже обсудили ранее. Там действительно вроде тот же состав, только разница в силе колоссальная. Отсюда вывод про слив. Игроков одинаково подвели к хорошей форме именно к матчу с нами получается... Но в любом случае, эта игра уже история. Впереди нас ждет один из основных претендентов на первое-второе место в группе Япония. |
Аламан 12 июл 2014, 07:57 | планировал в основе выпустить определенную группу игроков, но некоторые из них не сбросили усталость и не подвели физу на вырост, соответственно их потеснят те кто находится в лучших кондициях |
Anatoliy1961 12 июл 2014, 17:21 Аламан, ты же в отпуске по 24...  И бразды правления, вроде бы, передал |
Аламан 12 июл 2014, 17:58
c 14-го) |
Айс 12 июл 2014, 21:19 | Аламан ты сделал кучу ошибок в этой встрече http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=403299 Ты хоть сам понимаешь какие? |
Аламан 12 июл 2014, 21:25
Рискнул. Потому что при выжидательной тактике дальше 3-4-го места нам не светит. Ошибкой было включать грубую так рано, в остальном всё сделал так как и рассчитывал. Могу показать предматчевую аналитическую выкладку. |
KotYARa_76 12 июл 2014, 22:57 | Я думаю, что домашний супер не нужен был. По своему опыту знаю что норма отстой. |
Аламан 12 июл 2014, 23:24
соперник дождевой, смысла против него играть спартаком не было. Однозначно бы на коллизию бы нарвались, при этом разница в преимуществе общей командной силы игроков при игре спартаком незначительная. Т.е либо играй спартаком и попадай однозначно на коллизию, либо играй нормой и гарантированно избавь себя от прибавки в 10% так и так сильному сопернику. Супер врубил для того, чтобы победить вкупе с дом.бонусом. Ошибся с преждевременной грубой игрой. В остальном всё было верно, 9(3) против 6(4) по воротам. В сторону ворот японцы били чаще(9-6), но мы чаще били в створ(3-4), если бы не просчёт с ранней грубой игрой могли и вничью сыграть и победить. А так один из мячей с пенальти с удалением нашего игрока. Второй тур наша команда показывает силу максимум в районе 1400, тогда как соперники без напряга набирают 1500-1700. С выжидательной стратегией мы получим свои законные 3-4 места и это можно будет считать успехом. Но нам же хочется выйти из группы, а смысла не выйти из группы со второго или с четвертого места не вижу. Поэтому и рискнул играть с расчётом на три очка, чтобы бороться за первое место в группе. И далее стратегия будет такая, что играть с расчетом на победу. Уже сколько отборочных групп пройти не можем с осторожной и выжидательной тактикой. А по подбору игроков, играли лучшие. У кого есть сомнения могу выслать итоговый показатель силы игроков с учетом их усталости и спецвозможностей. Старейшинам федерации могу выслать всю аналитическую табличку с формулами. Мне уже вменяли в вину(в личку) что я ставлю своего Шарпине в старт, а более сильного игрока вывожу на замену вместо него. Но у Шарпине есть Л4, а у более сильного игрока замены Л4 нет. Соответственно Л4 выходит отдает бонус за лидерство и уступает место более сильному игроку. |
Айс 13 июл 2014, 04:52 | Во-первых играть нормой на таких соревнованиях нельзя. Это значит изначально отдать небольшое но преимущество сопернику. Тут без риска никак нельзя либо спартак либо комба. Соперник рисковал ставя бей-беги поставь ты комбу была бы уже выигранная коллизия. Во-вторых зная что соперник будет играть "дождём" зачем ставил "в линию"? Против таких команд надо в обязательном порядке играть с последним. На счёт "супера" не знаю сделал это выбор твой. Но вот изначально закрыться в защиту играя дома "супером" это не понимаю. Ставил бы уж тогда просто защитную. И да "грубую" рановато врубил. Быть может 2 гол и получился благодаря ему. Короче есть над чем подумать перед следующей игрой. И ещё не большой совет. Если у тебя не хватает хороших опорников DM то играй ты тогда в 3 нападающих. Допустим 3-4-3 или 4-3-3. Вчера ты без них сыграл и как итог недосчитался определённого % на игру. Я понимаю что ты хотел усилить заменами игру. Но уж лучше бы один из них сыграл 3 в атаке. Было бы больше остроты... |
Аламан 13 июл 2014, 08:39
Комба при тех спецухах, что есть в нашей юн.сборной даёт очень мало силы. Форум у нас общедоступный и поэтому могу выслать конкретные расчеты в личку. Почему играть нормой нельзя? Откуда такие выводы, многие команды используют норму. Тем более наша сборная даёт при норме силу сопоставимую со Спартаком.
это учту, но мне нужен был численный перевес в полузащите, чтобы хорошо атаковать. Поэтому играл с тремя защитниками.
У меня там были плановые замены с 35 минуты направленные на усиление. Поэтому пока более крепкие ребята не вышли на поле предпочёл отсидеться в суперзащите. Соответственно до 35 минуты у гостей моментов не было. Идея была в том, чтобы сидеть в суперзащите и на короткое время выбегать в атаку параллельно врубая грубую, чтобы нивелировать преимущество соперника в классе. Далее снова закрываться и ждать новой возможности для игровой аритмии.
спасибо что хоть за это не критикуешь) задача была использовать супер с дом.бонусом, чтобы наверняка победить и создать задел на будущие гостевые матчи где у соперника так и так сильного будет преимущество. К сожалению не получилось. Кстати только сейчас заметил, что и соперник играл с Супером. Прибереги он свой супер, задумка могла получиться.
Это я сам признал. Есть у меня одна команда в Виртуальном хоккее, там постоянно играю в грубую игру и тут автопилотом эта мысль как верная прошла.
Опорники есть, другое дело что их всего два. Два игрока вышедшие им на замену были посильнее, но не опорники а АМ. Соответственно поставил им нейтральную позицию СМ-АМ. Касательно трёх игроков в нападении, тут есть у меня своя мысля возможно и неверная. Касательно тактики в 3 нападающих это по моему даже для меня авантюрная тактика. По моему 3 нападающих это актуально при игре дождём, когда в штрафной нужно количественное преимущество в нападении чтобы замыкать все прострелы. При солнечной тактике этот третий должен быть на позиции АМ чтобы связывать полузащиту с нападением. Спасибо за конструктивную критику, но соглашусь только с тем что говорил изначально. Рановато врубил грубую, надо было её к 70-ой минуте врубать. |
Айс 13 июл 2014, 11:13
Ага. А теперь посчитай сколько потеряла спецуха Пк при использовании нормы. Была бы комба игроки сыграли бы лучше. Тем более спецуха Д только у 2 игроков была причем полностью не прокачена. Где ты увидел 3 спецухи Км у сборной? Их значительно больше чем Д. Короче. Я настоятельно советую тебе не использовать впредь норму! А там сам смотри... |
Аламан 13 июл 2014, 11:34
посчитал, норма была более оптимальна. Выслал в личку ссылку на клипнет с моими расчётами с учетом спецух и фактической силы игроков ко второму матчу. Не могу же я сюда это выкладывать. далее дискутировать не могу, надо в дорогу собираться И сравни цитаты я не писал про ТРИ спецухи
|