Да, не вышло - но шансы с самого начала были очень малы. Всё же второе место взяли без осечек, с неплохими отрывом от третьего.
Больше волнует юниорка, которая осталась на третьем. С одной стороны, можно валить на тренера (явный недостаток опыта, да и полсезона беготни по федерациям не особо помогли), с другой - боюсь, как бы не возникла та же проблема, что и в большинстве достаточно развитых федераций - когда сильнейшие клубы забивают на развитие юниоров (так как эти игроки явно отстают от их основы), а остальным для серьёзного развития юниоров не хватает денег и мощностей базы.
Пока что вроде ещё нестрашно - сейчас в юниорке трое из Рейнджерс, двое из Хэппи Вэлли, двое из Таи По, двое из Сауз Чайны, да и вообще там 7 Л4, и 5 Л3 - но может быть, нам тоже нужна какая-то "программа (точнее, конкурс) по развитию молодёжи"? Во многих федерациях сейчас что-то подобное организуют, когда или президент за наилучшее развитие юниоров приз учреждает, или сами клубы скидываются, и потом победителям призы из этих денег - но потом обычно всё это всё равно тихонько умирает (хотя и не всюду, есть хорошие примеры). Вот я и не уверен, надо ли нам подобное, или все и так в принципе-то понимают, что вложенные в молодёжь деньги в первую очередь помогают развитию их же клубов?
Когда объявили было о переходе сборных на 2-сезонный цикл, у меня была мысль, что если всерьёз заняться 16-летками, что сейчас придут, за 12-13 сезоны из них вполне можно человек 15 сделать типа Л4 У4, Л4 В4, Л4 От4, которые потом в 14-15 сезонах в 18-19 лет мир на уши поставят , но потом решение отменили - и если в следующем сезоне всё же примут, то нынешние 16-летки только на полцикла попадут - вроде особого смысла нет.
Вообщем, какие мысли по этому поводу? Сейчас в Гонконге 18 16-леток силой 34-41 - будем пытаться сделать из них "золотое поколение"? Пока ещё вроде не поздно. Или ещё сезон подождать? |