Страница 7 из 8

Обзорщик

СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 23:04
Eduard1969
Уважаемые менеджеры Вануату. Хотел бы отметить, что в прошлом сезоне было написано очень мало обзоров к турам чемпионата. Всего ПЯТЬ, и все в третьих дивизионах. Первый и Второй были обделены. Хотя знаю, что многим интересно читать такие обзоры. Но написание одного качественного обзора занимает много времени, а плата за них маленькая.

Поэтому с началом нового 20 сезона, хотел бы запустить программу, которая смогла бы заполнить этот пробел в нашей федерации.

Действие данной программы заключается вот в чём.
За неделю в чемпионате проходит три игры. Это в свою очередь означает, что чемпионат проходит за десять недель. Каждое воскресение и по среду, до генерации очередного тура, проходит голосование за лучший обзор этой недели. Победитель получает 100К, помимо тех 100К, которые платит Лига. Если победителей два, призовой фонд делится на двоих. По окончанию чемпионата проходит общее голосование. Победитель получает 200К. Все выплаты призовых берёт на себя организатор турнира.

Если кто то уже решит, что хочет заняться этим делом, может уже сейчас, в этой теме обозначить себя.

Надеюсь что такое мероприятие найдёт интерес среди менеджеров. Жду ваших откликов, предложений, советов по этой теме.

Обзоры для голосования:
Юрий Потрашков - тур №4 - http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 1&day=5820

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 21:31
Pirbudagov
почему обзоры прекратились ?

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 04 сен 2019, 22:14
BEN
К хорошему быстро привыкаем! Да?

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 00:50
Pirbudagov
BEN писал(а):К хорошему быстро привыкаем! Да?
Да, всегда открываю таблицу в надежде на обзор.

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 10:30
Black
Ребёнка в первый класс отправлял, не было времени от слова вообще. Закончу с насущными делами и продолжу :beer:

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 05 сен 2019, 10:34
Pirbudagov
Black писал(а):Ребёнка в первый класс отправлял, не было времени от слова вообще. Закончу с насущными делами и продолжу :beer:
будем ждать

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 15:05
Pirbudagov
у нас для 21 тура был написан отличный обзор, но наш журналист опять ушел в отпуск кажись :beer:

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 23 дек 2019, 17:58
Black
Александр спасибо за обзор :beer: Всех с наступающим Рождеством и Новым годом ;)

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 23 дек 2019, 22:11
BEN
Суперский обзор, но Луганвилль не был без тренера так долго. Его вел reremi.

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 23 дек 2019, 22:17
overdrive
Имелось в виду - 2/3 сезона )) разделитель забыл поставить

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 27 окт 2023, 14:27
1KRON7
Чуваки как обзор норм ненорм?

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 28 окт 2023, 21:02
Kupnu4
1KRON7 писал(а):Чуваки как обзор норм ненорм?

Обзор уже сам по себе - зачёт! К тому же, такой развёрнутый. Но, было бы лучше, если бы он был написан в стиле классических обзоров (например в реальной ЛЧ).

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 30 окт 2023, 13:08
Treiber
Обзоры пишет нейросеть?

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 30 окт 2023, 13:09
1KRON7
Treiber писал(а):Обзоры пишет нейросеть?
да но приходится все равно сильно доредактировать насколько время позволяет.

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2023, 03:27
Akar
1KRON7 писал(а):
Treiber писал(а):Обзоры пишет нейросеть?
да но приходится все равно сильно доредактировать насколько время позволяет.
У нас все обзоры проверяются вручную модераторами.

Это все под нож с максимальным штрафом и позором. Ахинея, которую пишут нейросети, нами безошибочно определяется, и это не первый случай. Поэтому как только дошло дело до очередной проверки - сразу все и всплыло, жаль, что вы аж 22 текста умудрились наклепать в промежутке между проверками.

Можете поискать на форуме, уже обсуждалось и описывалось, каким образом нами определяется ChatGPT в обзорах: в первую очередь по идиотским величественным эпитетам не к месту, во вторую - по уникальной способности нейросети написать огромный и при этом абсолютно бессмысленный в игровом плане текст, потому что оно описывает футбольный матч по данному отчету и ничего полезного добавить не может, т.к. не понимает, что это, дополнительной информации не получает и не ищет самостоятельно (по крайней мере в том объеме, в котором представлял бы игру живой человек, который здесь играет). В редких случаях когда нейросети приходит идея добавить в текст какую-нибудь отсебятину, получается еще хуже, потому что выдуманная информация получается еще и ложной. В общем красивый и бесполезный текст.

Про то, что тут якобы приходилось что-то "сильно доредактировать". В более поздних отчетах действительно есть некоторые добавки текста человеческие - какая-то информация, которую нейросеть бы сама в игре не нашла присутствует. Но при этом в каждом тексте, к сожалению, все равно можно найти фрагменты нейрочуши, которые живой менеджер не мог написать в здравом уме в принципе, потому что он знает, что это либо бессмысленный текст, либо ложный.

Re: Обзорщик

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2023, 05:16
1KRON7
Я просто в шоке от твоей позиции Алексей…

Добавлено спустя 21 минуту 7 секунд:
Akar писал(а):
1KRON7 писал(а):
Treiber писал(а):Обзоры пишет нейросеть?
да но приходится все равно сильно доредактировать насколько время позволяет.
У нас все обзоры проверяются вручную модераторами.

Это все под нож с максимальным штрафом и позором. Ахинея, которую пишут нейросети, нами безошибочно определяется, и это не первый случай. Поэтому как только дошло дело до очередной проверки - сразу все и всплыло, жаль, что вы аж 22 текста умудрились наклепать в промежутке между проверками.

Можете поискать на форуме, уже обсуждалось и описывалось, каким образом нами определяется ChatGPT в обзорах: в первую очередь по идиотским величественным эпитетам не к месту, во вторую - по уникальной способности нейросети написать огромный и при этом абсолютно бессмысленный в игровом плане текст, потому что оно описывает футбольный матч по данному отчету и ничего полезного добавить не может, т.к. не понимает, что это, дополнительной информации не получает и не ищет самостоятельно (по крайней мере в том объеме, в котором представлял бы игру живой человек, который здесь играет). В редких случаях когда нейросети приходит идея добавить в текст какую-нибудь отсебятину, получается еще хуже, потому что выдуманная информация получается еще и ложной. В общем красивый и бесполезный текст.

Про то, что тут якобы приходилось что-то "сильно доредактировать". В более поздних отчетах действительно есть некоторые добавки текста человеческие - какая-то информация, которую нейросеть бы сама в игре не нашла присутствует. Но при этом в каждом тексте, к сожалению, все равно можно найти фрагменты нейрочуши, которые живой менеджер не мог написать в здравом уме в принципе, потому что он знает, что это либо бессмысленный текст, либо ложный.
Для понимания, на эти обзоры я тратил часы времени и они были КАЧЕСТВЕННЫЕ!!!! и максимально отредактированные!!! Ты посмотри на отклики менеджеров прежде чем такой эпитет писать!