Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси

Новостное издание "Белорусские баталии" создано для освещения самых важных и интересных событий нашей федерации.

Актуальные статьи о развитии команды и действиях в матчах:
Выпуск №28. Краткая инструкция по развитию команды (29.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6031973
Выпуск №41. Анализ солнечных стилей (04.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 9#p6228139
Выпуск №51. Спецвозможности и их полезность. (22.04.2020) - viewtopic.php?p=6611322#p6611322
Выпуск №58. Как зарабатывать всолики (2.07.20) - viewtopic.php?p=6654140#p6654140
Выпуск №60. Набор баллов в матчах (17.03.21) - viewtopic.php?p=6780086#p6780086
Выпуск №61. Прокачка юниоров (18.03.21) - viewtopic.php?p=6780383#p6780383

Все статьи (61 выпуск)

Чего-то я не понял, а почему у Атланта вратарь сильнее?
{stars}

Дурень писал(а):Чего-то я не понял, а почему у Атланта вратарь сильнее?

Из-за коллизии и большего капитанского бонуса)

спасибо

Тай писал(а): В матче Партизан] (Минск) - Ивацевичи, на первый взгляд, фаворитом являлись минчане. Но мы то помним, что Партизан растратил все "суперы" в Лиге Европы, так что отличный козырь был на руках клуба Ивацевичи. И они им воспользовались. Применив "супер", да ещё и отправив на поле более оптимальный состав, Ивацевичи без особого труда одержали победу в игре - 2:1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 24&b=23361 Не совсем честно, но кому сейчас легко?

Вот интересно, что здесь было "не совсем честного"?

Andrew1R писал(а):Вот интересно, что здесь было "не совсем честного"?

Ну а я типа так и бросился объяснять незнамо кому очевидные вещи)

Тай писал(а):
Andrew1R писал(а):Вот интересно, что здесь было "не совсем честного"?
Ну а я типа так и бросился объяснять незнамо кому очевидные вещи)

Тай, вообще-то этот "незнамо кто" тренер Ивацевичей! :grin:

И думаю, он имеет право узнать ответ на свой вопрос

yorke писал(а):Тай, вообще-то этот "незнамо кто" тренер Ивацевичей! И думаю, он имеет право узнать ответ на свой вопрос

Млин) не заметил

на форуме не показывает почему-то, что он владеет хоть одной белорусской командой)

Тай писал(а):
yorke писал(а):Тай, вообще-то этот "незнамо кто" тренер Ивацевичей! И думаю, он имеет право узнать ответ на свой вопрос
Млин) не заметил на форуме не показывает почему-то, что он владеет хоть одной белорусской командой)

аналитик... он зам в команде, фактический тренер.

Болеющий за нашу федерацию человек должен бы помнить, что Партизан - единственный белорусский клуб, пробившийся в группу ЛЕ. А поскольку я переживаю и болею за нашу федерацию, то и сказал, что применение супера против Партизана, растратившего все суперы в ЛЕ, не совсем честно. Вот только не понимаю, почему кому-то не понравились это, ведь никакого особого смысла сюда не вкладывается.
Ивацевичи имеют супер, а Партизан - нет. Это честно? Нет! Это справедливо? Ну тут так прямо и не ответишь) Это правильно? Несомненно. Ведь так и должно быть. Будь все равны в возможностях - получилась бы фигня. К тому же, что Партизан получил компенсацию в виде участия в ЛЕ. Так что всё правильно. Да я бы и сам с радостью воспользовался ситуацией и применил супер {unknown}

Но это не отменяет того факта, что эта ситуация не совсем честная.

PS. И хватит придираться к моим словам {jump}

У меня сил не хватит каждому всё так дословно объяснять.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

CapitanVlad писал(а):аналитик... он зам в команде, фактический тренер.

Меня интересуют команды и их развитие, игроки, результаты матчей, действия тренеров в этих самых матчах... но не сами тренеры {unknown}

Так что хватит докапываться до меня {abuse}

Вот правда, ты меня уже до такой степени допёк, что я от одного твоего ника закипаю.

Тай писал(а):Так что хватит докапываться до меня Вот правда, ты меня уже до такой степени допёк, что я от одного твоего ника закипаю.

Флудер он, не надо закипать...

Тай писал(а):Болеющий за нашу федерацию человек должен бы помнить, что Партизан - единственный белорусский клуб, пробившийся в группу ЛЕ. А поскольку я переживаю и болею за нашу федерацию, то и сказал, что применение супера против Партизана, растратившего все суперы в ЛЕ, не совсем честно. Вот только не понимаю, почему кому-то не понравились это, ведь никакого особого смысла сюда не вкладывается.
Ивацевичи имеют супер, а Партизан - нет. Это честно? Нет! Это справедливо? Ну тут так прямо и не ответишь) Это правильно? Несомненно. Ведь так и должно быть. Будь все равны в возможностях - получилась бы фигня. К тому же, что Партизан получил компенсацию в виде участия в ЛЕ. Так что всё правильно. Да я бы и сам с радостью воспользовался ситуацией и применил супер Но это не отменяет того факта, что эта ситуация не совсем честная.

PS. И хватит придираться к моим словам У меня сил не хватит каждому всё так дословно объяснять.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
CapitanVlad писал(а):аналитик... он зам в команде, фактический тренер.
Меня интересуют команды и их развитие, игроки, результаты матчей, действия тренеров в этих самых матчах... но не сами тренеры
Так что хватит докапываться до меня Вот правда, ты меня уже до такой степени допёк, что я от одного твоего ника закипаю.

Если ты взялся оценивать с высоты своего огромного опыта действия тренеров, то не мешает знать самих тренеров, а можно хотя бы узнать перед тем как написать что-то.

Дурень писал(а):
Тай писал(а):Так что хватит докапываться до меня Вот правда, ты меня уже до такой степени допёк, что я от одного твоего ника закипаю.

Флудер он, не надо закипать...

На случай закипания надо надеть свисток, что бы было слышно, если нет автоматического отключения.

CapitanVlad писал(а):Если ты взялся оценивать с высоты своего огромного опыта действия тренеров, то не мешает знать самих тренеров, а можно хотя бы узнать перед тем как написать что-то.

Не падай в моих глазах) Раньше хоть по делу цеплялся, бывало, а сейчас уже всякую чушь нести начинаешь, лишь бы сказать что-то вопреки. {facepalm}

Кем бы ни был человек, а ошибки при формировании команды или отправке состава являются ошибками. Чтобы увидеть их, нет ни малейшей необходимости знать тренеров. А потому, уж будь так любезен, сбавь обороты и перестань доколупываться до меня. Я сам решу, что мне узнавать и каким именно образом анализировать. И уверяю тебя, если я в какой-то момент пойму, что знание тренера команды может помочь сделать верный вывод о правильности/ошибочности той или иной формации в матче (к примеру) - я наверняка изучу инфу о тренере и, может быть, даже пообщаюсь с ним. Но я не представляю, в какой Вселенной это может иметь решающее значение при анализе команд и матчей :grin:

Тай писал(а):
CapitanVlad писал(а):Если ты взялся оценивать с высоты своего огромного опыта действия тренеров, то не мешает знать самих тренеров, а можно хотя бы узнать перед тем как написать что-то.
Не падай в моих глазах) Раньше хоть по делу цеплялся, бывало, а сейчас уже всякую чушь нести начинаешь, лишь бы сказать что-то вопреки.
Кем бы ни был человек, а ошибки при формировании команды или отправке состава являются ошибками. Чтобы увидеть их, нет ни малейшей необходимости знать тренеров. А потому, уж будь так любезен, сбавь обороты и перестань доколупываться до меня. Я сам решу, что мне узнавать и каким именно образом анализировать. И уверяю тебя, если я в какой-то момент пойму, что знание тренера команды может помочь сделать верный вывод о правильности/ошибочности той или иной формации в матче (к примеру) - я наверняка изучу инфу о тренере и, может быть, даже пообщаюсь с ним. Но я не представляю, в какой Вселенной это может иметь решающее значение при анализе команд и матчей

Знание тренера и его зама позволяется понять хотя бы кто совершает ошибки, разные ли тренеры, а может он раз 5 поменялся уже.
Аналитик, ты думал над данным сообщением сутки? :grin:

CapitanVlad писал(а):Знание тренера и его зама позволяется понять хотя бы кто совершает ошибки, разные ли тренеры, а может он раз 5 поменялся уже.

Обычно для этого смотрят в события команды - там видно, менялся тренер или нет. Но тебе, быть может, проще запомнить тренеров всех 148 команд и время от времени проверять, сменились они или нет :think:

Твоё дело, в общем, но не надо такой тупости учить других людей, ок?) История событий для того и создана, чтобы не усложнять себе жизнь больше необходимого.

Тай писал(а):
CapitanVlad писал(а):Знание тренера и его зама позволяется понять хотя бы кто совершает ошибки, разные ли тренеры, а может он раз 5 поменялся уже.
Обычно для этого смотрят в события команды - там видно, менялся тренер или нет. Но тебе, быть может, проще запомнить тренеров всех 148 команд и время от времени проверять, сменились они или нет Твоё дело, в общем, но не надо такой тупости учить других людей, ок?) История событий для того и создана, чтобы не усложнять себе жизнь больше необходимого.

Именно так я и поступаю, т.е смотрю события, но из нас двоих только у одного повышенное ЧСВ, который не собирается ничего пояснить незнамо кому, а делает для удовольтворения своей значимости, принижая познания, опыт и труд других, причем по своей собственной шкале, которую он также особо не хочет пояснять незнамо кому

Тай писал(а):
Andrew1R писал(а):Вот интересно, что здесь было "не совсем честного"?
Ну а я типа так и бросился объяснять незнамо кому очевидные вещи)

Можешь далее не обращать внимание на просьбы, критику и замечания, а протереть свою корону и продолжать реализовывать свои нескончаемые таланты.