Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси

Новостное издание "Белорусские баталии" создано для освещения самых важных и интересных событий нашей федерации.

Актуальные статьи о развитии команды и действиях в матчах:
Выпуск №28. Краткая инструкция по развитию команды (29.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6031973
Выпуск №41. Анализ солнечных стилей (04.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 9#p6228139
Выпуск №51. Спецвозможности и их полезность. (22.04.2020) - viewtopic.php?p=6611322#p6611322
Выпуск №58. Как зарабатывать всолики (2.07.20) - viewtopic.php?p=6654140#p6654140
Выпуск №60. Набор баллов в матчах (17.03.21) - viewtopic.php?p=6780086#p6780086
Выпуск №61. Прокачка юниоров (18.03.21) - viewtopic.php?p=6780383#p6780383

Все статьи (61 выпуск)

CapitanVlad писал(а):
Тай писал(а):
CapitanVlad писал(а):Знание тренера и его зама позволяется понять хотя бы кто совершает ошибки, разные ли тренеры, а может он раз 5 поменялся уже.
Обычно для этого смотрят в события команды - там видно, менялся тренер или нет. Но тебе, быть может, проще запомнить тренеров всех 148 команд и время от времени проверять, сменились они или нет Твоё дело, в общем, но не надо такой тупости учить других людей, ок?) История событий для того и создана, чтобы не усложнять себе жизнь больше необходимого.

Именно так я и поступаю, т.е смотрю события, но из нас двоих только у одного повышенное ЧСВ, который не собирается ничего пояснить незнамо кому, а делает для удовольтворения своей значимости, принижая познания, опыт и труд других, причем по своей собственной шкале, которую он также особо не хочет пояснять незнамо кому

Тай писал(а):
Andrew1R писал(а):Вот интересно, что здесь было "не совсем честного"?
Ну а я типа так и бросился объяснять незнамо кому очевидные вещи)

Можешь далее не обращать внимание на просьбы, критику и замечания, а протереть свою корону и продолжать реализовывать свои нескончаемые таланты.

Прямой разговор для меня всегда предпочтительнее. И чтобы вывести тебя на него, пришлось даже оскорбить. Извиняюсь за это. Просто... Не могу, знаешь ли, выслушивать твои мелкие наезды и подколки - бесит. Не люблю, когда гадят по-маленьку, тут ты не прав. Ну и я, конечно, тоже не всегда веду себя адекватно. Да и тренера Ивацевичей напрасно обидел - большой прокол с моей стороны.
Я понимаю, что ты можешь быть не согласен с моей точкой зрения. Понимаю, что у тебя могут быть претензии ко мне и к моей деятельности. И понимаю, что я могу быть тебе противен как человек. Что там мне в упрёк ставится? Самолюбие, заносчивость, упрямство, нежелание прислушиваться к чужому мнению... Да этот список можно заполнять до самой ночи) Уверяю тебя, мыслей о собственной непогрешимости у меня не возникает. Себя я критикую гораздо больше, чем остальных. Да и о своих недостатках осведомлён уж всяко побольше тебя)

Я занимаюсь всякой деятельностью в федерации, потому что не считаю, что мои недостатки могут как-либо помешать этому. Быть белым и пушистым у меня никогда не получилось бы, потому я сразу же примерил на себя роль критика. Посчитал, что это моё. В чём ошибся? Кэп, скажи конкретно, что не так?

Не нравится завышенное ЧСВ? Ну уж извини - то моя черта характера. Я ещё в самом начале говорил, что хочу быть чуть ли не в центре внимания и играть значимую роль в федерации.

Не нравится, что я пользуюсь лишь своими критериями при суждении команд и матчей? Отвергая чужие познания и опыт? Так это ведь не правда. Я пришёл в игру совсем недавно, ничего не зная о Лиге. Всё, чем я пользуюсь - чужой опыт в совокупности с моими мыслями и представлениями об игре. Шерстить форум для того, чтобы разобраться в Лиге, пришлось очень долго. И, припомни, я ведь пытался задавать вопросы тогда на форуме, когда разбирался в игре. Я тогда прислушивался к каждому мнению, чтобы понять основы и разобраться. Ты помог в этом? Да нифига! Ты же сам сказал, что флудер и ничего не знаешь. А теперь претензии какие-то) Нужно было либо принимать участие в моём развитии, либо уж сейчас не мешать, если и правда не знаешь чего.
Ну а если вдруг хочешь изменить мою точку зрения сейчас - будь конкретнее. Докажи, что прав именно ты! К весомым аргументам я прислушиваюсь. Ну на примере. Я считаю, что изменение тактики в матче необходимо. Ты говоришь - нет, это не влияет на результат. При этом ты не приводишь конкретных примеров и не предлагаешь устроить какие-нибудь тесты. У тебя всё проще - раз я ничего не добился в игре, значит я не прав. Разумеется, я твоё мнение игнорирую, чего ты ещё дал с таким подходом? {unknown}

У меня пока что всё) Тебе слово.

Пфф.. спорить с

флудерастами - ниже меня. Тай, вырасти уже...

Он кроме букв, которые лень читать тебе ничего умного не напишет...

Тай писал(а):3. А вот игра команд Молодечно-ДЮСШ-4 и Монтажник, лично у меня вызывает некоторое недоумение. Поясню. Обе команды равны по силе, отправили одинаково хорошие составы, и обе сыграли "супером". Тут бы состояться равной борьбе, вот только одна из них - солнечная, а вторая - дождевая. Так что дело должна решить коллизия, что, в общем, и случилось. Молодечно-ДЮСШ-4, благодаря выигранной коллизии, одержал победу - 3:1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 427&b=9752 Но каким образом это произошло?
Действия тренера Монтажника выглядят очень странными Конечно, мне легко говорить, глядя на результаты, но всё же... Создаётся ощущение, что игроки не понимают основ, не считают циферки и просто ставят во главу всего коллизию. Кто её выиграл - тот и молодец. Но это ведь не так!
Поясняю. Главный стиль Монтажника (по спецухам) - бразиль . Главный стиль Молодечно - британь (Г, Ск) . При игре британью Молодечно получает прибавку 64% (учитывая недоспецушность пары игроков - 60%), а вот при игре самым неудобным катеначчо - всего 40%. Какой самый логичный поступок для Монтажника? Игра родным бразилем ! Ведь в таком случае прирост силы Монтажника будет максимальным, и даже при проигранной коллизии от катеначчо , противник всё равно не получит перевеса, поскольку это неудобный для него стиль! (я реально сидел считал - всё так)

Насколько же должен был быть уверен тренер Монтажника в выбранном стиле, чтобы прибегнуть к бесполезному в данном случае риску, отказавшись от такой выгодной для команды ситуации?) Поймите меня правильно, коллизия даёт мощный бонус. Наверное, самый большой в Лиге. Выиграть коллизию - это здорово, я сам стараюсь сделать это. Но бывают ситуации, когда коллизия мало что решает. Матч Монтажника - именно тот самый случай. Риск лишён всякого смысла, и тренера оправдывает лишь то, что он не знал, что расклад силы будет именно таким.
И прощу прощения, не удержался от критики - наболело просто, ведь Монтажник не один такой) Да вспомнить хотя бы Слуцк в прошлом матче чемпионата Казалось бы, какое мне дело до всего этого, молчи себе тихонечко и радуйся, но... Кто же, если не я?)

Силы были не равны. Я изучал форму Молодечно, и знал, что у них будет небольшой перевес по силе (вышло 126-117 по Опт2, и 52-48 по соотношению сил). Так что, без коллизии - у нас шанс пройти дальше был бы не более 25-30%. С проигранной коллизией шанс падает до 0, с выигранной - вырос бы до 70-90%. Так что коллизию Монтажнику точно нужно было выигрывать, а Молодечно достаточно было не проиграть.

Смотрим дальше. Оптимальные стили для каждой команды - это однозначно {brit}

и

, при которых обе получают около 60%. При игре нелюбимыми стилями, прибавки были бы в районе 45-50% (но не 40, потому что у Молодечно есть игроки с Пд, а у Монтажника с Пк). Даже играя нелюбимым стилем - перевес в итоговой силе был бы гарантирован команде, которая выиграла бы коллизию (это дополнительные +40%). Возможно, что при раскладе {sp}

-

(85-60 в пользу Монтажника) преимущество стало бы незначительным, а при других вариантах: {tiki}

-

(90-45),

-

(100-50) - Монтажник точно победил бы.

Исходя из этого, оптимальный стиль для Молодечно - это точно {brit}

, при которой даже проигрыш коллизии оставляет шансы на успех. Тогда, Монтажнику получается играть лучше всего {sp}

- а Молодечно, лучше всего уходить от коллизии, и играть все-таки {kat}

. Ну а если Молодечно выберет {kat}

(которым они играют примерно в 25-30% матчей) - то Монтажнику само собой нужно ставить {tiki}

( которым мы не играли уже 15 матчей подряд).

Не знаю, как подошел к выбору стиля тренер Молодечно, но лично я потратил минимум пол-часа на выбор - это был главный матч сезона для команды. Если не знаешь, что творится в головах у тренеров - то лучше не пиши. После матча идеально выбрать стиль - большого ума не надо. :hello:

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Тай писал(а):Какой самый логичный поступок для Монтажника? Игра родным бразилем ! Ведь в таком случае прирост силы Монтажника будет максимальным, и даже при проигранной коллизии от катеначчо , противник всё равно не получит перевеса, поскольку это неудобный для него стиль! (я реально сидел считал - всё так)

Ага, щаз! При игре {kat}

-

, стилевые прибавки были бы уже 85-60 в пользу Молодечно, и при соотношении сил 52-48, дали бы Молодечно уверенную победу.

Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:

Тай писал(а):Риск лишён всякого смысла, и тренера оправдывает лишь то, что он не знал, что расклад силы будет именно таким.

Я прекрасно представлял себе, каким будет расклад сил - и рисковал осознанно. Если у тебя есть алгоритм безошибочного выбора стилей - то со временем он превращается в алгоритм гарантированного проигрыша коллизий.

Все, Тай, тебе пришла <удалено автоцензором> от немонтажника)))
:grin:

а я тебя предупреждал... Тай!

Менеджер

Таёжник сам себе роет могилу {wall}

barsenal писал(а):
Тай писал(а):3. А вот игра команд Молодечно-ДЮСШ-4 и Монтажник, лично у меня вызывает некоторое недоумение. Поясню. Обе команды равны по силе, отправили одинаково хорошие составы, и обе сыграли "супером". Тут бы состояться равной борьбе, вот только одна из них - солнечная, а вторая - дождевая. Так что дело должна решить коллизия, что, в общем, и случилось. Молодечно-ДЮСШ-4, благодаря выигранной коллизии, одержал победу - 3:1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 427&b=9752 Но каким образом это произошло?
Действия тренера Монтажника выглядят очень странными Конечно, мне легко говорить, глядя на результаты, но всё же... Создаётся ощущение, что игроки не понимают основ, не считают циферки и просто ставят во главу всего коллизию. Кто её выиграл - тот и молодец. Но это ведь не так!
Поясняю. Главный стиль Монтажника (по спецухам) - бразиль . Главный стиль Молодечно - британь (Г, Ск) . При игре британью Молодечно получает прибавку 64% (учитывая недоспецушность пары игроков - 60%), а вот при игре самым неудобным катеначчо - всего 40%. Какой самый логичный поступок для Монтажника? Игра родным бразилем ! Ведь в таком случае прирост силы Монтажника будет максимальным, и даже при проигранной коллизии от катеначчо , противник всё равно не получит перевеса, поскольку это неудобный для него стиль! (я реально сидел считал - всё так)

Насколько же должен был быть уверен тренер Монтажника в выбранном стиле, чтобы прибегнуть к бесполезному в данном случае риску, отказавшись от такой выгодной для команды ситуации?) Поймите меня правильно, коллизия даёт мощный бонус. Наверное, самый большой в Лиге. Выиграть коллизию - это здорово, я сам стараюсь сделать это. Но бывают ситуации, когда коллизия мало что решает. Матч Монтажника - именно тот самый случай. Риск лишён всякого смысла, и тренера оправдывает лишь то, что он не знал, что расклад силы будет именно таким.
И прощу прощения, не удержался от критики - наболело просто, ведь Монтажник не один такой) Да вспомнить хотя бы Слуцк в прошлом матче чемпионата Казалось бы, какое мне дело до всего этого, молчи себе тихонечко и радуйся, но... Кто же, если не я?)
Силы были не равны. Я изучал форму Молодечно, и знал, что у них будет небольшой перевес по силе (вышло 126-117 по Опт2, и 52-48 по соотношению сил). Так что, без коллизии - у нас шанс пройти дальше был бы не более 25-30%. С проигранной коллизией шанс падает до 0, с выигранной - вырос бы до 70-90%. Так что коллизию Монтажнику точно нужно было выигрывать, а Молодечно достаточно было не проиграть.

Смотрим дальше. Оптимальные стили для каждой команды - это однозначно и , при которых обе получают около 60%. При игре нелюбимыми стилями, прибавки были бы в районе 45-50% (но не 40, потому что у Молодечно есть игроки с Пд, а у Монтажника с Пк). Даже играя нелюбимым стилем - перевес в итоговой силе был бы гарантирован команде, которая выиграла бы коллизию (это дополнительные +40%). Возможно, что при раскладе - (85-60 в пользу Монтажника) преимущество стало бы незначительным, а при других вариантах: - (90-45), - (100-50) - Монтажник точно победил бы.

Исходя из этого, оптимальный стиль для Молодечно - это точно , при которой даже проигрыш коллизии оставляет шансы на успех. Тогда, Монтажнику получается играть лучше всего - а Молодечно, лучше всего уходить от коллизии, и играть все-таки . Ну а если Молодечно выберет (которым они играют примерно в 25-30% матчей) - то Монтажнику само собой нужно ставить ( которым мы не играли уже 15 матчей подряд).

Не знаю, как подошел к выбору стиля тренер Молодечно, но лично я потратил минимум пол-часа на выбор - это был главный матч сезона для команды. Если не знаешь, что творится в головах у тренеров - то лучше не пиши. После матча идеально выбрать стиль - большого ума не надо.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Тай писал(а):Какой самый логичный поступок для Монтажника? Игра родным бразилем ! Ведь в таком случае прирост силы Монтажника будет максимальным, и даже при проигранной коллизии от катеначчо , противник всё равно не получит перевеса, поскольку это неудобный для него стиль! (я реально сидел считал - всё так)
Ага, щаз! При игре - , стилевые прибавки были бы уже 85-60 в пользу Молодечно, и при соотношении сил 52-48, дали бы Молодечно уверенную победу.

Всё это - бессмысленная писанина. Просто посчитай цифры. Хотя нет, ты вряд ли станешь это делать, тогда я посчитаю сам и выложу тебе 3 варианта, исходя из того, какими составами играли клубы (приму за данность, что это были сильнейшие игроки, поскольку на скамейке запасных толкового никого не вижу).

1. Монтажник в начале игры имел силу 3575, и это при том, что играл не родным стилем. Сыграй Монтажник бразилью {brazil}

- прирост силы был бы примерно на 10% больше - 3800 или около того (просто за счёт более высокой прибавки от спецух).
1.1 Молодечно, при игре бей-беги {bb}

проигрывает.
1.2 При игре британью {brit}

имеет меньше силы (от 3200 до 3600, зависит от того, сколько всё же даёт коллизия, 40% или 25%). И, вероятно, победа снова достаётся Монтажнику.
1.3 При игре катеначчо {kat}

выигрывает коллизию. И что это даёт Молодечно? В команде всего 2 игрока со спецухой Пд, один из них слабенький (сила 68), сидел на скамейке. Посчитаем, какой был бы расклад сил в таком случае? Молодечно получило бы не ~60% прироста силы за счёт спецух, а всего около 40%. От силы - 45% (за счёт пары безспецушных игроков и спецухи Пд у капитана). Согласен? Или поспоришь здесь? Если согласен, то должен понимать, что за счёт меньшего прироста силы, но выигранной коллизии, силы ваши были бы равны. Вот только у Монтажника заметно больше моментных спецух и, снова же, шансы выиграть высоки.
Таким образом, {brazil}

в данном случае - беспроигрышный вариант. Если не вмешается генератор, конечно, и не подсобит Молодечно. При любом раскладе шансы Монтажника на победу выше.

Что вместо этого делаешь ты? Выбираешь не самый подходящий стиль для себя стиль {tiki}

, в надежде, что противник сыграет самым ущербным для него Катеначчо {kat}

Конечно, если он вдруг решит на столь важный матч выбрать самый убогий расклад для себя (где прирост от силы 45%, вместо 60%) - ты побеждаешь. Но где твоя логика? Ты сам подметил, что противник в матче сильнее. Ему выгодно даже разминуться стилями. И тут ты вдруг сделал вывод, что при таком раскладе он решит сильно рисковать, подлавливая тебя на коллизии самым худшим для себя стилем? Ты же сам сказал, что ему незачем это делать! Ему выгоднее разминуться. {facepalm}

Ты нелогичен.

2. Ну и, для полноты картины, посчитает расклад при {tiki}

2.1 Противник впадает в маразм и ставит {kat}

- твоя победа, ура!
2.2 Противник ставит британь {brit}

гарантированное поражение.
2.3 Молодечно выбирает бей-беги {bb}

Вы разминулись коллизиями, но за счёт большого количества спецух Ск, противник всё равно получает большой прирост. Это, фактически, равносильно твоему тики-така. Вот только стартовый состав у него посильнее, так что в итоге Молодечно получает преимущество в 150-200 очков, примерно (а может на соточку и ошибаюсь).

Ну и что имеем в итоге? В самом важном матче Монтажник отказывается от беспроигрышной игры бразилью {brazil}

, делая ставку на {tiki}

, надеясь, что противник выберет самый ущербный для себя вариант - сыграет {kat}

, хотя спецух Пд у его игроков, считай, и нету. Браво! Разумеется, это я дурак! Куда уж мне понять великую задумку тренера?!Просто наглый выскочка, который ничего не смыслит в игре и лезет со своей неуместной критикой. Долой его!

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

barsenal писал(а):
Тай писал(а):Риск лишён всякого смысла, и тренера оправдывает лишь то, что он не знал, что расклад силы будет именно таким.
Я прекрасно представлял себе, каким будет расклад сил - и рисковал осознанно. Если у тебя есть алгоритм безошибочного выбора стилей - то со временем он превращается в алгоритм гарантированного проигрыша коллизий.

Не неси чушь. Никакого алгоритма выбора стилей нет и быть не может, поскольку стили выбирают люди, исходя из своих соображений, которые нельзя вывести в формулу никоим образом.
Я лишь говорю, что в данном матче тебе выгоднее всего было наплевать на стиль противника и сыграть родной бразилью - преимущество в этом случае за тобой. К неверному выводу тебя привела недооценка моментных спецух и неверный анализ силы противника.

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:

Lecs писал(а):Таёжник сам себе роет могилу

Я тоже уже склоняюсь к мысли, что при любом раскладе окажусь виноватым)
Все, кому нужно, давно уже сделали вывод, что я критикую для поднятия собственной самооценки и чего-то там ещё. Конечно, вряд ли кто-то сможет ответить на простой вопрос, почему я в таком случае отказываюсь идти критиковать в другую федерацию, несмотря на то, что меня просят об этом и обещают заплатить, причём не только всоликами, а ещё и единицами. Вряд ли кто-то решит, что я своей критикой пытаюсь принести пользу. Ведь всё ради меня любимого, просто поднимаю самооценку за чужой счёт :super:

Это очень высокая оценка моих трудов.
Монтажник, кстати, спасибо что поинтересовался. Я на ту статью потратил всего 2 часа своего времени, ну и сегодня ещё часик. Спасибо, что так высокого оценил мой труд. Я очень рад выслушивать оскорбления вместо благодарностей. {crazy}

Задаюсь вот вопросом: почему я до сих пор с вами, несмотря на то, что мой труд обесценивается, а меня самого смешивают с грязью? :think:

Я больной на всю голову, что ли, сидеть тут с вами и выслушивать весь этот негатив? Вроде нет, так что не удивляйтесь моим дальнейшим действиям.

Тай писал(а):зависит от того, сколько всё же даёт коллизия, 40% или 25%)

То есть ты сам даже не знаешь, какая прибавка от коллизии, а берёшься критиковать решения менеджеров с опытом в десятки раз больше твоего? Хотя, что с тебя взять, у тебя за всю карьеру выиграно коллизий меньше, чем у Монтажника за один 42й сезон.

Прибавка от коллизии - однозначно 40-45%, это посчитано Эрикссоном (тренером Данубио) и подтверждено Акаром. При этой информации, все твои выкладки теряют смысл.

Вместо того, чтобы писать простыни с оскорблениями - лучше бы разобрался в игре сам сначала. Но что взять от менеджера, единственное достижение которого - это взять сильнейший клуб Д2 в начале сезона, и своей мудрой трансферной политикой превратить его в худший.

Белорусский ПетрВит блин. :beeee:

Тай,если ты думаешь что в другой Федерации не будет несогласных с тобой людей - ты глубоко ошибаешься.Всегда найдутся те,которые будут с тобой спорить а может и оскорблять,это же люди и у каждого есть свое мнение.
Или дело все-таки в деньгах и не только "во всоликах,но и в единичках"?
И кто тебе сказал что твой труд обесценивается?

barsenal писал(а):
Тай писал(а):зависит от того, сколько всё же даёт коллизия, 40% или 25%)
То есть ты сам даже не знаешь, какая прибавка от коллизии, а берёшься критиковать решения менеджеров с опытом в десятки раз больше твоего? Хотя, что с тебя взять, у тебя за всю карьеру выиграно коллизий меньше, чем у Монтажника за один 42й сезон.

Прибавка от коллизии - однозначно 40-45%, это посчитано Эрикссоном (тренером Данубио) и подтверждено Акаром. При этой информации, все твои выкладки теряют смысл.

Вместо того, чтобы писать простыни с оскорблениями - лучше бы разобрался в игре сам сначала. Но что взять от менеджера, единственное достижение которого - это взять сильнейший клуб Д2 в начале сезона, и своей мудрой трансферной политикой превратить его в худший.

Белорусский ПетрВит блин.

И от какого показателя считаються эти цифры?
В свое время с еще несколькими игроками проводили разбор игр своих команд с калькулятором, пришли к выводу - что выигранная коллизия дает прибавку примерно 30%.
Но может разница в том, от которого показателя считать...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Ах да, и где это подтверждено Акаром, ссылку можно дать?

SadisT писал(а):И от какого показателя считаються эти цифры?

От силы игрока в матче, с учетом формы, усталости, известности, и погоды. Точно так же, как и бонус от стилевых спецух.

Ссылку сейчас некогда искать, было сообщение на форуме около года назад - когда Тая во ВСОЛе ещё и в помине не было.

Прочитал все странички, оххх, Тай)))

Иногда ты совершаешь одну очень простую ошибку.
Пытаясь выдать свой взгяд за истину. Повторюсь, иногда.

А так, вполне годный топик))) :beer:

Порылся по древним форумам, и нашел-таки:

SadisT писал(а):И от какого показателя считаються эти цифры?

Вот расчет от Эриксона:
viewtopic.php?f=4&t=184134&start=135#p5468388

Ericsson1 писал(а):Суммы сил игроков (с учетом усталости, формы и реальности)
...
Ни одними коллизиями выигрываются матчи.
Тем не менее бонус от них составляет 45%.

SadisT писал(а):Ах да, и где это подтверждено Акаром, ссылку можно дать?

А вот подтверждение от Акара (9й коммент):
http://www.virtualsoccer.ru/news_commen ... m=5304&p=1

Akar писал(а):
barsenal писал(а):
лев писал(а):администрация проводит опрос менеджеров на тему - " А что вы думаете по поводу нынешней прибавки к силе при выигранной коллизии? "
хотелось бы узнать какая именно прибавка к силе имеется в виду - 15% , 30% , 45% - ?
Подозреваю, что 30% ближе всего к истине - но присоединяюсь к просьбе озвучить точный размер коллизии. Может после окончания опроса раскроете секрет?
Прибавляется +40 ко всем остальным бонусам. Бонусы от спецух и прочего собираются в единый суммарный бонус.

Еще одно интересное пояснение Акара
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=584729

Менеджер

Теорию Тая разбили в пух и прах. Согласен с Барсеналом по поводу коллизий и расчета силы, но не согласен, что Тай губит клуб. Просто переходит на солнце! Другой вопрос, что это можно было сделать куда с меньшими потерями и не тратя баснословных денег на непонятных 18-50 ..... Посмотрите как перестраивается команда Рух и успокойтесь. Уверен, что Рух еще пошумит в Д1 Беларуси!