флуд

weber писал(а):Турниры для сборных федерация может проводить один раз в восемь сезонов. Беларусь принимала в 51 сезоне ЧМ. Значит ли это, что и ЧЕ мы не можем принимать до 59 сезона?

Ага, так и есть. Общий таймер на ЧМ и ЧЕ.

вернёмся к этому вопросу в конце 58 сезона тогда)

Менеджер

Отдам даром за символичные 10% исключительно из-за ограничений Лиги.

Вадим Дернейко {tiki}

ПРС 99% ППС 52% Травматичность 24% Лояльность 67%
Бонусом +2 млн за игры в сборной.

Слай, ты заинтересован? :grin:

kick писал(а):Отдам даром за символичные 10% исключительно из-за ограничений Лиги.
Вадим Дернейко ПРС 99% ППС 52% Травматичность 24% Лояльность 67%
Бонусом +2 млн за игры в сборной.

Слай, ты заинтересован?

Да такой уйдет за 150 минимум. Жаль, что у меня нет таких денег.

kick писал(а):Слай, ты заинтересован?

Ввиду невозможности полноценно участвовать в торгах за игрока такого уровня я абсолютно не заинтересован в данном предложении)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Но я заинтересован в трате средств моими конкурентами в борьбе за игроков тики-така)))

Кажется, свершилось невероятное, Славянин наконец собрал мелких)))
Спасибо Лексу и Ромео) Мелкие реальные белорусы радуют особенно :beer:

просматривал матчи ЛЕ наших команд и возник вопрос
зачем такая замена на 15 минуте https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=612049 :think:

Ric писал(а):просматривал матчи ЛЕ наших команд и возник вопрос
зачем такая замена на 15 минуте https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=612049

Возможно забыл минуты поменять. Вопрос в другом, зачем экспериментировать с вратарем в таких важных матчах. Если и ставить второго вратаря, то хотя бы на пол матча.

Лангольер-15 писал(а):
Ric писал(а):просматривал матчи ЛЕ наших команд и возник вопрос
зачем такая замена на 15 минуте https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=612049
Возможно забыл минуты поменять. Вопрос в другом, зачем экспериментировать с вратарем в таких важных матчах. Если и ставить второго вратаря, то хотя бы на пол матча.

А при чём тут минуты, хоть на 90мин. это ослабляющая замена

oleguh писал(а):
Лангольер-15 писал(а):Вопрос в другом, зачем экспериментировать с вратарем в таких важных матчах. Если и ставить второго вратаря, то хотя бы на пол матча.
А при чём тут минуты, хоть на 90мин. это ослабляющая замена

Ну какая же она ослабляющая? Посмотрите силы вратарей, что в начале, что в конце. После пропущенного гола вышел более сильный вратарь, что тут странного? Как я понимаю, менеджер хотел справиться с помощью игравшего со старта голкипера (может, усталость сбить другому нужно было для чемпионата?), ну а раз не вышло, то после пропущенного гола сразу же по установке на матч вышел сильнейший, чтобы ещё больше не пропустить. Сколько людей, столько и мнений, но никто не знает возможности и нужды игроков лучше, чем менеджер команды.

Ну какая же она ослабляющая? Посмотрите силы вратарей, что в начале, что в конце. После пропущенного гола вышел более сильный вратарь, что тут странного? Как я понимаю, менеджер хотел справиться с помощью игравшего со старта голкипера (может, усталость сбить другому нужно было для чемпионата?)

1) замена ослабляющая хотя бы потому, что есть правило относительно вратарей, что вратарь, выходящий на замену автоматом теряет 30% (цифру не помню, говорю по памяти) силы. Так что относительно своей потенциальной силы вратарь запасной вышел серьезно ослабленным
2) в матчах мирокубков усталость не сбивается, если у вратаря была усталость, то она останется у него после матча даже если он будет в резерве.
3) экономия топ-вратаря в мирокубках ради чемпионата. Шта? ))

З.Ы. А почему никто не говорит о том, что в основе был защитник 17-61? Очевидно, что любой игрок запаса (да и парочка резервистов) были бы на этой позиции гораздо сильнее.

По итогу имеем 17-61 в основе, вратаря на 360 баллов сильнее в запасе (да еще и с Ка4), ослабляющую замену на 300 баллов на 15 минуте. Это называется слив, ребятки )

Менеджер

Ну накосяпурил Лекс с составом... Только я не понял какие у него претензии к генерации при таком подходе к отправке состава?

С каких пор замена вратаря режет ему силу на 30%?? Ходят слухи, что есть фича/баг, при которой игроки выходящие на замену в 1м тайме, по неподдающейся логике АиА, имеют запас сил 90%, т.е. ослаблены на 10%, а вот про голкиперов впервые слышу. Как это работает?

Математика этой игры мне в целом не ясна. Щербицкий вышел на 11 минут и потерял 12% сил при условии, что ударов по воротам не было ВООБЩЕ.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Забавно, что у матча БАТЭ, где генерация нормальная - 3 минуса, а у Руха, где не всё очевидно - 1 плюс?)))

Ходят слухи, что есть фича/баг, при которой игроки выходящие на замену в 1м тайме, по неподдающейся логике АиА, имеют запас сил 90%, т.е. ослаблены на 10%

это не слухи, это есть в правилах. Про вратарей тоже написано, что 10%. Но по слухам было значительно больше (может поправили уже)

Менеджер

Понятно. Я просто правила не читаю {crazy}

kick писал(а):Понятно. Я просто правила не читаю

И не читай, а то твой мир перевернется к верху тарамашками!
{stars}