Обзоры и их обсуждение.

[Юрий]

В шапке темы даны ссылки на все обзоры, которые на данный момент имеются в ФФ Гаити в 31 сезоне. Хвалим и критикуем авторов. Так же не забываем нажать на монетки, если обзор относится к Вашему дивизиону.

[room_009]

А говоришь, зачем эта тема)

[A-Slane]

А говоришь, зачем эта тема) ну я к тому, что это все не стоило обсуждений изначально, потому что сразу ясно было, что сочетание обоих вариантов самое правильное

[room_009]

Изначально ты предложил просто премировать всех, а я - наоборот. А сочетание как раз появилось после обсуждения)

[A-Slane]

Изначально ты предложил просто премировать всех, а я - наоборот. А сочетание как раз появилось после обсуждения) в итоге все равно я победил. Могли сэкономить время

[room_009]

Не, не думаю

[chenson]

Интересно что вы скажите о этом обзоре?Не судите строго,стараюсь найти тот стиль написания,который действительно понравиться менеджерам http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=9605

[room_009]

Из всех твоих обзоров мне больше всего понравился этот: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=9538 Ну а что это значит, решать уже тебе) Обзоры хорошие, продолжай писать.

[chenson]

Из всех твоих обзоров мне больше всего понравился этот: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=9538 Ну а что это значит, решать уже тебе) Обзоры хорошие, продолжай писать. Мне бы хотелось что-бы людям нравилось и услышать советы и упреки по поводу написания обзоров,все таки пишу не для себя!Если есть какие-то пожелания,то обращайтесь,попробую все советы скласть в кучу,а что с этого выйдет посмотрим.

[A-Slane]

у каждого свое мнение насчет того, каким должен быть обзор... Но мне больше нравится, когда автор составляет свое мнение о матче и добавляет больше своих комментов по игре. Ведь голы можно смотреть и в статистике матча, а так можно прочесть обзор и узнать мнение об игре своей команды в этом туре от другого человека и делать соответствующие выводы. Или же, если описываешь события матча, не включать авторов голов в отчет, чтобы читать было интересней о событиях матча.

[chenson]

у каждого свое мнение насчет того, каким должен быть обзор... Но мне больше нравится, когда автор составляет свое мнение о матче и добавляет больше своих комментов по игре. Ведь голы можно смотреть и в статистике матча, а так можно прочесть обзор и узнать мнение об игре своей команды в этом туре от другого человека и делать соответствующие выводы. Или же, если описываешь события матча, не включать авторов голов в отчет, чтобы читать было интересней о событиях матча. Иногда без имен не обойтись.А насчет своего мнения,то в этом обзоре я постарался выложить по максимуму исходя с событий в матчах.Надеюсь будет время написать обзор следующего тура и там уже поинтересней будет,много интересных матчей.

[Дария]

А я после проведения всевсольного конкурса обзоров вообще не могу ничего писать, планка слишком высоко... А так мне прошлосезонный ПаХин обзор триллер про Панду очень сильно понравился. Вот поэтому я изначально против обычных статистических обзоров. Если уж браться за перо, то нужно выдать что-нибудь литературное.

[Mitrasha]

А я после проведения всевсольного конкурса обзоров вообще не могу ничего писать, планка слишком высоко... А так мне прошлосезонный ПаХин обзор триллер про Панду очень сильно понравился. Вот поэтому я изначально против обычных статистических обзоров. По поводу триллеров - я считаю, что оригинальничать здесь не нужно и, извините, не очень умно. Ибо: "комментарии должны касаться исключительно матчей этого тура этого чемпионата; обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; не допускается чушь в тексте..." Если мы играемся в футбольную жизнь, то ни к чему превращать "Футбольное обозрение" в Камеди Клаб". Если уж браться за перо, то нужно выдать что-нибудь литературное. Не все менеджеры окончили литературные институты. С таким же успехом можно сказать: "уж если брать команду, то делать её чемпионом". Безусловно, ставить нужно высокие цели, но и понимать, что чемпионами все стать не могут - кому-то и аутсайдером быть.

[n1nt3nd0]

Ку... Когда то я писал вот такого стиля обзоры, людям вроде нравилось... http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 7&day=7894 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 7&day=7913 как по мне, то в нынешних обзорах не хватает интервью с тренерами... а в общем и целом стиль написания обзоров в моем дивизионе мне импонирует

[вихтор]

chenson , маленькое пожелание, проверяй на ошибки обзор.

[ПаХа]

По поводу триллеров - я считаю, что оригинальничать здесь не нужно и, извините, не очень умно. Ибо: "комментарии должны касаться исключительно матчей этого тура этого чемпионата; обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; не допускается чушь в тексте..." Приветствую. Обзор, о котором идет речь, был написан дабы разнообразить свою (прежде всего) жизнь и разбавить "повседневные обзоры". То что обзор понравился абсолютному большенству говорит о многом. То что он не по душе Вам - уж извините, но угождать всем не собираюсь. Спасибо за Ваше мнение, но хочется ответить на это "Ибо": 1. В обзоре был затронут каждый матч. Помня о данных правилах, я не стал полностью уходить в поэтический кружок. 2. Если придерживаться строго данного правила обзоры читать никто не станет и все сведется к "Иванов головой отправил мяч в сетку на 13 минуте и команда перешла на защитную тактику, не позволившую гостям отыграть и мяча." По этому правилу можно "забобрить" 90% обзоров. 3. "Чушь" понятие растяжимое. И может кого-то задеть... И раз уж так "свербит" -советую написать жалобу. Там все претензии разберут. Благодарю.