Страница 7 из 8

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 15:15
SoboL1986
Я вот думаю делать начать табличку кто все же конкретно будет собирать спартак,а кто другой стиль в теме стилевая Черногория...

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 08:08
SoboL1986
Ну все свершилось))) я уже и спец поменял... Оказывается если меняешь Км4 на Д4 как у Игор Чукич( было Л4 Пк4 Км4 Ат4 стало-Л4 Пк4 Д4 Ат4),то получаешь Д4,а если Д4 на Км4 Бориво Кукович( былоУ4 Л4 Д4 Пк4,стало У4 Л4 Км4 Пк4) то получаешь Км4. Так что будьте внимательнее при смене спец...Лучше спросите лишний раз,чем потом голову греть как быть и что делать)))

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 08:58
PIraT38
SoboL1986 писал(а):Ну все свершилось))) я уже и спец поменял... Оказывается если меняешь Км4 на Д4 как у Игор Чукич( было Л4 Пк4 Км4 Ат4 стало-Л4 Пк4 Д4 Ат4),то получаешь Д4,а если Д4 на Км4 Бориво Кукович( былоУ4 Л4 Д4 Пк4,стало У4 Л4 Км4 Пк4) то получаешь Км4. Так что будьте внимательнее при смене спец...Лучше спросите лишний раз,чем потом голову греть как быть и что делать)))
Не понял?
Все равно меняешь ли КМ на Д или Д на Км - пороизойдет обмен спецух... И у Чукича будет Л4 Пк4 Д4 Ат4, а у Куковича У4 Л4 Км4 Пк4

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 09:00
True_Zaratustra
PIraT38 писал(а):
SoboL1986 писал(а):Ну все свершилось))) я уже и спец поменял... Оказывается если меняешь Км4 на Д4 как у Игор Чукич( было Л4 Пк4 Км4 Ат4 стало-Л4 Пк4 Д4 Ат4),то получаешь Д4,а если Д4 на Км4 Бориво Кукович( былоУ4 Л4 Д4 Пк4,стало У4 Л4 Км4 Пк4) то получаешь Км4. Так что будьте внимательнее при смене спец...Лучше спросите лишний раз,чем потом голову греть как быть и что делать)))
Не понял?
Все равно меняешь ли КМ на Д или Д на Км - пороизойдет обмен спецух... И у Чукича будет Л4 Пк4 Д4 Ат4, а у Куковича У4 Л4 Км4 Пк4

+1

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 09:13
SoboL1986
именно так... я уже сделал обмен,можете ознакомиться в моем ростере. думал что не будет смены.благо один игрок Кукович испорчен, а не половина состава... МЕЖДУ ПРОЧЕМ ТАК И СО СТИЛЯМИ

Добавлено спустя 21 минуту 31 секунду:
некоторые уже умудрились накосячить,поменять свой спартак на бей беги...

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 11:09
True_Zaratustra
Для меня странно, что не все это знают. Тема обмена стилей обсуждается уже больше месяца. Везде где только можно подробно расписана механика смены: если меняешь А на Б, то Б тоже поменяется на А.
Мне всегда казалось это абсолютно очевидным, иначе любая нестилевая команда без усилий вдруг стала бы стилевой. Очень очень странно, что не все это понимают, может еще раз написать в новостях?

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
В Барбадосе, кстати, выбрали Бразильский. Я рад, что в Черногории и Барбадосе выбрали разные стили: не хотелось иметь две команды с одним стилем. Правда я хотел наоборот - бразилию в черногории и спартак в барбадосе, ну да ладно, может так и лучше :)

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 12:40
SoboL1986
В некоторых федерациях вообще не обсуждают смену стиля как единый стиль для федерации,тем хуже для них... Сами по себе это не путь развития,тут мы показываем сплоченность ,единство федерации,пусть не все, но большинство менеджеров идут на встречу,респект Черногорцам :beer:

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 15:40
Leshii'
Поменялся на спартак и Км на Д

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 17:58
Santa-hohol
SoboL1986 писал(а):В некоторых федерациях вообще не обсуждают смену стиля как единый стиль для федерации,тем хуже для них...
Для федерации один стиль - это, несомненно, плюс. А вот для ВСОЛа в целом, я считаю, это потеря, причем немалая... Я бы все эти смены не давал: нытики и так ноют, а нормальные менеджеры играли бы спокойно дальше, постепенно выстраивая команды на новый лад. Имхо... :think:

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 19:22
revolt001
Santa-hohol писал(а):
SoboL1986 писал(а):В некоторых федерациях вообще не обсуждают смену стиля как единый стиль для федерации,тем хуже для них...
Для федерации один стиль - это, несомненно, плюс. А вот для ВСОЛа в целом, я считаю, это потеря, причем немалая... Я бы все эти смены не давал: нытики и так ноют, а нормальные менеджеры играли бы спокойно дальше, постепенно выстраивая команды на новый лад. Имхо... :think:
я бы точно отказался от 4х команд в таком случае :grin: проблема то не в возможности замены, а то что эта реформа некоторым поменяла основной стиль игры в принципе . и скажем кто качал только одну стилевую им вообще под дых дали, особенно если это была Г =) на своих 2х командах ярко это ощущаю... что не матч, так сиди гадай спартак или спартак :D :D :D

а вот если бы спартак остался не коллизионным к британи , думаю пережилось бы как-то =)

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 18:28
Hodson
Почитал я тут все-таки малость про перекиды и вот такой у меня, друзья, вопрос:
Предлагается в федерации всех перекинуть в спартак.

Допустим в команде 10 британцев и 5 каттеначо. На сколько я понял перекинуть я смогу только британцев? Ибо другой стиль уже спартаку равен не будет?

Аналогично, только еще глубже, по спецухам:
Имеется определенный набор игроков Г, Ск, Пд. Причем у одного Г, Ск, а у другого Г, Пд. В результате перекида Г=Пк, Ск=Д. А что с Пд? Это должна быть другая спецвозможность?

И еще: изменения позиций не предвидится же? Что делать с RF/LF например - они для спартака не катят. Аналогично остаются в никуда RW, LW...

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 18:56
Mixa
Текстильщики успешно перешли на "спартак" :-)

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 19:43
Шарик
BLADE писал(а):Текстильщики успешно перешли на "спартак" :-)

+1 :playf:

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
Hodson писал(а):Почитал я тут все-таки малость про перекиды и вот такой у меня, друзья, вопрос:
Предлагается в федерации всех перекинуть в спартак.

Допустим в команде 10 британцев и 5 каттеначо. На сколько я понял перекинуть я смогу только британцев? Ибо другой стиль уже спартаку равен не будет?

Аналогично, только еще глубже, по спецухам:
Имеется определенный набор игроков Г, Ск, Пд. Причем у одного Г, Ск, а у другого Г, Пд. В результате перекида Г=Пк, Ск=Д. А что с Пд? Это должна быть другая спецвозможность?

И еще: изменения позиций не предвидится же? Что делать с RF/LF например - они для спартака не катят. Аналогично остаются в никуда RW, LW...

Британцев перекидаешь в спартак
Катеначчо в бразил
У тебя и так была неровная команда по стилям неровную и получишь

Г перекидаешь в Пк
С перкидаешь в Д
Пд перекидаешь в Км

Ну а RF и LF ты нечего не поделаешь у тебя они ветераны кроме 2 юниров(которым еще можно поменять позиции), или ждать пока они уйдут или продавать
Но для твоей нынешней схемы конечно лучше будет прокачка Д/Км

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 22:09
SoboL1986
Решил обсудить еще раз плюсы единого стиля для федерации ,кто думает и решает переходить или не переходить на спартак:
- это внутренний рынок трансфер-обмен. сейчас уже 80-90% действующих менедежеров Черногории перешли на спартак. По сути, что не Черногорец ,то будет спартаковец на трансфере,а это значит что будет меньше легионеров в клубах .
-чем меньше легионеров,соответственно бюджеты клубов не будут значительно расходоваться на зарплаты(в полтора раза превышение наминала по зарплате)
- все игроки будут получать от взаимопонимания 12 % (крайние - 6) к силе ( не зависимо от стиля выбранного вами в любой игре) как в клубе так и сборной
-у многих усложнится продажа любой другой прокачки и другого стиля в черногории,потому их очень мало
-много сильных игроков для сборной ,а это уже спрос и ответственность с менеджера управляющим любой сборной
есть у кого что добавить?!

Re: Обсуждение реформы стилей

СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 22:21
Dammion
минус однобокость федерации на мировой арене аукаться будет очень даже сильно.