ФК Хайнесвиль. Летопись клуба из города Фриендшип.

[imchik]

Понятно, что новой командой что-то выиграть невозможно. Сейчас получать удовольствие возможно только от роста команды в целом и игроков в частности (ну не понимаю я выражения "мне играть было интересно" ))) ). Объясняю на примере единственной команды, которую я регил: http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=13852 В 13-м сезоне почитал я все схемы регистрации, понял, что играть (отправлять составы на матчи, строиться, проводить сделки и т.д.) мне будет некомфортно ни при одной из них. В результате зарегил я свой Броск так, как видел, с С11=455-460, практически при отсутствии полных веников, и ни разу потом не пожалел. Понятное дело, что спустя сезон я понял, что сделал бы чуть по-другому, но только чуть... Зато получал удовольствие от игры... Еще большее удовольствие доставило, что на второй сезон существования Броск выиграл див, обойдя все восемь "старых" команд. Понятное дело, что Мартинику сейчас он в подметки не годится, но на фоне Мелвертона и Уэльса он даже очень ничего, может, даже чуть лучше... А в Ираке дак среди своего возраста он давно лучший и, думаю, таковым останется, хотя, надеюсь, что Мишкаб все же вмешается... И это с учетом того, что полсезона кома была на автососах, а еще сезон ее серьезно мучил мой преемник, пока я ему прививал свою философию игры... Мишкаб небезызвестного ukrrowing'а, который теперь у меня, на Броск всегда и равнялся, правда шел своим другим путем... Ну а Бриттонс это вообще песня, иллюстрация для начинающих, как делать не надо, но мне ни с одной командой не было так интересно... Или вот до кучи пример. Второй сезон играю командой Того Телеком: http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=10468 Исключительно отправляю составы, в сделки и инфраструктуру почти не лезу. Просто захотелось острых ощущений, не верил, что командой, заточенной под Л, можно играть... Получил ощущений сполна... В этом году, будучи седьмым по силе, взял бронзу (а с учетом, что с двумя командами там вообще не борятся, то можно сказать чемпионом ). На 4-м (!) ФЦ... Ну разве не удовольствие? В общем, вот как-то так... Сорри топикстартеру за лирическое отступление не по теме...

[Spin]

у защитников От или Оп или обе эти спецухи. Мне всегда интересны обоснования спецух по типу От и Оп. Покажи мне хоть один матч и доказательно объясни реальный бонус от подобного рода спецух. Матчи Монако последних двух сезонов. Объясняю на примере Т.е. интересно добиваться результата более слабой командой? А также получать острые ощущения от перепадов удач/неудач? Как вариант наверное да, но ведь в том же Барбадосе это практически невозможно. Опять же для этого и развитие-то не особо нужно ))) .

[imchik]

Т.е. интересно добиваться результата более слабой командой? А также получать острые ощущения от перепадов удач/неудач? Как вариант наверное да, но ведь в том же Барбадосе это практически невозможно. Опять же для этого и развитие-то не особо нужно ))) . Ну не совсем так... Скорее, рафинированная "правильность" мне просто не близка... А насчет развития... Разве Броск не развивается на уровне барбадосских ровесников (Мартиник, понятно, за скобками)?

[nagel]

Чем больше читаю и общаюсь на форуме, тем явственней понимаю, что "Футбол - это вам не шахматы! Тут думать надо!", как написано в подписи у Lucky_Liar Ну ничего, сейчас определюсь с составом, потом посмотрим, как сложится сегодняшняя игра. Добавлено спустя 2 часа 48 минут 27 секунд: Еще раз почитав правила и мнения экспертов, посмотрев на предыдущие матчи, "тренер определил предварительный состав на игру" - все те же 16 игроков, которые были в заявке на предыдущий товарняк. Сильнейшие игроки команды готовятся выйти на поле в старте, резерв вынужден полировать лавку. Несмотря на то, что я в игре совсем недавно, и команда у меня слабая по меркам VSOLа, перед матчем решил еще раз рассмотреть различные формации игроков и стили игры. Всем привычная 1-4-4-2, но почему бы её немного не изменить, подумал я, и в качестве эксперимента решил прикинуть, что к чему? Так как сила игроков основы достаточно высока (по моим меркам), играя бей-беги LD и RD получат бонус за силу, меньше 40, а 2 CD и 2 СM получат штраф за то, что их сила больше 50. При комбинационном стиле бонусов никто не получит, но LD и RD будут оштрафованы (сила меньше 40). В этом случае 1 CD будет играть последнего защитника. На этом я и остановился + еще метеорологи дождя не обещают. Однако вопрос о величине штрафов и бонусов игрокам для меня пока открытый, но дело вот в чем. Раздавать спецвозможности надо всем возможным игрокам и все сразу. Включая вратарских В или Р, У, Ат, От или Оп, я хотел сотворить себе кумира - К Кумиром хочу сделать форварда, может быть ошибаюсь (и CM сгодится?)но напы основы у меня 49 и 46 - облом. Подожду, когда будет 50 и тогда определюсь с возможностями. По моему мнению, если напы будут активно играть (атакующая тактика), больше вероятность забить гол и получить дополнительные баллы. По вратарю тоже вопрос: если играть в защите в линию, то ему нужно ставить В, если с последним защитником - Р. Вот и думаю пока. Одно на матч известно точно - основа и резерв, а все остальное, возможно, буду пересматривать по мере углубления в Правила и рождения новых мыслей

[stifmaster]

я хотел сотворить себе кумира - К Кумиром хочу сделать форварда, может быть ошибаюсь (и CM сгодится?) Если хочешь кумира, то делай им Бреди или Бровне

[imchik]

я хотел сотворить себе кумира - К Кумиром хочу сделать форварда, может быть ошибаюсь (и CM сгодится?) Если хочешь кумира, то делай им Бреди или Бровне Лично я, в первую очередь, сделал бы Александера... До 50-ти он наберет быстро... Если, конечно, ему В не предусмотрена... Так как сила игроков основы достаточно высока (по моим меркам), играя бей-беги LD и RD получат бонус за силу, меньше 40, а 2 CD и 2 СM получат штраф за то, что их сила больше 50. При комбинационном стиле бонусов никто не получит, но LD и RD будут оштрафованы (сила меньше 40). В этом случае 1 CD будет играть последнего защитника. На этом я и остановился + еще метеорологи дождя не обещают. Однако вопрос о величине штрафов и бонусов игрокам для меня пока открытый Что касается стилей комб и б/б, то тут вопрос очень сложный... Правила, ИМХО, тут несколько лукавят... Не так уж там все сильно штрафуется... Многие средние команды вполне успешно играют б/б...

[Шокер]

кста и сильные команды играют б.беги и даже собирают этот стиль - пример Рейнджерс (Глазго, Шотландия) http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=33

[imchik]

кста и сильные команды играют б.беги и даже собирают этот стиль - пример Рейнджерс (Глазго, Шотландия) http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=33 Ну это многие сильные играют бей-беги, заточившись "под дождь"... Я имел в виду, что некоторые без особого ущерба играют б/б и при отсутствии стилевой прокачки...

[nagel]

Да уж, судя по всему штрафы не большие, если принять во внимание игру б-б сильными игроками. Время до матча еще есть, успею определиться. Отпишусь, как прошла игра.

[imchik]

Да уж, судя по всему штрафы не большие, если принять во внимание игру б-б сильными игроками. Время до матча еще есть, успею определиться. Отпишусь, как прошла игра. Но в пасмурную погоду или, тем более, в дождь экспериментировать с комбо-стилем я бы пока не советовал...

[Spin]

А насчет развития... Разве Броск не развивается на уровне барбадосских ровесников Я не говорю о развитии твоих команд, я говорю что тебе для получения удовольствия развитие не нужно ))) . Бриттонс 5-й по стоимости, того гляди станет 4-м, чего уж больше. Несмотря на то, что я в игре совсем недавно, и команда у меня слабая по меркам VSOLа, перед матчем решил еще раз рассмотреть различные формации игроков и стили игры. Стили опять упираются в спецухи. Спецухи есть солнечные (для спартака, комбы и нормы) и дождевые (бей-беги, британь, катеначчо). А в коллизиях стилей норма не участвует, поэтому есть звено, где дождь ловит дождь. В данном случае это катеначчо и британь. Поэтому солнечная команда никак не сможет поймать британь - штрафы от спецух будут больше прибавки от коллизии. Поэтому в игре очень много британских команд. Соответственно комба как стиль отпадает - её ловит британь и большое количество матчей тебе придётся играть не своим стилем, в то время как соперник будет играть своим. В солнечных стилях особняком стоит норма, которую никто не ловит, но у неё меньше прибавка, т.е. она проигрывает любой команде, заточенной под стиль. И спартак, потому что команд под бей-беги мало. Раньше штраф для сильных игроков от этого стиля был больше, спецухи давали меньше, поэтому таких команд почти совсем не было, сейчас понемногу появляются. Но и это в общем не проблема, потому что вторая спецуха для спартака Км, дающая максимальную прибавку при комбе, которая ловит бей-беги. Т.е. команда может сыграть немного не своим стилем и уже она бей-беги ловит. Поэтому также много и спартаковских команд, и катеначчо как стиль встречается редко, хоть у него тоже вторая спецуха Ск, дающая возможность с небольшими потерями играть бей-беги и ловить спартак. Ну и фактически остаётся 3 стиля: спартак, британь, бей-беги. С небольшой натяжкой катеначчо. Из них и имеет смысл выбирать.

[nagel]

Да уж, еще днем поразмыслив, да и на команду посмотрев, подумал, что рановато комбинировать. Поиграем в б-б несколько игр, а что начнет получаться, уже совсем скоро узнаем. P.S. Спецухи не раздаю, надеюсь, что К себя скоро проявит.

[imchik]

P.S. Спецухи не раздаю, надеюсь, что К себя скоро проявит. Скоро она себя не проявит... Только когда стадион будет 40-50... Т.е., где-то с 20-го сезона...

[nagel]

Здравствуйте, уважаемые! Благодаря грамотным советам экспертов и самоотдаче команды, мы добились первой победы под моим руководством. Форвард сделал свое дело - забил и получил + балл силы. Вратарь не пропустил. Сегодня еще игра, надеюсь продолжим беспроигрышную серию

[imchik]

Ну автосостав обыграть дело нехитрое... Хотя многие и с этим проблемы имеют... И пока Макс не видит, спрошу: Там вот строчки есть для условий: вперед, назад, туда, сюда, и т.д.... Ими тоже можно пользоваться... Грустно сегодняшнюю игру отдавать было... ИМХО...