Философия в Барбадосе

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Killer74 11 дек 2014, 10:37
По поводу внешней политики США. Мне она в принципе безразлична, но просто чтобы разобраться с технологией. США договариваются со всеми сколько-нибудь имеющими шансы получить власть. Разумная политика, кстати. Этому у них стоит поучиться. Макфол активно встречался далеко не только с оппозицией, правда наша горе-пропаганда об этом стыдливо умалчивает. Помню, выступал Шевченко, после известной встречи оппозиции с Макфолом, объявил их предателями, а затем проговорился, что сам с этим самым Макфолом встречался и беседовал в течение полутора часов. Но он ведь не предатель, он патриот, ему можно. Логика проста - кто бы ни пришел к власти нужно выстраивать с ними отношения, а если оказать какую-то пусть даже незначительную помощь, то шансов на хорошие отношения больше. Ничего личного, договариваются со всеми, кто хотя бы что-то собой представляет. С кем-то открыто, например с прозападными либералами, с кем-то тайно, чтобы не раздражать собственных избирателей. Инструментарий влияния на ситуацию в других странах в этом случае существенно ограничен, но если есть возможность что-то сделать чужими руками, то почему бы и нет? Любому кто придет к власти так или иначе придется договариваться и Путин в этом плане ничем не отличается от остальных. Кроме псевдопатриотической риторики и понтов никакого противостояния с западом у него нет. У него нет реальной возможности вести самостоятельную политику и подозреваю, что он об этом и не помышляет. Есть определенный потолок, которого он уже достиг. У него нет каких-либо значимых побед. Все его "победы" плод пиара. Тут работает простой рецепт - что бы не происходило, все нужно объявлять своим достижением.

Главная проблема в том, что практически никто ничего не хочет производить, ведь проще купить. Отсюда и такой вот печальный серьевой бюджет.
Ну да, дерьмовый какой-то народец достался нашему правительству, ничего не хочет производить. А если и производит, то норовит сразу куда-нибудь свалить и производить там а не на Родине.
Тут настолько вроде все очевидно, что даже повторять наверное нет смысла. Выстроена система по принципу личной преданности. Главное требование участника властной вертикали - лояльность по отношению к вышестоящим. Все. Чем выше оказался, тем больше тебе прощается. Можно спокойно давить людей на пешеходных переходах, воровать из бюджета и не только... Происходит отрицательный отбор, выживают в системе самые худшие. Именно поэтому можно гарантированно говорить, что ситуация дальше будет только ухудшаться. И даже рост цен на нефть - это лишь продление агонии. Такие системы долго не живут. Нет механизма оздоровления и обновления, нет возможности адекватно реагировать на возникающие проблемы и ошибки. Именно поэтому уже запрограммирован довольно скорый конец. И дело конечно не в личности Путина. Сейчас он уже ничего сделать не сможет, поскольку вцепился во власть мертвой хваткой и отпустить ее не захочет, потому что прекрасно понимает, чем это грозит ему и его друзьям.
Рецепт решения проблемы прост, но он также невозможен при нынешней власти, как вытащить себя за волосы из болота. Нужно реальное разделение властей. Мы не можем зависеть от каждого чиха одного человека. Не должна исполнительная власть менять под себя законы и быть абсолютно неподконтрольной обществу. Дело не в Путине, Иванове, Петрове или Сидорове. Больна система, и говорить, конечно, нужно не о смене фамилии лидера в рамках существующей системы. Уход Путина в этом случае ни к чему хорошему не приведет. По большому счету ничего не изменится. Просто начнут говорить, если не Иванов (Петров, Сидоров) то кто? Придумают новые победы для нового лидера и вперед, пока все не накроется.

Я все удивлялся, почему при явной лживости нашей пропаганды и постоянных проколах, многие повторяют навязанные стереотипы. Дело наверное в человеческой психологии. Объективная реальность и представление о ней неразрывно связаны. Почему один спокойно плавает, другой панически боится воды, почему один в толпе себя чувствует нормально, другой ощущает угрозу. Если тот кто эту угрозу ощущает, начинает на каждое случайное касание или толчок давать ответку, чтобы не стать жертвой в своем представлении, порождает такое же ощущение в окружающих. Эта зараза распространяется быстро, было субъективное восприятие, а тут оно изменило объективную реальность. Никто про себя не думает, что проблема в нем, проблема всегда в соседе. В это очень легко верится. Черт возьми, это еще и приятно. Какие мы хорошие, а вот они уроды. Этот способ управления реально работает. Человека можно унижать бесконечно, но чтобы он не чувствовал необходимости изменить ситуацию, нужно встроить его в иерархию таким образом, чтобы дать ему возможность ощущать собственную значимость. В армии был такой случай, на первом или втором месяце службы, когда мы все находились практически в самом низу формальной и неформальной иерархии, к нам в роту зашел солдат из батальона обслуживания. Ротный встретил его словами: "Смотрите, унитаз, форма номер 3 без бачка". Нормальной реакцией должно было бы быть, как мне кажется, сочувствие публично униженному такому же солдату как и мы, но это вызвало всеобщее оживление, смех и явно читаемое по лицам удовольствие. Оказывается есть кто-то ниже и хуже нас. Именно поэтому с неизменным успехом идут "тупые американцы" Задорнова. Легко и приятно замечать чужие ошибки и недостатки, ощущая при этом ничем не заслуженную гордость от того, что мы-то не такие, мы духовные, да мы просто лучше.
Killer74
 
 
 

Re: Философия в Барбадосе
Сообщение gudvin 11 дек 2014, 12:09
Володя, штатами управляют ограниченная каста людей, связанная между собой родственными и финансовыми узами. Коррупция такая же. Система откатов выдумана не в России, все эти схемы привнесены с "целомудренного запада". 44 фз в легкую обходится такими маневрами как "защита контракта" и этот маневр опять же пришел с "целомудренного запада". Свобода слова США? не смешите... нет ее там, по крайней мере не больше чем в РФ или в СССР. Система выборов в США? демократичная? - не сказал бы. Равенство и равноправие...ну да события в Фергюсоне на пустом месте возникли.. Разделение кварталов на черные и белые это ведь тоже признак развитости общества.. Но правда могут похвастать равенством геев. Псевдопатриотическая риторика? Ну здесь нам еще далеко до штатов.. Вот союз, да, были где-то на равных. К чему я это ? Не к тому что там все плохо а у нас иначе.. А к тому что одного поля ягодки. Методы и средства одни и те же. Мы не изобретаем велосипед. Мы во многом действуем их методами. А они все ни как не рухнут.
Мы не лучше и не хуже мы такие же.

Killer74 писал(а):Именно поэтому уже запрограммирован довольно скорый конец.
знаешь очень много примеров на микроуровне когда пророчат конец чему-либо, но как-то этого не происходит (например руководитель -дерево, губернатор - балбес, министром назначат девочку лет 27 без опыта и мозгов). И ничего, как-то не валится все, хотя объективно вроде как должно было бы.
так и здесь.
gudvin
 
 
 

Пред.

Вернуться в Барбадос