Распределение официального фонда ФФ Барбадоса

[Limp]

Прошу писать ваши предложения. Лично я считаю, что поощрять необходимо менеджеров, которые уже зарекомендовали себя в нашей ФФ (имеют стаж игры внутри федерации 5 и более полных сезонов) и занимаются развитием команды. У меня два предложения поощрения таких менеджеров (и их команд): 1. По среднему набору баллов за игру: берется количество набранных вычитается количество потерянных и делится на количество игр, сыгранных в сезоне (за минусом товарищеских и КТ.  Сезон 30 Команда Див + - +/- Игр Тов КТ ИТОГО "Юниверсити оф Вест Индиес" Кейв Хилл D1 168 6 162 85 20 6 2.75 "Бэгател" Бэгател КЛК 124 5 119 73 19 6 2.48 "Роуд Вью Юнайтед" Роуд Вью D2 111 3 108 68 18 0 2.16 "Санрайз Болерс" Боскобел D1 112 10 102 75 21 6 2.13 "Маверикс" Уайт Хилл D3-B 111 11 100 65 16 0 2.04 "Шерборн" Голл Хилл D2 92 6 86 71 21 3 1.83 "Сентрал Лиг Спартанс" Маркет Хилл D2 93 6 87 71 19 4 1.81 "Юс Милан" Чека Холл D1 97 7 90 75 21 3 1.76 "Стэйшн Хилл" Стэйшн Хилл D2 98 10 88 70 14 6 1.76 "Пэриш Лэнд" Пэриш Лэнд D3-A 57 1 56 40 4 4 1.75 "Лацио" Бриджтаун D2 95 9 86 76 20 6 1.72 "Сильвер Сэндс" Сильвер Сэндс D2 91 9 82 70 18 4 1.71 "Элит" Блэкмэнс D3-A 97 15 82 71 18 4 1.67 "Айви Роверс" Айви D1 85 6 79 75 21 6 1.65 "Полис" Бриджтаун D3-B 92 11 81 74 21 3 1.62 "Роум Юнайтед" Спейтстаун D3-B 87 6 81 60 7 3 1.62 "Крамптон" Уотерфорд  D3-A 53 2 51 32 0 0 1.59 "Феникс" Сион Хилл D1 94 13 81 79 21 6 1.56 "Джексон" Джексон КЛК 88 15 73 72 19 6 1.55 "Эмпайр" Бэнк Холл D1 85 8 77 73 19 4 1.54 "Максвелл" Оистинс D3-B 101 15 86 81 19 6 1.54 "Хиллаби" Хиллаби D1 77 8 69 45 0 0 1.53 "Иден Старс" Иден Лодж КЛК 69 4 65 46 2 0 1.48 "Кингс Парк Ренджерс" Бриджтаун D3-B 82 11 71 49 0 0 1.45 "Космос" Спейтстаун D2 73 8 65 61 8 6 1.38 "Мартиник" Провидэнс D1 101 18 83 80 15 4 1.36 "Парадайз" Довер D1 82 14 68 74 20 4 1.36 "Мелвертон" Мелвертон D2 81 14 67 68 12 6 1.34 "Эллертон" Эллертон D1 102 21 81 61 0 0 1.33 "Веймос Уэльс" Бриджтаун D1 100 20 80 79 12 6 1.31 "Кларкерс Хилл" Брайтон D3-A 84 18 66 68 14 3 1.29 "Даймондшир" Уэлчтаун D3-A 80 17 63 73 19 4 1.26 "Кик Старт" Хастингс D3-B 67 6 61 65 16 0 1.24 "Хайнсвиль" Хайнсвиль D3-B 74 11 63 60 3 6 1.24 "Диконс" Диконс D2 69 10 59 52 4 0 1.23 "Дэйреллс Роуд" Дэйреллс D1 75 18 57 51 1 3 1.21 "Пори Спрингс" Пори Спрингс D2 67 9 58 61 13 0 1.21 "Рандеву" Рандеву D1 68 11 57 72 18 6 1.19 "Блэксперз" Блэк Рок D3-B 70 10 60 52 0 0 1.15 "Трентс Юнайтед" Хоултаун D2 56 2 54 52 2 3 1.15 "Стэг" Хаггат Холл D3-A 49 10 39 34 0 0 1.15 "Барбадос Дефенс Форс" Парагон D1 66 12 54 59 8 3 1.13 "Экзэктли Юнифайд" Буш Холл  КЛК 55 7 48 53 7 0 1.04 "Боскобел" Боскобел D3-A 75 22 53 69 17 0 1.02 "Фэйри Вэли" Фэйри Вэли D2 73 20 53 76 21 3 1.02 "Текнико" Хоултаун D3-B 44 11 33 54 18 3 1 "Бриттонс Хилл" Бриттонс Хилл D1 84 30 54 71 15 0 0.96 "Барбадос Соккер Академи" Белфилд  КЛК 42 12 30 32 0 0 0.94 "Хойтс Амбасадорс" Хойтс D2 83 37 46 74 20 3 0.9 "Кэрэбиен Юнайтед" Кодрингтон D2 69 26 43 73 21 4 0.9 "Ховерсал Тюрнин Юнайтед" Ховерсал Тюрнин D3-A 58 18 40 75 21 6 0.83 "Прайд оф Голл Хилл" Голл Хилл D1 79 30 49 59 0 0 0.83 "Хаггат Холл" Айви D3-A 54 15 39 51 0 3 0.81 "Виктория" Ст. Мартинс D3-B 68 25 43 80 21 6 0.81 "Уэйвелл Юнайтед" Джекмэнс КЛК 42 17 25 35 0 3 0.78 "Кейв Хилл" Иден Лодж D3-A 41 14 27 39 0 3 0.75 "Карльтон" Блэк Рок D3-B 69 29 40 68 8 6 0.74 "Ориндж Хилл" Ориндж Хилл D3-B 56 20 36 54 1 4 0.73 "Белфилд Рилоудед" Белфилд D3-A 60 25 35 65 9 6 0.7 "Барбадос Файр Сервис" Бриджтаун D3-A 52 20 32 59 11 0 0.67 "Пайнлэндс" Пайнлэндс D3-A 56 24 32 66 18 0 0.67 "Вилла Юнайтед" Падмор  D3-A 34 12 22 33 0 0 0.67 "Беверли Хиллз" Нью Орлианс D3-B 47 18 29 56 1 4 0.57 "Тудор Бридж Бомберс" Бриджтаун D3-A 57 37 20 55 16 3 0.56 "Бенфика" Бриджтаун D3-B 55 29 26 51 0 0 0.51 "Сент-Джонс Соннетс" Голл Хилл D2 27 15 12 34 0 0 0.35 "Нотр Дам" Байвилль D3-A 51 39 12 51 0 0 0.24 "Гринс Юнайтед" Брайтон КЛК 19 18 1 36 3 3 0.03 "Эвертон" Бриджтаун D2 49 48 1 50 0 0 0.02 "Лодж Роуд" Лодж Роуд  КЛК 16 18 -2 30 0 0 -0.07 "Оксли" Бриджтаун D3-B 48 53 -5 67 14 4 -0.1 "Уоттон" Уоттон D3-B 35 46 -11 57 8 3 -0.24 * цветом отмечены команды, принимавшие участие в мирокубках в данный сезон 2. Прогрессивность команды, о которой писал Константин aka Lefty. Первый хорош для тех, кто уже находится на высоком уровне и поддерживает его хорошим набором баллов (что не так уж и легко), второй - для развивающихся команд, которым в этом плане чуть легче, чем командам, которые стараются удержаться на своем уровне.

[Limp]

ох, подсчитал Роуд Вью...рвет команда всех и вся.))) В поледние пять сезонов рвёт или меньше? Команда действительно хорошо качается, странно что до сих пор в Д2. ну "рвет", я имел ввиду опережает по цифрам.)))...считал именно для последних пяти сезонов...пока Роуд Вью на первом месте среди уже подсчитанных команд...опережает и Эллертон и Рандеву, примечательно...у перечисленных выше команд этот коэффициент ну почти одинаков (556,97 Роуд Вью, 546,12 Эллертон, 543,93 Рандеву), а все три команды разной силы и все растут.)

[SERG66pro]

Немного выскажусь, раз уж речь зашла про Роуд. Сначала что касательно самого распределения. Если уж всего предложено два варианта, то может тогда разделить предлагаемую сумму по пополам и дальше ранжировать. Если даже исходить из разницы что победитель получит 2 ляма из фонда - сумма не настолько большая, и нет особой разницы получит команда один лям или два. Теперь что касается самого ранжирования. Если исходить что Роуд занимает на текущий момент первую строчку этого и списка и претендует на некую сумму, то сразу скажу что я как менеджер этой команды против (на текущий момент) таких вливаний, ибо попросту сумма будет висеть мертвым грузом - ибо для игры в D2 команда хорошо укомплектована (как игроками, так и стадионом и базой), а в D1 на текущий момент не рвусь.

[Andrew1R]

ты знаешь, да...почти на 80 баллов...Виктории еще хорошо, что приличный рост начался с 27го сезона...) Так я только в 27-м ее и взял. А какие числа конкретно?

[Limp]

Сергей, это пока в рамках проекта, идет обсуждение и я надеюсь на высказывания активных менеджеров. вашу позицию я понял и принял, будут иметь ввиду Андрей, всех чисел пока нет и нет смысла пока их вывешивать, пока нет идей ни по выплатам, ни по наполнению этой самой таблицы. пока что, как я уже говорил, жду обсуждения моих предложений, либо выдвижения своих сумма и прям не маленькая в фонде и лежит уже давно, журналистам за клики их обзоров Лига стал более-менее платить (опять же, тут тоже нужна активность, нажимания этих "спасибо" и тд), а поощрения хорошо развивающихся команд, как мне кажется, будет полезно, к тому же при каждосезонном пересчете подобной статистики можно будет отслеживать тенденции по тем или иным командам! все будет видно в числах, чтобы не быть, как некоторые, голословными)

[Lefty]

Чертов интерес сделал свое дело... Сезоны (25-29) 1. Эллертон (Эллертон, Барбадос) (1948-1494)=454+ 454*(1.50-1.40)1.10=45.4 454*(1.12-1.12)1.00= 454*1.26 118.04 617 2. Роуд Вью Юнайтед (Барбадос) (1421-931)=490+ 490*(1.11-1.01)1.10=49 490*(1.09-1.09)1.00=0 490*1.14=68.6 608 3. Рандеву (Рандеву, Барбадос) (1791-1339)=452+ 452*(1.28-1.17)1.11=49.72 452*(1.13-1.12)1.01=4.52 452*1.20=90.4 597 4. Хойтс Амбасадорс (Хойтс, Барбадос) (1185-777)=408+ 408*(1.27-1.06)1.21=85.68 408*(1.12-1.02)1.10=40.8 408*1.13=53.04 588 5. Юниверсити оф Вест Индиес (1704-1321)=383+ 383*(1.28-1.12)1.16=61.28 383*(1.15-1.14)1.01=3.83 383*1.19=72.77 521 6. Санрайз Болерс (Боскобел, Барбадос) (1504-1102)=402+ 402*(1.28-1.17)1.11=44.22 402*(1.12-1.11)1.01=4.02 402*1.17=68.34 519 7. Феникс (Сион Хилл, Барбадос) (1460-1094)=366+ 366*(1.26-1.15)1.11=40.26 366*(1.06-1.10)0.96=-14.64 366*1.17=62.22 454 8. Веймос Уэльс (Бриджтаун, Барбадос) (1560-1229)=331+ 331*(1.53-1.49)1.04=13.24 331*(1.13-1.11)1.02=6.62 331*1.21=69.51 420 9. Эмпайр (Бэнк Холл, Барбадос) (1375-1121)=254+ 254*(1.46-1.23)1.23=58.42 254*(1.08-1.06)1.02=5.08 254*1.19=48.26 366 10. Мелвертон (Мелвертон, Барбадос) (1170-881)=289+ 289*(1.26-1.27)0.99=-2.89 289*(1.06-1.02)1.04=11.56 289*1.14=40.46 338 11. Оксли (Бриджтаун, Барбадос) (1260-1009)=251+ 251*(1.23-1.16)1.07=17.57 251*(1.09-1.08)1.01=2.51 251*1.14=35.14 306 12. Стэйшн Хилл (Стэйшн Хилл, Барбадос) (1134-920)=214+ 214*(1.19-1.03)1.16=34.24 214*(1.09-1.03)1.06=12.84 214*1.12=25.68 287 13. Кэрэбиен Юнайтед (Барбадос) (1262-1048)=214+ 214*(1.25-1.16)1.09=19.26 214*(1.09-1.07)1.02=4.28 214*1.15=32.1 270 14. Хайнсвиль (Хайнсвиль, Барбадос) (1161-941)=220+ 220*(1.11-1.04)1.07=15.4 220*(1.07-1.04)1.03=6.6 220*1.12=26.4 268 15. Космос (Спейтстаун, Барбадос) (1300-1082)=218+ 218*(1.36-1.33)1.03=6.54 218*(1.11-1.11)1.00=0 218*1.16=34.88 259 16. Сентрал Лиг Спартанс (Барбадос) (1463-1266)=197+ 197*(1.14-1.05)1.09=17.73 197*(1.13-1.14)0.99=-1.97 197*1.15=29.55 242 17. Даймондшир (Уэлчтаун, Барбадос) (1002-823)=179+ 179*(1.13-1.03)1.10=17.9 179*(1.03-1.04)0.99=-1.79 179*1.11=19.69 215 18. Эвертон (Бриджтаун, Барбадос) (1278-1119)=159+ 159*(1.49-1.39)1.10=15.9 159*(1.10-1.06)1.04=6.36 159*1.17=27.03 208 19. Кик Старт (Хастингс, Барбадос) (884-702)=182+ 182*(1.08-1.05)1.03=5.46 182*(1.05-1.03)1.02=3.64 182*1.09=14.56 206 20. Айви Роверс (Айви, Барбадос) (1435-1277)=158+ 158*(1.51-1.43)1.08=12.64 158*(1.09-1.08)1.01=1.58 158*1.20=31.6 204 21. Хиллаби (Хиллаби, Барбадос) (1637-1454)=183+ 183*(1.30-1.36)0.94=-10.98 183*(1.07-1.12)0.95=-9.15 183*1.20=36.6 199 22. Юс Милан (Чека Холл, Барбадос) (1480-1335)=145+ 145*(1.35-1.21)1.14=20.3 145*(1.11-1.09)1.02=2.9 145*1.18=26.1 194 23. Парадайз (Довер, Барбадос) (1372-1206)=166+ 166*(1.35-1.37)0.98=-3.32 166*(1.04-1.05)0.99=-1.66 166*1.18=29.88 191 24. Бриттонс Хилл (Барбадос) (1670-1542)=128+ 128*(1.50-1.38)1.12=15.36 128*(1.08-1.09)0.99=-1.28 128*1.23=29.44 172 25. Белфилд Рилоудед (Барбадос) (1139-1014)=125+ 125*(1.22-1.17)1.05=6.25 125*(1.04-1.05)0.99=-1.25 125*1.13=16.25 146 26. Хаггат Холл (Айви, Барбадос) (930-795)=135+ 135*(1.10-1.11)0.99=-1.35 135*(0.99-1.03)0.96=-5.4 135*1.10=13.5 142 27. Дэйреллс Роуд (Дэйреллс, Барбадос) (1452-1378)=80+ 80*(1.29-1.19)1.10=8 80*(1.13-1.11)1.02=1.6 80*1.17=13.6 103 28. Сильвер Сэндс (Барбадос) (1319-1230)=89+ 89*(1.11-1.17)0.94=-5.34 89*(1.07-1.09)0.98=-1.78 89*1.14=12.46 94 29. Диконс (Диконс, Барбадос) (1482-1453)=29+ 29*(1.29-1.45)0.84=-4.64 29*(1.13-1.16)0.97=-0.87 29*1.17=33.93 57 30. Пайнлэндс (Пайнлэндс, Барбадос) (960-910)=50+ 50*(1.31-1.31)1.00=0 50*(1.04-1.05)0.99=-0.5 50*1.12=6 56 31. Тудор Бридж Бомберс (Барбадос) (1067-1027)=40+ 40*(1.34-1.23)1.11=4.4 40*(1.03-1.05)0.98=-0.8 40*1.14=5.6 49 32. Боскобел (Боскобел, Барбадос) (1026-996)=30+ 30*(1.27-1.16)1.11=3.3 30*(1.05-1.06)0.99=-0.3 30*1.12=3.6 37 33. Нотр Дам (Байвилль, Барбадос) (1193-1238)=-45+ -45*(1.37-1.39)0.98=-0.9 -45*(1.14-1.14)1.00=0 -45*1.14=6.3 -40 34. Сент-Джонс Соннетс (Барбадос) (1220-1288)=-68+ -68*(1.56-1.61)0.95=-3.4 -68*(1.09-1.04)1.05=3.4 -68*1.17=11.56 -56 35. Стэг (Хаггат Холл, Барбадос) (894-1037)=-143+ -143*(1.21-1.34)0.87=-18.59 -143*(1.07-1.09)0.98=-2.86 -143*1.10=14.3 -150

[Andrew1R]

Так что, "Виктория", которой я занимаюсь три сезона, входит в первую пятерку или не входит?

[Spin]

Рандеву хорошо растёт )) ? Не смешите меня. Да и 18-е место Эвертона говорит о многом. Опять же Мартиник взял оба мирокубка за последние 5 сезонов, а в рейтинге наверняка чуть ли не последним будет. Причём можно было бы заняться трансферами, только зачем? Всё равно постепенно ротация выровняется и команда поднимется до своего потолка. Что касается формулы, то мне не понятен смысл отношения Сс11 к С11. Ведь здесь учитываются только силовые спецухи, особенно Л. А команде это всё если что-то и даёт, то только после того, когда она сможет играть в мирокубках. В Д2-Д3 смысла в завышении силы нет никакого. В общем возможно данная методика что-то и отражает, но банальный набор баллов с игры на мой взгляд как минимум не менее показателен. Также как и оптимальности, и прирост стоимости, и перекачанность основы. В общем не знаю, какой критерий можно было бы взять за основу. Все имеют свои плюсы и минусы. Рост силы, рост цены, оптимальности, перекачанность основы... Через всё проходили и так ни на чём и не смогли остановиться.

[rowini]

Почему нету Шерборна и Тренс-Юнатед? Мы пришли в 25 сезоне на 29 день (игровой).

[Lefty]

Рандеву хорошо растёт )) ? Не смешите меня. Да и 18-е место Эвертона говорит о многом. Опять же Мартиник взял оба мирокубка за последние 5 сезонов, а в рейтинге наверняка чуть ли не последним будет. Причём можно было бы заняться трансферами, только зачем? Всё равно постепенно ротация выровняется и команда поднимется до своего потолка. Что касается формулы, то мне не понятен смысл отношения Сс11 к С11. Ведь здесь учитываются только силовые спецухи, особенно Л. А команде это всё если что-то и даёт, то только после того, когда она сможет играть в мирокубках. В Д2-Д3 смысла в завышении силы нет никакого. Ну это же не рейтинг крутости, а динамический показатель прогресса за последние 5 сезонов. Мартиник потолковая команда, поэтому там некуда прогрессировать. Насчет Рандеву, ну большинство и даже так не растут, поэтому Рандеву уже одна из сильнейших команд Барбадоса, входящих в зону мирокубков. Насчет Эвертона, я бы не стал смотреть на место, это всего лишь отражает, что полно команд хуже Эвертона, никто ж не говорил, что Эвертон самый отстойный, полно команд, живущих давным давно в д2-д3. И также скорее важна цифра, чем место. Допустим показатель до 150 отражает, что команда вообще не растет. От 150 до 300, можно сказать еле-еле. от 300 до 450, плохо растет, но растет. от 450 до 600, растет довольно хорошо. от 600 и выше, команда растет отлично Ну выше цифры, это уже отдельная история. Все это конечно условно. Насчет силовых спецух и Л, могу сказать одно, есть живой пример Сентрал Лиг Спартанс, я ничего плохого писать не хочу, просто выложу точку зрения почему клуб не вырос. В какой-нибудь другой федерации, конечно клуб бы давно играл в д1, но здесь случилось так, что клуб из-за оспецушивания не смог вырасти, в плане того, клуб слабо оспецушивался, но довольно быстро перекачался по с11. Из-за слабой оспецушенности этого было мало для игры в д1 в связи с высокой конкуренцией и поэтому закрепиться клуб не смог там, а в д2 быстро уперся в потолок по с11 и рост прекратился. Мораль какова, нельзя качать только с11 и засчет этого стать топ клубом. Но и не значит, что быстро оспецушиваться это хорошо, как-то должно быть все плавно процесс протекать. Почему нету Шерборна и Тренс-Юнатед? Мы пришли в 25 сезоне на 29 день (игровой). Ну имеется в виду 5 полных сезонов, значит нужно было придти в 24. А вот за сезоны (26-30) будут уже обе команды. Но если конечно примут решение использовать это все дело, а если нет, то какая в целом разница, ведь просто циферки. Добавлено спустя 36 секунд: Так что, "Виктория", которой я занимаюсь три сезона, входит в первую пятерку или не входит? Ты какой-то странный что ли или показалось..

[Deschko87]

Если вдруг будете принимать эту формулу для распределения, то разжуйте её пожалуйста для ленивых вроде меня

[Limp]

я, кстати, при подсчете все-таки брал пограничные значения "конец 24го сезона -> конец 29го сезона"...как мне кажется, что это более правильно, потому как конец сезона предполагает апогей силы команды на этом отрезке, а начало сезона - здесь постарели или отправились на пенсию ветераны, не выкачаны те же тренцентровские спецвозможности/баллы и тоже самое с ветеранскими...поэтому у меня получились несколько иные цифры) насчет Рандеву могу лишь удивиться скептицизму Макса, команда растет не в пример любой другой команде нашей федерации и по праву входит в тройку лучших по этому показателю.)...а если учесть, что Петр не использовал тактику скамеечных ветеранов для подобного роста, то тут вообще шляпу можно снять перед ним.) Александр, эта формула показывает прогрессивность роста команды за последние пять сезонов, учитывается разница отношений s11/c11 и s11/vs учитывая силу команды.)...более научно может рассказать Костя, собственно говоря, он этим и занимается в этом топике я, кстати, Хойтс не считал, а зря...он тоже больше 500 очков получил...

[Lefty]

я, кстати, при подсчете все-таки брал пограничные значения "конец 24го сезона -> конец 29го сезона"...как мне кажется, что это более правильно, потому как конец сезона предполагает апогей силы команды на этом отрезке, а начало сезона - здесь постарели или отправились на пенсию ветераны, не выкачаны те же тренцентровские спецвозможности/баллы и тоже самое с ветеранскими...поэтому у меня получились несколько иные цифры) Раз у тебя цифра меньше, значит ты считал на конец 25 сезона, но никак 24ого и тут не сходится, в плане, если считать на конец 25 сезона, то если команда плохо выросла за 25 сезон, то она получит больше итогового балла. Пример: начало 25 сезона с11=1010, на конец 25 сезона с11=1080 или с11=1100. На конец 29 сезона с11=1280. Получается 1280-1100<1280-1080. Да и 5 полных сезонов это начало 25 сезона по конец 29 сезона. По формуле: Ну отсчет идет от роста с11, также на формулу влияет разница сезонов s11/c11 ( этот показатель показывает оспецушенность за последние 5 сезонов). А s11/vs это по сути оптимальность 2, что влияет на получение баллов и роста команды. Но я думаю ее переделать. По сути для формулы не важна ее разница сезонов. То есть я хочу измерять не улучшение ее из сезона в сезон, а именно пользу в течении этих сезонов. То есть скорее формула будет (s11/vs (29)+s11/vs(25))/2. Проще говоря (1.08+1.06)/2. Получится 1.07 за место 1.02. Потому что по старой формуле показатель обычно в командах один и тот же и практически не влияет на итоговую расчетку. Ну последний коэффициет это поправочный, в плане чем сильнее команда, тем сложнее расти, поэтому тут взят за основу рейтинг VS и округлен. .

[Andrew1R]

Так что, "Виктория", которой я занимаюсь три сезона, входит в первую пятерку или не входит? Ты какой-то странный что ли или показалось.. Смысл моего высказывания в том, что прогресс моей команды за 3 сезона таков, что она отстает от "Роуд Вью" (по словам Limp'a, который, в отличие от тебя, не поленился посчитать) на 80 баллов. Отнимаем их от показателей РВ и вуаля - уровень первой пятерки (если не ошибаюсь). А то ли еще будет через два сезона.

[Spin]

насчет Рандеву могу лишь удивиться скептицизму Макса, команда растет не в пример любой другой команде нашей федерации и по праву входит в тройку лучших по этому показателю.)... Весь рост заключается в скупке оспецушенных ветеранов - они дешевле. Средний возраст С11 почти 31 год. Команда благополучно пролетела в мирокубках в прошлом сезоне, пролетит и в следующем. И дальше расти явно не будет, потолок очень низким оказался. По сути любая команда Д1 управляется как минимум не хуже Рандеву, да ещё и часть Д2. Насчет силовых спецух и Л, могу сказать одно, есть живой пример Сентрал Лиг Спартанс, я ничего плохого писать не хочу, просто выложу точку зрения почему клуб не вырос. У Спартана в принципе мало спецух, а не стилевых. Но даже если считать, что вопрос именно в стилевых, то из-за этого не попасть в Д1 невозможно. Потолок определяется силой окружающих команд, а не С11. При бОльшем Сс11 будет меньше С11 и наоборот, только и всего. Мартиник тоже медленно оспецушивался, но Д2 проскочил за два сезона.

[Lefty]

Смысл моего высказывания в том, что прогресс моей команды за 3 сезона таков, что она отстает от "Роуд Вью" (по словам Limp'a, который, в отличие от тебя, не поленился посчитать) на 80 баллов. Отнимаем их от показателей РВ и вуаля - уровень первой пятерки (если не ошибаюсь). А то ли еще будет через два сезона. РВ? Ладно, вообще Лимп считал выборочно, кто ему интересен, поэтому входит или не входит вопрос не подходит. Ну и лень моя тут вроде совсем не причем. Весь рост заключается в скупке оспецушенных ветеранов - они дешевле. Что в этом плохого? немало команд таких мирокубки выигрывают за счет скупки оспецушенных ветеранов. У Спартана в принципе мало спецух, а не стилевых. Но даже если считать, что вопрос именно в стилевых, то из-за этого не попасть в Д1 невозможно. Потолок определяется силой окружающих команд, а не С11. При бОльшем Сс11 будет меньше С11 и наоборот, только и всего. Мартиник тоже медленно оспецушивался, но Д2 проскочил за два сезона. Мартиник? Когда это было.. не стоит сравнивать нынешнюю ситуацию и старые времена, когда средний уровень сил команд в федерации был значительно ниже. У Спартана с11=1355, у любой команды из д1 не меньше 1300. Но это одно дело, но смотрим на s11=1553, а в д1 самая худшая 1735, а остальные еще выше. Так засчет чего проскочить то, если в д1 все такие же прошаренные с взаимкой, сыгранностью и без сливов играют.