Кто же это может быть?

Всё просто. Я загадываю человека (или не совсем человека), вы отгадываете.
Можно задавать вопросы, на которые я буду отвечать да / нет / не знаю / возможно и т.д.
А можно сразу попытаться угадать
Тот, кто отгадывает загаданного, получает очко :super:

В шапке будет видно, кто сколько отгадал.

Итак, я загадал! :beer:

Отгадыватели!

может быть это загадка

CapitanVlad писал(а):Как может быть расплывчат вопрос, слово это или нет

вопрос слишком расплывчат

Добавлено спустя 24 секунды:

Чемпионка писал(а):А может, всё-таки, не слово, а азбука или алфавит?

сколько раз мне вас ещё тыкать в слово "Кто"?

Это голос

CapitanVlad писал(а):Это голос

вопрос слишком расплывчат

больше на посты без "?" не отвечаю

Это песня?

Это призрак?

КриТап писал(а):
Чемпионка писал(а):А может, всё-таки, не слово, а азбука или алфавит?
сколько раз мне вас ещё тыкать в слово "Кто"?

Послушай, а сколько еще раз говорить тебе, что твоя загадка (возможно) некорректна или не корректны ответы? Вот тебе цитата из словаря: КТО - употребляется при постановке общего вопроса о предмете, явлении, действии в вопросах об одушевлённых субъектах.
Т.е., по нормам нашего (русского) языка КТО - это одушевленный предмет, человек, животное и т.п. Т.е., Иван Петрович или кот Барсик - кто, а вот, например, памятник Ждун - это уже НЕ "кто", так как, в первую очередь это памятник, а уже во-вторую "Ждун", то есть - это НЕ одушевленный предмет и не животное. Понимаешь?

CapitanVlad писал(а):Это песня?

нет

Добавлено спустя 19 секунд:

RolandMU писал(а):Это призрак?

нет

Это герой?

Это душа?

Чемпионка писал(а):Послушай, а сколько еще раз говорить тебе, что твоя загадка (возможно) некорректна или не корректны ответы? Вот тебе цитата из словаря: КТО - употребляется при постановке общего вопроса о предмете, явлении, действии в вопросах об одушевлённых субъектах.
Т.е., по нормам нашего (русского) языка КТО - это одушевленный предмет, человек, животное и т.п. Т.е., Иван Петрович или кот Барсик - кто, а вот, например, памятник Ждун - это уже НЕ "кто", так как, в первую очередь это памятник, а уже во-вторую "Ждун", то есть - это НЕ одушевленный предмет и не животное. Понимаешь?

По правилам русского языка, "Ждун" - одушевлённое существительное, поэтому к нему задаётся вопрос через "кто".

Добавлено спустя 34 секунды:

RolandMU писал(а):Это герой?

слишком расплывчатый вопрос

CapitanVlad писал(а):Это душа?

слишком расплывчатый вопрос

удалено

Это видно глазами?

Не понятно даже куда двигаться? :think:

Лох-несское чудовище? :grin:

1) я загадал Ждуна. Ждун - это мем, у памятника другое название. "это скульптура - да", потому что это также и скульптура. Но в первую очередь я загадал Ждуна, а "Ждун" отвечает на вопрос "кто?"
2) "памятник" - существительное неодушевлённое, а вот его название может быть как неодушевлённым, так и одушевлённым. Так же и с мемом. "мем" - неодушевлённый, а вот "Ждун" - одушевлённый.
3) вообще, не нужно путать одушевлённость с точки зрения языка и одушевлённость с точки зрения биологии. В русском языке очень много слов, означающих что-либо неживое, но относящихся при этом к одушевлённым существительным. А есть ещё слова, одновременно относящиеся как к одушевлённым, так и к неодушевлённым
4) Я ничего не путаю. Я вообще вряд ли могу что-то путать в таких простых вещах, как одушевлённость существительного.

Добавлено спустя 34 секунды:

CapitanVlad писал(а):Это видно глазами?

слишком расплывчатый вопрос

Чемпионка писал(а):Не понятно даже куда двигаться?

нет

Чемпионка писал(а):Лох-несское чудовище?

Нет