ZiDen писал(а):А вот ТР киперу совсем плохо, да? просто сам думаю, что мой вратарь с хорошим ПРС окажется травматом -что делать то Тр4 киперу хороший вариант, если в планах топ вратарь 200+ или тем более 250+, т.к после 32 лет вратарь уже сдает, а так до самой пальмы будет в топе, полевых легче обновить/омолодить, а кипера нет, В4Тр4П4Ат4 норм вариант, ну как минимум имеет право на жизнь
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Raul_Duke писал(а):A-Slane писал(а):Мне кажктся, если команда не играет в мирокубках, то лучше уже без Тр. Все-таки каждый слот для гк очень важен и пусть лучше он сломается пару раз в неудачный момент, чем будет всю карьеру играть со спецухой, не дающей ему силу.
Немного не понял. Если команда уже играет в мирокубках, то скорее всего все слоты у кипера уже заняты. Если команда только строится и не планирует на пике играть в мирокубках, то такое себе строительство получается. Теоретически можно иметь одного травмата в команде и крыть его травмы медцетром, вряд ли их будет больше трех. Но блин травма кипера это для текущего матча катастрофа, травма полевого в этом плане менее чувствительна. Я все же склоняюсь к Тр для кипера травмата. Кстати, вопрос по Тр. По-любому же уже обсуждали. Опять же теоретически команда с 11 Тр основы получает еще 3-4 сезона роста с игры, пусть и замедляющегося. Вопрос, как это сказывается на атмосфере в команде в плане среднего возраста основы команды? И вообще какие плюсы-минусы? Плюсы есть, продлеваешь пик команды, можешь ориентироваться на комбо ПРС+ППС, а не ПРС+травма, минусы есть - тяжелее делать перестройку (по мне практически невозможно), команда слабее т.к. 11 слотов будут спущены в "пустые" в плане прибавки спецухи, совет бухтит когда основа станет 33+ |