Давайте делать федерацию Того сильнее

[Assin]

Всем привет. Озвучивал в своей предвыборной компании, что планирую создать пару тем на форуме и обязуюсь их вести... Одна из них будет эта. Честно признаюсь: формат темы бессовестно стянул у товарища Цура - в шапке будет данный текст, а позже будут под спойлерами появляться определенные темы... В самой теме приветствуются обсуждения поднятых вопросов, допускается офтоп в рамках правил общения на форуме. Итак начнем: Сегодня начну с достаточно нейтральной темы, а именно - товарищеские матчи - играть или не играть, если играть, то с кем, как и т.п.  Скрытый текст Итак, первый вопрос: играть, либо не играть. ДЛя меня ответ очевиден - ИГРАТЬ. Но! Играть правильно. Для этого, необходимо соблюдение ряда условий: 1. ОГРОМНАЯ просьба ко всем тоголезцам: у себя на странице организации товарищеских игр поставьте галочку: "моя команда играет только те матчи, которые я выбираю из списка". Ни в коем случае не должно стоять "автоматически соглашаться с любым предложением сыграть товарищеский матч". Вы ведь не бараны, чтобы за вас кто-то решал. Соглашаясь со всеми предложениями - вы заранее ставите себя в проигрышное положение. Тем самым увеличиваете шанс потери баллов в товах. Если вы беспокоитесь о том, что не найдете партнера на тову, посчитайте сами. Нужно потратить всего 1 минуту в день после сыгранной товы, чтобы найти себе жертву из списка тех, кто всегда согласен играть и проигрывать (такие команды выделены зеленым цветом в перечне потенциальных жертв). 2. По поводу того, прибыльное дело, или нет - давайте посчитаем: за прошлый сезон команда могла провести 18 товарищеских матчей. если проводить их правильно, то это около 5-10 баллов силы игрокам основы и около 250-300 киловсоликов за каждый матч - т.е. около 5 млн прибыли. 3. Итак, как по вашему - это прибыльно или нет? Если у кого-либо есть вопросы по поводу того, есть смысл его команде играть тову, либо нет - пишите мне в личку, подумаем вместе. Но, мое мнение однозначно - товы -это одназанчная польза для команды и играть их нужно. Вот только играть их нужно правильно. 4. ДЛя этого выбирайте соперника внимательно из тех, кто подсвечен зелененьким. Если команда у вас без хоршей сыгранности и взаимки - то лучше выбирать соперника из закладки "более слабые команды". Перед тем, как отправлять приглашение просмотрите соперника: если у него есть много моментных спецух, особенно "У" у форвардов и От и Оп и защитников и опорников, скорее всего - это не ваш клиент - шансов на положительный результат у вас поменьше.... А вот если у соперника много "Л", много стилевых, но вразнобой - это ваша потенциальная жертва, если у него нет сильного капитана - ваши шансы растут, если сможете потратить время и просмотреть два-три последних матча этой команды и увидете, что сыгранность минимальна, взаимку сейчас не посмотреть...- то это точно ваш клиент. БЕРИТЕ его. 5. Итак, подведем итоги: выбирать должны Вы, а не Вас, проявляйте инициативу. Выбирать нужно осторожно, и выбирать нужно с умом. Когда система более менее отлажена - на поиск соперника уходит минута в неделю и на отправку состава еще минут пять. Итого - не больше 10 минут в неделю хватает на то, чтобы ваша команда получила 5-10 плюсов за сезон дополнительно, получила около 5 млн прибыли. По моему, любой в состоянии потратить это время. Вместо послесловия, есть что-то вроде просьбы всем творческим и не только тоголезцам - нужно придумать что-то вроде подписи для федерации... типа "Россия вперед", но только применительно к ТОго, возможно, учитывая национальный колорит и т.п. Я человек нифига не творческий, поэтому у меня туго придумывется. В следующий раз поговорим про юниоров и определим кандидатуру главного на сегодня вредителя федерации.... Всем хорошего дня и моря позитива в реале. Всем привет. Собственно, как и обещал, хочу поразмышлять по поводу юниоров Того, а точнее подходу к юниорской сборной. Во-первых, сразу подчеркиваю, все, что тут написано — мое ИМХО и не более, что делать каждому из вас решать не мне, а только ВАМ, я же прошу всего об одной вещи: задумайтесь. Писать сегодня я буду про качание юниоров. Итак:  Скрытый текст 1. Собственно, основной вопрос: для чего это делается? Ответы обычно следующие: - хотим сильную юниорку; - растить строго на продажу; - прикольно растить юношу, смотреть как растет его стоимость, лелеять мысль о том, что еще чуть и это будет мегазвезда; - потому, что кто-то создал тему на форуме, а мне показалось - «почему бы не поучавствовать?» по моему, других случаев нет... хотя может я что-то пропустил? 2. Теперь попробуем рассмотреть вышеперечисленные пункты: - если хотим сделать сильную юниорку — то есть соответствующие темы, к примеру вот эта: viewtopic.php?f=112&t=141442&p=3280886#p3280886 — на мой взгляд идеальная тема для тех, кто хочет создать мега-сборную. Ею исчерпываются все вопросы. Если бы не попытки участников оправдать свои действия с моральной точки зрения — был бы просто идеальный топик по выращиванию юниорки-победителя. А так, периодически участники проекта пытаются доказать всем, что их путь помогает развивать команды, хотя всего на один вопрос: почему вы не проводите все это в рамках своей федерации? Они ответа не дают. А ответ прост: качание юниоров — это затратный проект и либо юниоры качаются с использованием ресурсов родной федерации, либо их можно «спи.... эээ подобрать в другой». Собственно, больше ресурсов взять неоткуда=)) Думаю, первый пункт исчерпывающе рассмотрен. - один из путей развития команды — херить первые несколько сезонов, чтобы потом продать юниора и попробывать что-то толковое сделать с полученными деньгами. Я данным путем не пользовался... лично не считаю его оптимальным, но это не значит, что он имеет право на существование. Только нужно учитывать, что рынок — это место, где выживают (имеют прибыль) акулы (хотя я многих представителей этого класса считаю шакалами, т.к. они не скрываясь соглашаются с тем, что вся задача — найти лозха и развести его под каким-либо соусом), которые плавают в этом озере и ловят что-то в мутной водичке и большинство из Вас они разведут на раз-два. И есть пара нюансов — прокачивать для продажи юниора баллами нужно аккуратно, т.к. В определенный момент продать его получится только за 65-70%. В то время как игроки 19/65 с 10 спецухами уходят за 120-130%. Повторюсь, лично мне данный путь видится неоптимальным по ряду причин, будет кому интересно — пообсуждаем позже этот вопрос. - ну... это вообще как то .... даже слова не могу подобрать. Просто, чтобы было понятно: игрок вырастает в звезду ВСОЛа на уровне националки ( т.е. Это игрок с силой под 200) ТОЛЬКО хорошей компании, т.е. должно соблюдаться несколько условий: прогрессирующая команда, выигрывавающая не менее 65% матчей в сезоне, перспективность самого игрока, грамотность менеджера, инфраструктура на базе команды и т.п. т.е. просто так ваш очень сильный юниор ни во что толковое никогда не вырастет. И как только Вы прекратите подпитывать его с ТЦ и начнете выпускать на поле, он будучи самым «монстровитым» в команде (надеюсь, понятен этот термин?), начнет терять баллы, пока не сравняется со средней силой команды.... - и вот последний на сегодня пункт.... ну тут все непросто.... во-первых, в меня сейчас могут полететь тухлые помидоры... но, все-таки я напишу свои мысли. Давайте разделим понятия: что хотел автор темы, создавая на форуме Того тему про качание юниоров? Если он хотел создания мегаюниорки — то это изначально ошибочный путь — качать юниоров у себя в федерации, т.к. постоянно будет конфликт интересов клуба и сборной. т.е. для клуба хорошо вкачать спецухи вон тому игроку, но я же вроде как учавствую в програме «Чемпионы мира 22 сезона» и если я не вкачаю своему юниору пару-тройку спецух и штук шесть баллов, он же выпадет из волшебной таблички..... нехорошо — буду качать. А то, что клуб при этом ни за что не борется и в большинстве случаев деградирует... это вопрос вторичный. Хотите мегаюниорки - идите путем вампиров, через родную федерацию это сделать НЕРЕАЛЬНО — покажите мне хотя бы ОДИН пример успешного выкидывания ресурсов федерации...т.е. хотя бы один случай за последние 3-4 сезона, когда юниоров вырастили у себя дома, в родной федерации (на 90%) и при этом выиграли титул.... Все сильнейшие сборные последних лет на уровне юниорки качаются не у себя в федерации и администрация этого проета в настоящее время смотрит на это спокойно. Таджики, Чехи, Гана, Мадагаскар и т.п. и т.д. Если же тема создавалась для того, чтобы «сплотить» менеджеров Того, объединить их какой-то идеей... то, на мой взгляд, идею можно было придумать менее убыточную для федерации. Просьба ко всем участникам программы «чемпионы мира 22 сезона» проанализировать успехи своей команды за последние 2-3 сезона и оценить их. Повторюсь, в этой теме я не стремлюсь кому-либо навязать свое мнение, я просто хочу, чтобы каждый подумал САМ. И САМ сделал вывод — нужно это ему или нет. И еще одно данная тема — это тема о попытке сделать федерацию сильнее. Мое мнение, что если выбирать для команды из двух вариантов 19/70-75 и 25-100 — то, одназначно второй, по множеству причин — он банально сильнее и будет приносить больше пользы, он дешевле стоит, следовательно будет меньшим бременем ложиться на бюджет команды. И самое главное — первый естественным путем сам не вырастет (за исключением единичных команд в Лиге), второй же вырастет ЛЕГКО, без особых затрат для команды. Разговоры про то, что 19 летний игрок будет дольше приносить пользу для команды не совсем состоятельны, на мой взгляд. К примеру, во всех моих командах, игрок начинает играть в основев возрасте 20-21 года, полноценно входит в основу в 23 года и играет там до 32 (по схеме, в реальности — до 33 лет, как минимум). Т.е. 19 летний качаемый игрок около 4-5 сезонов приносит команде вред. ИМХО. 3. И последнее, по вопросу развития команды. В свое время, это был период, когда я только собрался брать команду в Того, я наткнулся на форуме на тему viewtopic.php?f=167&t=114399&st=0&sk=t&sd=a — говорю честно: большая часть мыслей по развитию команды бралась мною в то время из этого топика, спустя какое-то время с рядом вещей я мог бы поспорить, но основной вектор развития команды в этом топике указан. Если кому-то интересно — почитайте... особенно первые страниц 15-20.... Уже неоднократно писал — сильная федерация — это не сильные сборные, а сильные клубы — нужна конкуренция в чемпионате, нужны сильные клубы, которые через 4-5 сезонов смогут конкурировать с Этуалем, Абу, Де Ла Козой. Будет сильный чемпионат и сильные клубы — будет росто игроков, будут успехи в мирокубках. ИМХО В качестве анонса: в следующий раз напишу про набор баллов — так называемые «конкурентная прокачка» и «прокачка неконкурентная» - в чем отличие, и что может добиваться каждый... p.s. Просьба, если у нас есть в федерации кто-либо, кто умеет брать интервью, можете связаться? Есть пара тем, по которым хотелось бы проинтервьюировать ряд наших менеджеров, но сам я реально непотяну грамотное интервью... Небольшое обновление, как и обещал про конкурентную и неконкурентную прокачки.... т.е., собственно, что помогает набирать МНОГО плюсов в матчах:  Скрытый текст Сегодня скажу пару тройку слов о «прокачке» команды.. т.е. собственно, о наборе баллов командой по итогам матчей…. Условно разделим прокачку на «конкурентную» и «неконкурентную»…. Наткнулся на подобное уловное разделение на форуме Барбадоса… но мой взгляд очень правильно характеризует то, о чем я буду говорить. Итак: 1. Конкурентная – т.е. команда набирает баллы за счет неких конкурентных преимуществ перед соперником. Исходим из того, что больше плюсов по итогам матча команда набирает в том случае, если была слабее соперника и добилась положительного результата (как минимум, ничья, как максимум – победа)… Вот, что помогает в конкурентной прокачке: - хорошее взаимопонимание команды (по максимуму – это около плюс 13% к силе команды); - хорошая сыгранность команды – набрать и держать около 10% к сыгранности – вообще не проблема для любой команды, при наличии большого числа Ат и хорошего ФЦ, а так же правильной стратегии на сезон – иметь 15-20% прибавки к силе команды в течении всего чемпионата – не проблема; - сильный ПРАВИЛЬНЫЙ капитан – при правильном подходе капитан команды может приносить несколько сотен баллов прибавки к силе команды… ну давайте рассмотрим несколько матчей, поскольку на форуме Того достаточно нервно относятся к тому, что в качестве примеров берут их команды, я буду для примеров рассматривать матчи своей команды, а в качестве неправильных (на мой взгляд) подходов буду брать какие-нибудь левые команды из сторонних федераций…. - правильная раздача спецух… чуть позже я подробно распишу данный пункт… - использование хозбонуса домашнего стадиона…. Теперь в качестве примера два матча, один – пример своей команды, второй – матч, про который вчера любой мог прочитать на форуме в новостях… http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=326806 ( в принципе, в послематчевом комментарии все написано…. т.о. была обыграна команда, которая на тот момент по рейтингу была сильнее на 49%) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=343923 ( ну, примерно, 14,55% - сыгранность (около 217 баллов), взаимка – те же 13% (около 194 баллов силы), капитан – по моим подсчетам дал около 283 баллов силы прибавки, хозбонус – около 150 баллов, стилевые спецухи в этом матче не играли важнейшей роли… итого вышеперечисленные «пункты» принесли около 850 баллов прибавки к силе команды….в итоге обыграна команда с рейтингом 143% - в мирокубках….. Почему данный подход можно называть конкурентным? Потому, что на данном временном этапе у одной команды есть определенные преимущества, которые она использует, а соперник – нет. Отдельная тема – сильный, правильный капитан…. Как видно из вышеуказанных примеров, правильный капитан легко добавляет команде 100-200-300 баллов силы.. но, думаю, все сталкивались с матчами, когда капитаном в команде ставился игрок в возрасте 20-21 и т.п. лет… так такие капитаны не просто не приносят прибавки (за исключением 2%, которые они могут принести, если сильнее средней силы состава на 20%), а еще и приносят штраф к силе… к примеру, 21 летний капитан приносит штраф в 2% к силе каждого игрока команды. Так что, на мой взгляд, сильнейшим игроком в команде должен быть игрок в возрасте 31- лучше32 лет… который и будет капитаном команды… Думаю, достаточно скоро большая часть команд, менеджеры которых за что-либо хотят бороться будут использовать большую часть этих конкурентных преимуществ…. И тогда на первом плане в плане максимальной прокачки с игры станет: 2. Неконкурентная прокачка…. А для того, чтобы понять, что это такое – рассмотрим раздел правил http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 , нас интересуют пункты 3.3.5 и 3.3.6 – грамотный подход к реализации возможностей, указанных в этих разделах правил позволяет получить за сезон дополнительно от 25-30 и более плюсов за сезон…. Т.е. используя бонусные позиции и имея в каждом матче опт1 102% за сезон можно получить (16 матчей КМ, 30 чемп это минимум, если не играем в КТ) 46 раз по +0,5 баллов…даже если вам дико не везет и округлится не половина, а треть – это около 15 плюсов за сезон… просто за то, что на бонусных позициях играют сильные игроки, которых менеджер правильно расставляет в стартовом составе… Имея хороший уровень ФЦ (я считаю, что ФЦ 8 уровня нужен любой команде) менеджер имеет 34 изменения физы. Сделать так, чтобы минимум в 12 матчах за чемпионат (сезон) опт 2 вашей команды будет выше 110% - не проблема – итого – это минимум 12 дополнительных баллов… в реальности, к примеру, в Фукпе за прошлый сезон за счет опт2 было «дополучено» более 18 баллов…. Думаю, понятно, почему данный подраздел назван «неконкурентной» прокачкой… Кстати, именно за счет высокой опт1 и опт2 гранды даже в матчах с слабейшими командами могут обходиться без минусов…. Как то так, вкратце…. Обещал написать про влияние спецух на прокачку команды… в следующий раз, а то уже спать охота… Пока даже не знаю, что напишу в следующий раз - вертится несколько тем.. пока не решил... Всем привет. Немного подзадержалось обновление. Сегодня хочу немного порассуждать на тему прокачки команды спецухами... Писать про сыгранность неинтересно — там нет ничего сложного, все, что нужно — просто прочитать правила=)) И сразу в начале сегодняшнего поста подчеркиваю: все написанное — мое ИМХО. Я никому его не навязываю, не призываю делать только так. Я, по сути, просто делюсь своими мыслями. Если у кого-либо иное мнение по данному вопросу — я только рад за вас. Не существует правильного и не правильного подхода, есть просто разные подходы, при этом каждый выбирает то, что ему кажется более подходящим. Итак:  Скрытый текст Из чего исхожу я: для меня на первом месте максимально возможный рост команды, для того, чтобы она могла на равных бороться с сильнейшими командами страны, а в перспективе и мирокубков. Что необходимо для максимального роста? Для меня ответ: максимальное количество баллов с игры. Что дает нам больше всего баллов с игры? Правильно, победу над соперниками, которыев отчет о матче в ИС (игравший состав) имеют большую силу чем наша команда (и чем более большуу, тем лучше). А у нас должно быть в команде что-то, что позволит нам не просто нивелировать это преимущество соперника в силе, но и обыграть его. Для этого нужны некие факторы, одним из которых и является «нетрадиционное» использование спецух — нам нужно гарантировать прибавку к силе, но при этом не поднимать vs – мы же помним, что соперник должен быть сильнее нас по рейтингу=)). Об этом и буду писать. Если исходить из этого, то первая, но, наверное, самая крамольная мысль: никаких спецух «Л». Эта спецуха максимально повышет vs, т.е. эта спецвозможность для ротса силы команды не предназначена. Вообще в текущих реалиях ВСОЛа эта спецуха нужна только для сборных. Но это мое ИМХО. Второе: стилевые спецухи. Мой выбор — одна, ну максимум две стилевых. Объясню почему. Если исходить из того, что баллы мы получаем по максимуму в тех случаях, когда обыгрываем более сильные команды, нам очень важна наибольшая прибавка к силе команды, но при этом мы продолжаем стараться не поднимать vs. Если посмотреть правила, то станет понятно, что любая стилевая спецуха (для примера я буду брать 4 уровень, т.е. Д4, Г4 и т.п.) в отчете о матче идет цифра 20%, а реальная польза от спецухи, к примеру: Мы все время играем спартаком........ Пк4 40% прибавки, тогда как в отчете о матче 20% (отчет о матче, значит, что в цифре «ИС» (игравший состав) сила игрока со стилевой спецухой уже посчитана как его реальная сила плюс 20%). Т.е. Если взять некого виртуального игрока с силой 100, усталость ноль, физа 100. То, в отчете Игравший состав его сила при наличии Пк4 будет 120, а в отчете «КНМ» - команда в начале матча его сила будет уже 140. Т.е. Эффективность спецухи 20%. Но, если этому же игроку дать вторую стилевую, к примеру Км4, то, этот же игрок в отчете ИС будет равен 140, а в отчете КНМ его сила будет 164. Т.е. Эффективность второй спецухи 4%. Ну а если скормить ему и третью стилевую Д4, то в отчете ИС его сила будет 160, а в КНМ 180. Т.е. эффективность третьей стилевой для нас (в вопросе максимально возможного прироста к силе) не просто отсутствует, а еще и приносит вред — минус 4% к силе команды. Лично для меня особняком стоит связка Г4 и Ск4 — при игре б/б прибавка 76%, при том, что в отчет о матче идут 40%, т.е. реально игрок будет играть на 36% сильнее. Плюс у менеджера есть вариативность — можно играть британью, причем тоже достаточно эффективно. Просто читерская связка... если играть на уровне мирокубков, где все команды достаточно проспецушены — если играем против дождевой прокачки — играем б/б, против солнца — британь. Плюс, небольшое отступление от темы — это попытка некоторых менеджеров совместить несовместимое — это когда одному игроку вкачивают одну стилевую солнца, одну дождевую, т.е. Пк4 и Г4. На мой взгляд — это худшее из того, что можно сделать с игроком. Основной довод подобных «прокачек» - есть вариативность и можно чаще ловить соперника на коллизии. Мне кажется, что потенциальный вред от такой прокачки гораздо больше, чем вред от попадания на коллизию. Коллизия — это баллов 150-250... А две противоположных спецухи — это минус 12% от второй спецухи ПОЛЮБОМУ в каждом матче. Т.е. чем игрок сильнее, тем больший вред приносит такая прокачка. От нее нет ВООБЩЕ никакой пользы. Резюмируя вышенаписанное — одна, максимум две стилевых. Что у нас остается дальше? Моментные, Ат и К. По поводу Ат: на мой взгляд в настоящее время просто читерская спецуха. На vs не влияет, позволяет игрокам основы играть максимально часто (т.е. набранные по итогам матчей баллы будут падать в основу), посволяет набирать и держать сыгранность команды в районе 18-23% на большей части матчей чемпионата и мирокубков (если вы там играете). Т.е. Ат — это мой выбор, причем я считаю, что за исключением лидера команды, остальным игрокам эта спецуха вкачивается первым делом. Следующее — моментные спецухи. У Мое мнение, что нападающим сегодня во ВСОЛе без У особо делать нечего. Т.е. Игрокам атаки (вингеры, АМ, форварды) я бы ее качал во вторую очередь после Ат. Шт Мое мнение: одному, может двум игрокам линии атаки я бы ее вкачал....Плюс есть мнение, что при штрафных имеет значение и спецуха У. т.к. Штрафной — это тоже удар... но истину знают только А&А См Достаточно спорная спецуха, но недавний матч моей команды заставил подумать о ее эффективности...http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=325498 — собственно, всю игру сделал один игрок с СМ4. Уг и П На мой взгляд не первоочередные, но одному игроку в команде Уг можно вкачать. П я бы не трогал. От и Оп Мой выбор для защитников и опорников. Намбер ту после Ат. Во-первых, на vs не влияют, во творых, дают очень немаленькую прибавку (обе 4 уровня в любом матче дают прибавку в 44% к силе игрока в ЛЮБЫХ защитных действиях. А для защитников — это основные (профильные) действия в течении всего матча. К Тут очень непростой момент. С одной стороны, во ВСОЛе единственный реальный потолок для развития команды — это деньги. И эта спецуха позволяет этот потолок повысить. С другой стороны, мест под спецухи всего 4 у каждого игрока и вкачать ее кроме как вратарю кому-либо еще сложно.... Тут каждый решает самостоятельно. Итак, если резумировать все вышенаписанное, вот команда-идеал для меня (берем, к примеру бей-беги) при схеме 1-3-5-2 с двумя опрниками: Gk — Р4В4Ат4К4 Ld — Ск4От4Оп4Ат4 Cd – Ск4От4Оп4Ат4 Rd – Ск4От4Оп4Ат4 Lm (LW) – Ск4Г4(Шт4 / Уг4 / См4 / К4)У4Ат4 Dm — Ск4От4Оп4Ат4 Dm – Ск4От4Оп4Ат4 Cm (Am) – Ск4Г4 (Шт4 / Уг4 / См4 / К4)У4Ат4 Rm (RW) - Ск4Г4 (Шт4 / Уг4 / См4 / К4)У4Ат4 Cf - Ск4Г4 (Шт4 / Уг4 / См4 / К4)У4Ат4 Cf - Ск4Г4 (Шт4 / Уг4 / См4 / К4)У4Ат4 Если кто-то хочет написать тут свой прогноз на встречу такой команды с некой командой, заточенной по принципу Л4 и три стилевых — милости просим. Любопытно будет почитать. И еще раз повторюсь, что я тут просто пишу свое мнение, никому его не навязывая... Всем позитива побольше в реальной жизни.

[nagel]

Уг у подающего будет работать, если у нападащего У имеется)) Вот несколько слов о симулянтах: "Вывод давно сделал. См работает, если имеется преимущество или равенство сил. Если же у соперника преимущество, то она бесполезна. Кроме того её действие зависит конечно от силы игрока с См. У меня они не самые сильные. Вобщем, спецуха хорошая, но специфичная". Assin тоже приводил в пример Голландию, где симулянт совсем не слабый. В принипе, можно признать, что См имеет право на жизнь, но только если уже все, что надо, вкачено. Имхо. Мне до такого еще о-го-го...) Да, и количество штрафных, поданных твоей командой, обычно превышает штрафных соперника раза так в два. Чем не преимущество? Глядишь, и залетит что-нибудь раза с десятого, и решит судьбу матча.

[Assin]

Наткнулся на форуме viewtopic.php?f=1&t=115173&p=3272046#p3272046 - как раз недавно говорил про действие "У" при пробитии штрафных и вот Вопрос 3: Учитывается ли при пробитии пенальти, штрафных, угловых нестилевая спецвозможность У. В описании которой есть такой пункт- "У - удар - во время атакующих действий." Ответ: учитывается. так что, эффективность "У" увеличивается...

[Assin]

Всем привет. Собственно, пока не буду создавать новую тему, а напишу часть своих мыслей тут. Потом, либо вынесу в шапку, либо офрмлю отдельной темой. Итак, есть предложения создать что-то вроде виртуального фонда федерации - пускай деньги будут находиться на счетах у менеджеров, для того, чтобы в нужный момент их можно было перевести по адресу. Вот перечень направлений, куда на мой взгляд необходимо пустить финансы этого пока не созданного фонда: 1. Устроить конкурс прокачки С11 для команд, созданных последними в федерации. Цель - достижение хотя бы 10 командами последней волны С11 равной 900 баллов. Как вариант - можно допустить к участию в конкурсе все команды, С11 которых не превышает 750 баллов. Призовые получат первые 3 команды в соотношении 60% за 1 место, 30% за второе и 10% за третье. 2. Данная тема была поднята в Барбадосе, на мой взгляд - очень актуальна и для нашей федерации. Объявить премию в nnn сумму за определение стиля каждого юниора ТОГО (ЛЮБОЙ СИЛЫ - хоть 19-25). Сумма вознаграждения будет определена в зависимости от того, сколько будет составлять фонд (об этом ниже). В чем тут основной прикол - уже сейчас есть острая нехватка аборигенов для одностилевых команд. Поэтому считаю, что задача по определению стиля аборигенов с последующим их оставанием в родной федерации ОЧЕНЬ важна. Одним из этапов данного мероприятия будет создание сегодня на форуме федерации темы "Стили, собираемые в Того". В этой теме будут указаны стили, которые собираются в командах Того. Поэтому любой менеджер, определивший стиль своего юниора - получит за это бонус, а если его юниор будет продан внутри федерации в команду, которой этот стиль нужен - будет еще один дополнительный бонус.... 3. Устроить конкурс оптимальностей (Опт2) за этот сезон - я в конце сезона - после переходняков выложу таблицу по опт2 всех команд Того. А конкурс провести со следующего сезона - по принципу победитель забирает 80% призовых, 2 место 15%, третье 5% призовых. Сделать так, чтобы команды в Того играли с максимально возможным опт 2 считаю одной из самых важных задач для роста всех команд федерации. 4. Собственно, из чего можно собирать фонд: - з/п тренеров сборных - с каждого тренера по 1,5 ляма минимум, дальше по желанию - 4,5 ляма; - з/п/ президента - честно говоря, немного стыдно признаваться, но в этом сезоне я получил около полу миллиона - но в любом случае готов с себя гарантировать млн; - нужно по 2 добровольца из каждого дивизиона для написания обзоров к турам в чемпионате - это 4 дивизиона по 3 млн с каждого - итого еще 12 млн. Могу быть одним из тех, кто будет освещать Д1... Итого, все эти нехитрые телодвижения позволят собрать около 17,5 - 18 млн... Вполне неплохая сумма для стимулирования развития команд... И небольшое лирическое отступление... Я бы очень хотел, чтобы наши, созданные в 19 сезоне команды (я уж не говорю про 17 сезон) могли показывать в матчах вот такую силу http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=507097 , как победитель этого матча - команда, созданная в 18 сезоне.... Хотелось бы услышать кто что думает по поводу всего вышенаписанного, может у кого есть еще идеи по развитию федерации... Инфу по стилям своих команд можете присылать в личку.. Всем позитива в реальной жизни...

[Yaka]

Со всеми пунктами согласен, под все подпадаю за сезон 300к точно могу в фонд скидывать в личку стиль написал

[FoX46]

Насчет обзоров это хорошо конечно, но отдавать все в фонд, имхо, никто не станет. Да и тяжело 30 написать, если только быстро и для галочки, чтобы 100к срубить.

[Alexandrus]

По-моему, половина предложений было создано еще при моем президентстве, не проще ли воспользоваться уже готовыми шаблонами?

[Assin]

По-моему, половина предложений было создано еще при моем президентстве, не проще ли воспользоваться уже готовыми шаблонами? честно, не в курсе - можно ссылку на предложения? Если они есть - давайте. Только маленькое пояснение - я считаю, что команды федерации НЕ ДОЛЖНЫ скидываться в фонд. Я считаю, что фонд должен создаваться из з/п тренеров сборных президента, возможно еще альтернативных источников. Но НИ В КОЕМ случае не должно быть сборов по 100-300 всоликов с менеджеров. Те конкурсы, которые я предлагаю (прокачки и опт2) - это конкурсы для развития а не для соревнования. Поэтому и призовой фонд должен быть не из того, что все скидываются по немного, а бонусный... Как то так..... Но может, я действительно что-то пропустил на форуме.... p.s. в любом случае, согласятся тренеры сборных будующие или нет, найдутся те, кто готов будет писать обзоры (пускай и немного формальные) не для личного заработка, а для федерации, я на следующий сезон буду вести статистику опт2, возможно и прокачку - просто от того, согласятся с этим остальные - будет зависеть количество призовых денег. И еще раз подчеркну, НЕ НУЖНЫ взносы с менеджеров - на мой взгляд, это лишнее....

[Агроном]

Конкурсы на благо Федерации-это хорошая идея. Хоть какой-то резон и интерес появится у менеджеров. Это Но FoX прав по поводу денег за обзоры, кто захочет пыхтеть в каждом туре над обзором, а потом деньги все отдать. Вряд ли такие смельчаки появятся!

[Alexandrus]

Школа обзоров База стильных игроков Того Кубок диктатора КапиТого Модернизируй, адаптируй под себя и что-то получится

[Assin]

Школа обзоров База стильных игроков Того Кубок диктатора КапиТого Модернизируй, адаптируй под себя и что-то получится Ну ты ведь сам прекрасно понимаешь, что речь я вел совсем о другом... Или нет? Близко находится только КД... Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: Конкурсы на благо Федерации-это хорошая идея. Хоть какой-то резон и интерес появится у менеджеров. Это Но FoX прав по поводу денег за обзоры, кто захочет пыхтеть в каждом туре над обзором, а потом деньги все отдать. Вряд ли такие смельчаки появятся! в том то и прикол, что обзоры нужно писать по моему предложению именно для того, чтобы потом были деньги, которые нужно будет отдать....

[Alexandrus]

Собрать 12 лимонов за счет обзоров у тебя не выйдет, так как народу было влом их писать даже за деньги, которые я дополнительно предлагал к тем 100к, вырученным за написание обзора. В длительной перспективе эта идея, тем более не эффективна. Я не просто так дал ссылки на эти темы, они все взаимосвязаны. Когда ты это поймешь, и сформируешь для себя правильный ФФ, то и остальные проблемы решатся сами собой.

[Assin]

Собрать 12 лимонов за счет обзоров у тебя не выйдет, так как народу было влом их писать даже за деньги, которые я дополнительно предлагал к тем 100к, вырученным за написание обзора. В длительной перспективе эта идея, тем более не эффективна. Я не просто так дал ссылки на эти темы, они все взаимосвязаны. Когда ты это поймешь, и сформируешь для себя правильный ФФ, то и остальные проблемы решатся сами собой. Ну, я постараюсь ЭТО понять.... а пока буду делать то, что должен.... По поводу эффективности и неэффективности - я знаю федерацию, в которой все это эффективно, и не считаю, что это не возможно в Того. Все, что нужно - 8-10 человек, которые захотят играть в сильной федерации, больше то и не нужно..... А даже если этого и не приозойдет - просто бонусы максимально быстро развивающимся командам будут меньше - ну получит менеджер, у которого будет наивысшая опт 2 в следующем сезоне только 1-1,5 млн (только мои личные средства), а не 5-6 млн, которые он получил бы, при выполнении того, что я писал выше... Я для своей команды смогу найти в бдижайшие 2-3 сезона 5-7 местных игроков нужного стиля, а потом буду подпитываться с "базы" - просто если сейчас не простимулировать заинтересованность менеджеров Того в определении стилей аборигенов - юниоров (к примеру до 20 лет) - то сезонов через 4-5 менеджер, который захочет собрать одностилевую команду из аборигенов столкнется с практически нерешаемыми сложностями... Мне, в принципе, фонд нафиг не нужен... просто я хочу играть в сильной федерации - вполне корыстное желание, поскольку по моим подсчетам - через 3-4 сезона Фукпа не сомжет расти теми же темпами, что и сейчас, если уровень Д1 останется таким же.... Как не порадоксально звучит - но мне лично ОЧЕНЬ нужны сильные соперники, с которыми можно бороться и расти. Поэтому и запущу под видом конкурсов проект по стимуляции роста команд... ВОзможно, из этого что-то получится - возможно, нет - посмотрим.... Просто сейчас я вижу для Фукпы потолок в районе 1500 С11, хочется, чтобы он был выше... Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Собрать 12 лимонов за счет обзоров у тебя не выйдет, так как народу было влом их писать даже за деньги, которые я дополнительно предлагал к тем 100к ДЛя начала появятся пара млн - за счет того, что я сам постараюсь писать хотя бы 15-20 обзоров. Если получится занять один из постов сборной - вот еще 1,5 млн. президентский млн... - итого 4,5 млн - этого хватит на два проекта, которые сейчас считаю наиболее важными... добавится еще хотя бы 1 человек - вот и еще 1,5-3 млн... Как то так.... Москва тоже не сразу строилась...

[CyCJIuK]

Я как отдельный меценат (не как тренер сборной) готов 1 миллион в сезон отдавать. Несмотря на то, что ты считаешь, что простые менеджеры не должны скидываться) Думаю миллион весьма увесист, чтобы от него оказываться)

[Assin]

Я как отдельный меценат (не как тренер сборной) готов 1 миллион в сезон отдавать. Несмотря на то, что ты считаешь, что простые менеджеры не должны скидываться) Думаю миллион весьма увесист, чтобы от него оказываться) Дима, привет. От "меценатского млн" я, естесственно, отказываться не буду. Вопрос в другом - если ты на этот млн определишь стиль через СЦ одному - двум молодым игрокам своей команды - не важно какой они будут силы, после чего сможешь продать этих юниоров в ту команду из Того, которой нужен этот стиль - пользы от этого реально будет больше. Я, например, если никто больше б/б не собирает - готов окупать ВСЕХ игроков стиля б/б в Фукпу (при условии. что цена этих игроков не превышает 500 всоликов)....

[Winni]

Почему же никто. В Сакре бей беги основной стиль.