Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ru/
Добавлено: 31 мар 2013, 03:04| Ребята, очень хочется услышать от вас Комментарии и Дискуссии по поводу дождя и солнца... Что вы считаете лучше? Хочется услышать ваш Комментарий!, и Ваши Дискуссии... По себе скажу сразу, я сторонник дождя, 3 стиля против 2 во-первых, во-вторых прибавка от дождя больше чем от спецух, в третьих наибольшая возможность выиграть коллизию... |
Добавлено: 31 мар 2013, 07:01Я за дождь уже давно. |
Добавлено: 31 мар 2013, 07:07| ОПЯТЬ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Добавлено: 31 мар 2013, 07:55| Конечно дождь. Это баговая тактика, сам ею много раз пользовался в Шанзане, хотя команда была солнечная. |
Добавлено: 31 мар 2013, 08:28
и сборную под дождь? ставьте мне тогда все отрицательное отношения в юниорке. Неужели каждый сезон это обсуждение надо поднимать? Если имеется в виду не сборная, а общетеоритический момент, то я буду ставить президенту отрицательное отношение за агитацию против интересов сборной. |
Добавлено: 31 мар 2013, 10:29"Норма" вроде тоже солнце, но впринципе сдесь соглашусь. А вот "прибавка от дождя больше чем от спецух" - это что? Если ты имел ввиду прибавку от дождевых спецух, то сдесь вроде все одинаково, кроме игры при бей-беги, но эти прценты компенсация штрафа сильным игрокам (из правил " Штрафуются сильные игроки с силой >= 50"). По поводу коллизий тоже не все однозначно, все зависит от интуиции и опыта менеджера, но все-таки сдесь у дождя больше шансов. Поэтому не считаю дождь одназначно лучше, но небольшое преимущество у него есть. |
Добавлено: 31 мар 2013, 10:53
При бб можно получить прибавку в 96% при стилевых, спартак самый выгодный при солнце прибавку в 80%. Британь в 80%, катя в 80%, комба в 80%, норма в 64%. Это просто цифры. В солнечной федерации однозначно легче играть дождём, хотя бы потому что заствляем оппонента играть в 4 защитника при британи и ББ. Но нельзя сказать, что преимущество прямо огромное учитывая, что никто из игроков не будет в сборной и клуб от этого теряет в деньгах и как следствие в развитии, поэтому в нашей федерации большой вопрос какой путь для клуба избрать. |
Добавлено: 31 мар 2013, 11:07вот же блин ....все многолетние труды напрасны....  срочно нужно перестраивать команду под дождь  |
Добавлено: 31 мар 2013, 11:19
я же говорю, что тема агитация против сборной. |
Добавлено: 31 мар 2013, 11:46| Лично мне все равно какая сборная, если я наметил развитие клуба, то хоть солнечная, хоть дождевая сборная, на мой путь не повлияет. Оно конечно хорошо когда игроки в сборной играют, но если мне с сборной не по пути, а мне по ходу, что с той что с той не попути, то менять планы на развитие не собираюсь. |
Добавлено: 31 мар 2013, 15:05| Мне кажется прокачка важна под определенный стиль, а будет он дождевым или солнечным - лишь вопрос вкуса. Прогресс клуба зависит не от выбранного стиля, а совсем от других качеств, проверено. Например Таиланд. Мой Бангкок - один из немногих солнечных клубов во всей федерации, и ниче, с низов его поднял ни смотря ни на коллизии, отсутствие таиских сборников и прочего... |
Добавлено: 31 мар 2013, 15:32Павел ты меня неправильно понял, мне просто интересно мнение менеджеров о данном вопросе |
Добавлено: 31 мар 2013, 15:50| я за солнце. Буду краток (может быть даже смешон): прокачивать игроков надо с младенчества, а если ты его прокачиваешь, то хочется как награду чтобы они у меня попали в сборную (ну хоть один, для самоудовлолетворения). В юниорку попадут только солнечники, а значит надо качать их |
Добавлено: 31 мар 2013, 18:15| Солнце. |
Добавлено: 01 апр 2013, 19:17| Ветераны лучше играют в пасмурную погоду и с сильным соперником. Замативированы полностью. Но. Наступая на горло собственной песне. Ветераны за интересы всех сборных любимой Федерации. Так что Вперёд Сборные Сент-Люссии.     |