ФУФА: Курилка

Сам Я не курю, но принцип есть таков. Зеся надеюсь на базар о любые темы. Мат не нужен, а всё остальное ПОЖАЛУЙСТА!

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

полтора часа прошло уже, а счёта всё нет. Ведь надо было назвать страну Аганда, и ждать бы не пришлось! =)

Я не боролся, мне очень неинтересно было углубляться в ситуацию и играть на результат. Просто наигрывал игроков.
Для обсуждаемой вами составляющей игрового процесса у меня есть другие клубы на данный момент :-)

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
Вообще, Вайперс без перестройки, скорее всего, сейчас болтался бы в районе середины таблицы D1 с перспективой немного попозже влезть в афрокубки. Состав относительно молодой, звёздный... Но мне захотелось что-то из разряда "экстра". Полтора сезона подготовки, сезон покупок, и вот сейчас заканчивается последний сезон с основой из кривых ветеранов. Не всё складывается, как хотелось бы, но, в целом, пока неплохо.

Такой путь развития крайне скучный на первых этапах, но зато потом играется значительно веселее. Жадному до побед новичку я бы не рекомендовал такую схему.

de la Mancha писал(а):Ты знаешь, пробовал по другому строить. Хотел сделать команду одного поколения, так делают многие топ клубы. Но так и не получилось ничего. Какой то дискомфорт при этом . Забросил это дело. Может быть со временем захочется и к такой схеме вернутся. Но пока нет желания. Вот к примеру Вайперс затеял перестройку в команде. Если не ошибаюсь собирает перспективную молодежь в одном поколении. Это отличный проект на перспективу. И это вскоре будет один из топ клубов. Но для этого он терпит сейчас вылеты с Д1, теперь с Д2. Мне такое не по душе. У меня если провал в силе в команде или при продаже игрока или в начале сезона, то это для меня катастрофа, я моментально стараюсь вернуть команде прежнюю силу. Я не выдержу морально, любую резкую перестройку.

Знаешь, если клуб несильный, то такого падения и не будет, просто пару сезонов потерпеть, а то и меньше.
Чем отличаются такие подходы? На своем примере - Бенкстоуну понадобилось 16 сезонов для подьема в Д1, непрерывно улучшая результаты (Д4 выигран был через 10 сезонов, Д3 через 14).
А НЯСу - только 10 сезонов. До того занимал дважды 7 место, но с подачи Вируса начал ветеранскую схему выращивания одного поколения, в первом сезоне упал на 12 место, но уже в следующем вернулся на седьмое и дальше результаты только улучшались - уже на шестой сезон со старта программы был первым в Д4 (до того последовательно занимая третье и второе места), на восьмой первым в Д3. И это при том, что в 20-ых сезонах финские дивизионы были куда сложнее австралийских.
А если посовременнее - то вернемся к клубу, пример радикальной перестройки которого я уже привел тут. Посмотрите результаты в чемпионате при Knight-e https://virtualsoccer.ru/roster_t.php?num=21012&page=3 - он там сходу начал улучшать результаты. Напомню, что проседания в силе особо и не будет, за счет покупки именно ветеранов в основу, они получаются вполне сильные, их старение и уход компенсируется резким ростом молодежки и покупкой новых ветеранов.

Можно перестраивать команду не вылетая из дивизиона.
В Эребуни средний возраст за 2 сезона понизил с 28 до 23,45, потеряв VS 200 пунктов, при этом увеличил стоимость на 70 млн, рейтинг прогрессивности вырос на 700 пунктов, за прс получаю +1 балл.

Что касается строительства с нуля, тоже можно совмещать приятное с полезным, 11 ветеранов в основе и 6 молодых на подмене, вот вам и состав {unknown}

Ладно уговорили ))). Есть у меня команда, ну полный мусор. Это афганская Ариана. Попробую с нее сделать команду одного поколения, за счёт ветеранов. А то я и ее уже начал под конвейер затачивать))). Но для меня это совсем новое и непривычное дело. Тем более сейчас как всегда пустая касса. С нового сезона начну создавать новую Ариану. Тем более падать ниже ей некуда. )

Не обязательно делать всех одногодками, разница может быть 3-4 года :-)

Думаю, что в следующем сезоне смогу провести один конкурс. Даю на выбор: Последний герой, Дуэт и Страусиные бега (этот нужно подправить касательно правил). Какой из них считаете более предпочтительным?

Последний герой :dance:

Я за "дуэт"

Менеджер

kahtuk писал(а):Я за "дуэт"

Мне тоже дуэт нравится

Сбылась мечта идиота... Пропустит ли Катака в следующем сезоне 100 голов? :grin:

Эверус писал(а):Сбылась мечта идиота... Пропустит ли Катака в следующем сезоне 100 голов?

https://www.virtualsoccer.ru/v2champ.ph ... &tblshow=1
Попробуй ограничиться 20 пропущенными, на крайний случай 40 пропущенными.

de la Mancha писал(а):
Albelda писал(а):голландцы и люксембуржцы настолько недолюбливают друг друга?
Не только люксембуржцы, но гуамцы и жители ЦАРа.
Сергей только сейчас заметил, что ты президент трёх федераций. Помню как ты не решался одну взять, а тут аж три. Я бы так точно не смог. ))

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Albelda писал(а):голландцы и люксембуржцы настолько недолюбливают друг друга?
Кстати, та все нормально в их отношениях. ))) Обыденный разговор двух президентов.

Я, в основном, только необходимый минимум выполняю, так что не сильно напрягает. В Люксе и ЦАР даже этим заниматься больше никто не хочет, а в Гуаме прежний президент не отвечал на предложения и вообще не участвовал в жизни федерации. Попросил подвинуться - тот слово сдержал. Уважаю!)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

vetal37 писал(а):Подумаешь, всего лишь одним игроком, который ворует баллы у основы, меньше. Так, фигня

Селенид вроде как поопытнее и поуважаемее меня должен быть, а думает также. Тебе, наверное, и на его мнение "что-то сделать", не так ли?))

ElZabivallid писал(а):
Эверус писал(а):Сбылась мечта идиота... Пропустит ли Катака в следующем сезоне 100 голов?
https://www.virtualsoccer.ru/v2champ.ph ... &tblshow=1
Попробуй ограничиться 20 пропущенными, на крайний случай 40 пропущенными.

Сложно будет. У меня вратарь в 2 раза слабее, чем тогда у Китары. Да и таланта, как у Балта, нету {unknown}

de la Mancha писал(а):
de la Mancha писал(а):Хотел еще спросить у тех кто играет бей-беги.
Вопрос по боковым защитникам.
Я вот всегда держал в команде
LD/MD - 1 шт.
RD/MD - 1 шт.
LD/RD - 1 шт.
CD/RD - 1 шт.
CD/LD - 1 шт.

Но заметил что игроков со смешанной позицией CD/RD, CD/LD на флангах я очень редко использовал. Нужны ли подобные совмещения для бей-беги???

Мне кажется достаточно по одному вингбеку на каждом фланге и плюс один для страховки LD/RD. А позиции CD/RD, CD/LD лучше сменить на CD/СМ.

Может кто поможет в этом вопросе. А то я много вчера писал, а этот вопрос остался не отвеченным. )) Заранее благодарю.

Была же твоя тема полтора года назад на форуме, тебе там даже неплохо ответили. Зачем тебе LD/RD, когда, если вылетает фланговый защитник, на фланг ты можешь переместить центрального, а на место центрального воткнуть запасного CD/CM, который в другой ситуации сможет и центрального подстраховать, и опорника? LD/RD этого не сможет.

https://virtualsoccer.ru/statistics.php ... t=3&type=2
эх...