| Итак многие, надеюсь, уже прочитали про новую систему распределения баллов. Кто что думает по этому поводу? Очень бы хотелось услышать главного математика и анализатора нашей федерации Алексея Макаренко :) Ну и все остальные тоже не проходим мимо и высказываем свое мнение, наблюдения.! |
Новость: 10.01.2008 - Новое распределение баллов!
Модератор: Модераторы форума
Президент федерации 10 янв 2008, 21:54 - Президент федерации
GOAL_STORM 10 янв 2008, 23:53 ну спасибо, Артем, удружил)) всю жизнь учился на гуманитария и тут бац - математик! 
честно говоря - ниче не могу сказать. тут такое дело, что надо практикой испробовать. рано еще толковать о том, чего не знаем и недопонимаем... но определенные выводы есть. у меня пока что вывод наиболее конкретный один (и тот - сырой, только в качестве личного мнения): продолжается тенденция к "усреднению" и "обрезанию" силы состава. т.е., теперь, если средняя сила состава для простоты - 1000, то нужно максимально вокруг нее крутиться, чтобы не вылазить в минус и выступать с такой силой максимально длительное время. для этого и в плюс нужно не всегда вылазить! )) вот такое противоречие... придерживать лошадок, чтоб не гнали быстро и чтобы не повышать среднюю силу. это осуществить можно: 1) развивая физцентр до максимума (но все-равно этого не достаточно) 2) уравнивая именно СРЕДНЮЮ силу состава. т.е., если очень ГРУБО говорить - то теперь руководство хочет, чтобы в случае, если у меня сила 1100 - мне было выгодно пару монстров разменять на несколько более слабых, одного монстра к двум-трем. таким образом - я стабилизирую СРЕДНЮЮ силу состава. и у меня сила будет уже не 1100, а 1000, но с таковой я смогу играть дольше, на протяжении 6-10 матчей, а не 2-4 с силой 1100. и, следовательно, смогу меньше терять баллов, а больше прокачивать. ну короче чтобы на лавке сидела равноценная замена. не каждый ведь клуб при силе в 1000 может накупить себе в дубль еще 11 игроков с силой по 100 каждый..)) поэтому - придется "обрезать" свою силу разменами монстров... 3) более простой способ - накупить супер-перспективных мега-монстров 32-20 и выпускать их на полный слив и на минусе физы... проще, но не достаточно результативно. и тогда будет приблизительно вот так: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 08&b=10254 - отличная иллюстрация. 3-1) ...выделяю подпункт... - монстрам, получается, надо стараться не играть на максимуме часто, чтобы сильно не "выгонять" среднюю силу состава в длительных... т.е. в ответственном матче - играть основой, а в остальных - рисковать, просто чтобы искусственно снизить среднюю силу. 
конечно, идти по 2-му способу пока никто (и я в том числе) не будет, но к нему мы все-равно придем эволюционным путем. монстры уйдут на пенсию, а в свете реформ по прокачке молодежи (теперь даже 19-80 встречаются редко и это только начало) ПЛЮС по "усреднизации" силы состава - надо иметь в составе вместо 25-120 троих 25-80, чтобы было кому сидеть на банке... извините за "неровный почерк"  если сумбурно получилось - не судите строго. в будущем обещаю делиться наблюдениями и соображениями. а пока - больше добавить нечего.
НО! давайте не будем спешить с выводами, спорить и фантазировать. возможно - эта реформа и не такая уж критичная..? и некоторыми будет вообще не замечена? хотя лично у меня, на первый взгляд, крутится на языке по ее поводу только лишь ругательное слово... п.с. ну а если с реалом сравнивать (к которому мы все стремимся всегда), то что получается? игроки омского газ-мяса, проиграв барселоне со счетом 4-0 - все дружно и резко потеряют в мастерстве??? (а Рональдиньо наоборот - прокачается и повысится в классе...) нонсенс, коллеги! |
- GOAL_STORM
