Совет Мозамбика

[Kandead]

Найк! Если бы все писали обзоры и перечисляли деньги в ФФ, то вопросов не было бы... Пирожок! Думаю стоит проводить три таких конкурса, по каждому дивизиону отдельно... Номинация Лучший тренер субъективна. Многим, конечно, будет все равно. Но некоторым будет принципиально... Как будет выбираться схема??? Все очень сыро... Выбор схемы довольно таки условно... Если лучшие 11 игроков будут защитники? Схема будет 10/0/0?

[Lenochka]

Идея неплохая, но... 1 Некоторые менеджеры учавствуют в конкурсах, за которые надо платить... И не только в Мозамбике. 2 Не все захотят писать обзоры, тем более бесплатно. У нас и за деньги никто не пишет. 3 Все-таки деньги за обзоры - хорошее подспорье в судьбе команд. Я вот, например, благодаря именно этим деньгам вышел из минуса в начале сезона.. Конечно я описала идеальный вариант, но хотелось бы видеть хотя бы по одному обзору за тур в каждом дивизионе, думаю найдется пару тройка менеджеров которые возьмутся организовано за написание обзоров, думаю в каждом дивизионе такие найдутся. И которые выделят определенный процент в фонд федерации.

[Пирожок]

Найк! Если бы все писали обзоры и перечисляли деньги в ФФ, то вопросов не было бы... Пирожок! Думаю стоит проводить три таких конкурса, по каждому дивизиону отдельно... Номинация Лучший тренер субъективна. Многим, конечно, будет все равно. Но некоторым будет принципиально... Как будет выбираться схема??? Все очень сыро... Выбор схемы довольно таки условно... Если лучшие 11 игроков будут защитники? Схема будет 10/0/0? По поводу трех конкурсов по дивизионах соглашусь. Номинацию Лучший тренер сделаем объективной, лишь бы она была Если 2-3 тренера в туре, к примеру, выиграли коллизии в гостях слабым составом - то будет 2-3 Лучших тренера. Больше не будет, ты же знаешь. А кому сильно принципиально, может параллельно проводить такой-же конкурс, потом сравним. И неужели ты считаешь меня настолько примитивной, что схема будет 10/0/0? Все будет в разумных пределах. Но если люди выскажутся, чтобы была лишь схема 4-4-2 - я не против.

[Lenochka]

По поводу газеты, есть ли вообще желающие этим заниматься? Я например хотел бы видеть интервью, но интервью тут много вариаций может быть либо лушчего менеджера тура от каждого дива, либо на каждый выпуск по одному менеджеру из дива(просто по порядку например, в итоге будем знать немного о всех), либо какой то опрос перед выпуском например с кем бы вы хотели увидеть интервью. Если будут обзоры писаться, то я думаю статистика не нужна. Действительно, Кто хочет быть Главным Редактором?????? Я думаю в газете интервью должно быть обязательно, а у кого будем его брать должен решать сам Главный Редактор.

[Arick007]

По поводу газеты, есть ли вообще желающие этим заниматься? Я например хотел бы видеть интервью, но интервью тут много вариаций может быть либо лушчего менеджера тура от каждого дива, либо на каждый выпуск по одному менеджеру из дива(просто по порядку например, в итоге будем знать немного о всех), либо какой то опрос перед выпуском например с кем бы вы хотели увидеть интервью. Если будут обзоры писаться, то я думаю статистика не нужна. Действительно, Кто хочет быть Главным Редактором?????? Я думаю в газете интервью должно быть обязательно, а у кого будем его брать должен решать сам Главный Редактор. Вот Перец и пусть будет главным редактором. А я ему помогу за кружечкой пива по дружбе . Чаще повод будет встречатся. Ну или по аське... ПЕРЦА В ГЛАВРЕДЫ!!!!!!!!!!!!!

[Kandead]

Конечно я описала идеальный вариант, но хотелось бы видеть хотя бы по одному обзору за тур в каждом дивизионе, думаю найдется пару тройка менеджеров которые возьмутся организовано за написание обзоров, думаю в каждом дивизионе такие найдутся. И которые выделят определенный процент в фонд федерации. Будет, как мне кажется, тоже самое, если эти же активные менеджеры просто скинуться в фонд федерации.... По поводу трех конкурсов по дивизионах соглашусь. Номинацию Лучший тренер сделаем объективной лишь бы она была Если 2-3 тренера в туре, к примеру, выиграли коллизии в гостях слабым составом - то будет 2-3 Лучших тренера. Больше не будет, ты же знаешь. А кому сильно принципиально, может параллельно проводить такой-же конкурс, потом сравним. И неужели ты считаешь меня настолько примитивной, что схема будет 10/0/0? Все будет в разумных пределах. Но если люди выскажутся, чтобы была лишь схема 4-4-2 - я не против. 1 А если никто не выиграл в гостях и тем более коллизию? Смотреть по Vs? Или по месту в турнирной таблице? 2 Если людям принципиально, то пусть ведут параллельно... Тогда у каждого будет собственная сборная тура 3 Разумные пределы... Допустим после тура в "Топ 11" вошли 3 CD, 1 LD, 2 RM, 1 CM, 3 CF и 2 LF... И кого выбросить? Кто более достоин? Проще тогда уж выбирать игроков именно по позициям... Лучший CD< лучший LD и т.д... Однако может возникнуть другой вопрос. А такие позиции как SW, DM, AM, LW и RW как считать? Или же все "сговорившись" не выпустят LF и RF... Что тогда? Можно много придумать нестандартных ситуаций... Необходим регламент турнира...

[Lenochka]

По поводу трех конкурсов по дивизионах соглашусь. Номинацию Лучший тренер сделаем объективной лишь бы она была Если 2-3 тренера в туре, к примеру, выиграли коллизии в гостях слабым составом - то будет 2-3 Лучших тренера. Больше не будет, ты же знаешь. А кому сильно принципиально, может параллельно проводить такой-же конкурс, потом сравним. И неужели ты считаешь меня настолько примитивной, что схема будет 10/0/0? Все будет в разумных пределах. Но если люди выскажутся, чтобы была лишь схема 4-4-2 - я не против. 1 А если никто не выиграл в гостях и тем более коллизию? Смотреть по Vs? Или по месту в турнирной таблице? 2 Если людям принципиально, то пусть ведут параллельно... Тогда у каждого будет собственная сборная тура 3 Разумные пределы... Допустим после тура в "Топ 11" вошли 3 CD, 1 LD, 2 RM, 1 CM, 3 CF и 2 LF... И кого выбросить? Кто более достоин? Проще тогда уж выбирать игроков именно по позициям... Лучший CD< лучший LD и т.д... Однако может возникнуть другой вопрос. А такие позиции как SW, DM, AM, LW и RW как считать? Или же все "сговорившись" не выпустят LF и RF... Что тогда? Можно много придумать нестандартных ситуаций... Необходим регламент турнира... Пирожок изначально предложила выбирать лучших тура по каждой позиции отдельно. И естественно, что SW приравнивается к CD, DM=AM=CM, RF=LF=CF, RW=RM или LW=LM. Ирочка, я тебя правильно поняла???

[Arick007]

2 Если людям принципиально, то пусть ведут параллельно... Тогда у каждого будет собственная сборная тура 3 Разумные пределы... Допустим после тура в "Топ 11" вошли 3 CD, 1 LD, 2 RM, 1 CM, 3 CF и 2 LF... И кого выбросить? Кто более достоин? Проще тогда уж выбирать игроков именно по позициям... Лучший CD< лучший LD и т.д... Однако может возникнуть другой вопрос. А такие позиции как SW, DM, AM, LW и RW как считать? Или же все "сговорившись" не выпустят LF и RF... Что тогда? Можно много придумать нестандартных ситуаций... Необходим регламент турнира... Конечно нужно брать символическую сборную как это делают СМИ в реальном футболе. 4-4-2. Причём LF и RF относят к CF(то есть не центр форварды, а лучшие нападающие), AM и DM относят к CM (лучшие игроки середины поля), SW-один из 2 центральных защитников, вингеры к крайним полузащитникам. Ну вот вроде свою мысль сформировал. Надеюсь всем понятно. Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Ну вот пока я мысль формировал Lenochka уже всё написала

[Капиталист]

Обзоры в III диви беру на себя и лучший игроков тура и тренера буду называть там, вообщем убъем 2-х зайцев) А что насчет схемы, я советую так: выбирать ту схему, при которой победило большинство команд (за исключением автососа).

[Arick007]

Хотелось бы поговорить о газете, для начала назовем ее «Мозамбикский вестник», прошу все за и против написать, а также о содержании самой газеты, т.е. чтобы вы хотели видеть в ней в приоритетном порядке: 1. Статистика. 2. Аналитика. 3. Интервью, дискуссии 4. Ваш вариант. Вот подумал о названии газеты.:"Futebol de Moçambique". Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: Обзоры в III диви беру на себя и лучший игроков тура и тренера буду называть там, вообщем убъем 2-х зайцев) А что насчет схемы, я советую так: выбирать ту схему, при которой победило большинство команд (за исключением автососа). Ну зачем изобретать велосипед. 4-4-2. По-моиму самая правильная схема для выбора лучших в своём амплуа. Ну почитайте Сэкс или Совспорт. Зачем что-то придумывать. Мы же позиционируемся как самый приближенный к реалу фут.менеджер.

[Encephalon]

Полностью согласен с Ариком. 4-4-2 реально работающая схема. По ней можно будет и определять луших игроков.С меня 1-2 обзора в Д1

[Kandead]

Обещать не могу обзоры.... Получиться выкроить время - напишу.

[Vitalik2008]

Буду стараться писать обзоры в Д2 не всегда но буду.Буду помогать Арику и Перцу с газетой.Насчёт схемы лично я играю только 4-4-2 и прекрасно играю этой схемой .Давайте вы мне скажите сколько будет конкурсов и пожелание про призовые в конкурсе.

[Nikeman]

Найк! Если бы все писали обзоры и перечисляли деньги в ФФ, то вопросов не было бы... Эта розовая мечта любой федерации!

[Lenochka]

Главный редактор мозамбикской газеты, отзовись пожалуйста!!!!! Думаю первый выпуск стоит сделать к началу чемпионата, уже надо начинать, давай назначай помощников, выбирай приоритетные темы, будем коллективно делать газету.